Gast
#6971391
Das Problem der im statischen Coulombfeld wurde mit dieser Aufgabe auf eine Ebene übertragen. Mein Ergebnis (Prüfsumme) ist etwas anders. Kann jemand prüfen, ob die angegebene Prüfsumme stimmt?
Geht das auch in einem weniger proprietären Datenformat? Gruss Chregu
Gast
#6971439
Eine schöne Aufgabe. Kann auf verschiedene Art und Weise gelöst werden: a) Grafisch, durch Annäherung (Dreieck einzeichnen und Umkreis, Satz von Thales zu den Flächen beachten). Wenn man das hat, kann man es auch berechnen über die Gleichungen der Schnittpunkte. b) Mühsam über die Teilstücke der Kreissegmente c) Doppelintegral
Gast
#6971448
Es gibt auch immer wieder Schülende und Studierende, die versuchen hier sich die Hausaufgaben machen zu lassen. Es gibt dazu hier einen Codex.
Christian M. schrieb: > Geht das auch in einem weniger proprietären Datenformat? > > Gruss Chregu Das meine ich allerdings auch! Auch wenn das für viele Windows-Power-User völlig unverständlich scheinen mag - aber die Welt besteht nicht nur aus MS-Trash!
Gast
#6971476
Spannendes Beispiel, an dem ich mich auch gerade probiert habe. Ich habe es über die Fläche eines Kreissektors mit dem Sektorwinkel 2*alpha und den Schenkeln r + zweier Kreissegmente mit jeweils dem Sektorwinkel (180 - 2*alpha) und den Schenkeln 1 ausgerechnet und komme auf einen Radius r = 1.159, wenn der Kreis einen Radius 1 hat. Dies ist zumindest ein plausibles Ergebnis...
Angehängte Dateien:
-
Kreis_Ziegenproblem_01.jpg
(56 KB)
Gast
#6971494
Ich habe die Aufgabe gelöst und die Lösung stimmt exakt mit der Zeichnung eines Plotprogrammes überein. Meine Lösung erfolgte in den angegebenen Schritten, aber nicht mit Derive. Alle Schritte sind durchführbar und führen zu einem in sich logischen Weg. Der Ansatz mit einem Doppelintegral (was sollen dabei die Variablen sein?) ist sicher falsch. Es gibt einen Lösungsansatz über eine Integralgleichung, den ich noch nicht probiert habe. Der Bezug zum Coulombfeld ergibt sich aus der Frage, welche räumlichen gekrümmte Sphäre zwischen zwei Ladungen im Raum die Grenze der Energieteilung darstellt. Dies ist keine Ebene ! Diese Punkte sind keine kraftfreien Orte, das Problem habe ich schon in der Schule gelöst.
Gast
#6971502
Franzi schrieb: > Der Ansatz mit einem Doppelintegral (was sollen dabei die Variablen > sein?) ist sicher falsch. Die Lösung mit Doppelintegral gibt es. Es wurde aber noch eine kleines Detail vergessen zu erwähnen und zwar die Koordinatentransformation (kartesisch nach Zylinder, hier Kreis).
Gast
#6971629
Walter K. meinte: > die Welt besteht nicht nur aus MS! Natürlich nicht. Aber auch MS User sind nicht alle "Power-". https://de.wikipedia.org/wiki/Männer,_die_auf_Ziegen_starren MAY THE FORCE BE WITH YOU! (nur für .doc, nicht .docx) https://de.ccm.net/download/downloaden-8-word-viewer (Das mit dem Kompatibilitätsmodus muß ich gerade denen sicher nicht erklären.)
Im Post auf "anzeigen" klicken, löst zumindest schonmal den ersten Schritt 🤣
Gast
#6971661
Gast
#6971663
Christoph E. schrieb: > Spannendes Beispiel, an dem ich mich auch gerade probiert habe. In einem CAD ist das pillepalle. Die Grundlagen dazu solte man aber doch beherrschen.
Gast
#6971669
Abdul K. schrieb: > Im Post auf "anzeigen" klicken, löst zumindest schonmal den ersten > Schritt 🤣 "an-zeigen" an "Ziegen" geschrieben = Forenzicken ツ https://www.stupidedia.org/stupi/Forum
Gast
#6971689
Abdul K. schrieb: > Im Post auf "anzeigen" klicken, löst zumindest schonmal den ersten > Schritt 🤣 Spielverderber. War ein liebevoll zusammengerührtes Kombipräparat speziell gegen Walters Beschwerden gewesen...
Gast
#6972293
Ich habe als Ergebnis für r (auf 6 Stellen gerundet) 1,15873 Das passt auch zu der Angabe, dass die Quersumme der ersten 4 Ziffern 15 sei. Gerechnet mit einem TI-92 plus, dessen Software auf Derive basiert :-).
Gast
#6972723
Die 1,1587.. kann ich auch bestätigen. Ich hatte auch gerundet und dann die Quersumme gebildet, woraus sich meine Abweichung in der Quersumme erklärt.
michael_ schrieb: > In einem CAD ist das pillepalle. Mit welchem CAD-System ist das möglich, und wie würdest du das machen?