zwei float-Zahlen vergleichen / 1..2 Nachkommastellen

Mit 100 multiplizieren und als int vergleichen.

Werner schrieb:

> Mit 100 multiplizieren und als int vergleichen.

irgendwie so?:

1

if( ( (int)temp*100 ) !=  ( (int)lastTemp*100 ){

2

3

}

hm, muss wohl mal den float typ studieren, vielleicht geht es mit so 
einem bit shift operator ....

epika2 schrieb:
> Werner schrieb:
>
>> Mit 100 multiplizieren und als int vergleichen.
>
> irgendwie so?:
>

1

> 

2

> if( ( (int)temp*100 ) !=  ( (int)lastTemp*100 ){

3

> 

4

> }

5

>

>
> hm, muss wohl mal den float typ studieren, vielleicht geht es mit so
> einem bit shift operator ....

Sinnvoller wäre es beim Zuweisen von temp und damit wohl auch indirekt 
bei lastTemp direkt auf (unsigned) int oder short zu gehen, oder 
brauchst du das irgendwo wirklich als float?

https://www.mikrocontroller.net/articles/Festkommaarithmetik

epika2 schrieb:
> if( ( (int)temp*100 ) !=  ( (int)lastTemp*100 ){

So ähnlich, aber mit Rundung
  if( (int)(temp*100 + 0.5 ) !=  (int)(lastTemp*100 + 0.5 ) {

Erich schrieb:
> epika2 schrieb:
>> if( ( (int)temp*100 ) !=  ( (int)lastTemp*100 ){
>
> So ähnlich, aber mit Rundung
>   if( (int)(temp*100 + 0.5 ) !=  (int)(lastTemp*100 + 0.5 ) {

Die Klammerung stimmt nun schon mal, aber die Rundung funktioniert so 
nur für positive Zahlen.

Der TO wollte eine Temperatur bis zur 2. Nachkommastelle vergleichen, da 
ist eine Rundung von tausendstel auf hundertstel Grad sicherlich nicht 
notwendig.

Rolf schrieb:
> Erich schrieb:
>> epika2 schrieb:
>>> if( ( (int)temp*100 ) !=  ( (int)lastTemp*100 ){
>>
>> So ähnlich, aber mit Rundung
>>   if( (int)(temp*100 + 0.5 ) !=  (int)(lastTemp*100 + 0.5 ) {
>
> Die Klammerung stimmt nun schon mal, aber die Rundung funktioniert so
> nur für positive Zahlen.
>
> Der TO wollte eine Temperatur bis zur 2. Nachkommastelle vergleichen, da
> ist eine Rundung von tausendstel auf hundertstel Grad sicherlich nicht
> notwendig.

Diese Rundung macht auch sonst keinen Sinn...

Klaus W. schrieb:
> Ansonsten sowas wie fabs( a - b )<0.01...

Die schlaueste Lösung, kommt auch mit Rundungsfehlern klar.

MaWin schrieb:
> Klaus W. schrieb:
>> Ansonsten sowas wie fabs( a - b )<0.01...
>
> Die schlaueste Lösung, kommt auch mit Rundungsfehlern klar.

Nein, die schlaueste Lösung ist und bleibt das Problem nicht mit Floats 
zu lösen.

Erich schrieb:
> So ähnlich, aber mit Rundung
>   if( (int)(temp*100 + 0.5 ) !=  (int)(lastTemp*100 + 0.5 ) {

Nur um es für den TO deutlich zu machen (obwohl es andere schon gesagt 
haben):

Runden ist niemals sinnvoll für einen Vergleich. Weder implizit durch 
Wandlung auf int noch explizit per round.

Die einzige wirksame Methode ist jene von Klaus: Test ob die Differenz 
kleiner als erlaubt ist.

Tim T. schrieb:
> brauchst du das irgendwo wirklich als float?

bei der Anzeige der Temperatur, ja:

1

.print(temp,1);

folgender Code funktioniert irgendwie nicht, auch nicht bei positiven 
Werten

1

if( ((int)temp*100+0.5) !=  ((int)lastTemp*100+0.5) ){

das mit fabs() kenne ich nicht, muss ich mir mal anschauen.

vielen Dank

epika schrieb:
> Tim T. schrieb:
>> brauchst du das irgendwo wirklich als float?
>
> bei der Anzeige der Temperatur, ja:
>

1

> .print(temp,1);

2

>

Nein, auch da kannst du als Int ausgeben und das Komma einfach an die 
richtige Stelle setzen.

> folgender Code funktioniert irgendwie nicht, auch nicht bei positiven
> Werten
>

1

> if( ((int)temp*100+0.5) !=  ((int)lastTemp*100+0.5) ){

2

>

Der Code ist auch Unsinn, lass die unsinnige Rundung weg.

> das mit fabs() kenne ich nicht, muss ich mir mal anschauen.
>
> vielen Dank

fabs macht eigentlich nichts anderes als:

1

float fabs(float a) {

2

    if (a < 0) return -a;

3

    return a;

4

}

Ich habe auch viel mit Temperaturen zu tun. Deshalb rechne ich intern 
nur in Zehntel Grad als Integer.
Die Genauigkeit reicht in der Anwendung.
Das erspart Rechnerei, insbesondere auf Controllern ohne FPU.
Nur bei der Ausgabe auf Bildschirm muss dann etwas gemacht werden. und 
das würde auch nur mit Mod und Div gehen.

Klaus W. schrieb:
> Tim T. schrieb:
>> fabs macht eigentlich nichts anderes als:
>
> Genau genommen macht fabs() das mit doubles.
> Das fabs() für float heißt fabsf()...

Stimmt, hast recht.

> (Wenn man es nicht verwirrend machen würde, könnte es ja jeder.)

Könnte da noch

1

float fabsf(float a) {

2

    return a < 0 ? -a : a;

3

}

anbieten, aber auch da ist es eigentlich schon zu leicht.

Bauform B. schrieb:
> Das heißt, du hast ein eigenes print, das Nachkommastellen kennt? Dann
> gibt es doch garkeinen Grund mehr für float. Für den Zweck hab' ich mein
> printf aufgebohrt. Für 2 Kommastellen sieht das so aus ;)

1

printf 

2

> ("%6.2d", adc_to_celsius (adc, 100));

Mal eben aus dem Rückenmark:

1

void print_temp( int temp ) {

2

    int vorkomma = temp / 100;

3

    int nachkomma = temp - 100 * vorkomma;

4

5

    printf("%d,%02d", vorkomma, abs(nachkomma));

6

}