|
Anzeige
|
Bipolartransistor als AC-Switch?
Gast
#7067018
Mal ne Frage, kann ich einen Bipolartransistor zum Schalten von Wechselspannungen missbrauchen? Wenn ich U_BE und U_BC leitend mache, dann kann ich theoretisch an U_CE positive oder negative Spannung anlegen. Weiß nur nich ob im Inversbetrieb ich den Transistor in Sättigung kriege?
Gast
#7067057
ok. U_CE sat ist so um die 0.2V. Das heißt es gibt lediglich einen inversen aktiven Bereich. Man kann es also nicht. Frager schrieb: > kann ich einen Bipolartransistor zum Schalten von Wechselspannungen > missbrauchen? Ja. Nein. Vielleicht. Such dir was aus. Es kommt wie immer darauf an, was man unter "Schalten" und "AC" verstehen will. 230V~ schalten wird eher nichts. Ein NF-Signal hinter einem Widerling nach GND kurzschließen (z.B. zur Einschaltknacks-Unterdrückung) hingegen schon. Man kann vor dem Transistor einen Gleichrichter schalten und den Ausgang des Gleichrichters mit dem Transistor einfach kurzschließen. Der so geschaltete Verbraucher bleibt natürlich auf der Wechselspannungsseite.
Gast
#7067217
Frager schrieb: > kann ich einen Bipolartransistor zum Schalten von Wechselspannungen > missbrauchen? Wenn ich U_BE und U_BC leitend mache, dann kann ich > theoretisch an U_CE positive oder negative Spannung anlegen. Weiß nur > nich ob im Inversbetrieb ich den Transistor in Sättigung kriege? Es gibt schon Transistoren, die extra für solche Fälle gezüchtet wurden. Z.B. 2N2432. Da gibt es im Datenblatt auch Angaben zum Inversbetrieb. Michael M. schrieb: > Man kann vor dem Transistor einen Gleichrichter schalten und den Ausgang > des Gleichrichters mit dem Transistor einfach kurzschließen. Der so > geschaltete Verbraucher bleibt natürlich auf der Wechselspannungsseite. Richtig. Steht so auch schon in den ITT Schaltbeispielen 1977/78 für 220 (230) V AC. Aa der TE aber nicht sagt ob er NF oder 230V oder sonstiges (== was konkret) schaltet und welche Leistung: Axel S. hat es schon auf den Punkt gebracht: Es kommt darauf an, was...
Gast
#7067406
Frager schrieb: > kann ich einen Bipolartransistor zum Schalten von Wechselspannungen > missbrauchen Bei geringen Wechselspannungen schon, üblicher Einsatzzweck MUTE in Audioschaltungen, dafür gibt es extra MUTE-Transistoren wie https://www.electroschematics.com/muting-transistor-attenuator-circuits-2sc2878/
Gast
#7067547
MaWin schrieb: > Bei geringen Wechselspannungen schon, Bei geringen Wechselspannungen (V_peak << V_EB(max)) und Strömen könnte man noch die Gleichrichtwirkung von PN Übergängen nutzen. Für AC an der Last dann aber zwei Transistoren (je für pos.+neg. Halbwelle) nötig, prinzipiell sowohl NPN+NPN (oder PNP+PNP) als auch NPN+PNP denkbar. (Richtig verschaltet und angesteuert.) Habe ich persönlich aber noch nie irgendwo angewendet gesehen.
Gast
#7067626
MaWin schrieb: > https://www.electroschematics.com/muting-transistor-attenuator-circuits-2sc2878/ Interessant, kannte ich nicht. Leider ist aus dem Datenblatt nicht zu erkennen, warum der als Muting-Transistor besser als alle anderen geeignet ist. Ich habe mal bei Kleinleistungs-Standardtransistoren (BCxxx) festgestellt, dass es auch bei Vertauschung von C und E eine geringe Stromverstärkung gibt. Dieses Phänomen ist vielleicht bei Muting-Transistor stärker ausgeprägt. Aber man sollte sich bewusst sein, wo die Grenzen liegen. Dass es z. B. nur für kleinste Ströme und Spannungen und mit einem verbleibenden Offset geht. Der Offset genannt im DB scheint wohl gleich der Sättigungsspannung zu sein. Funktioniert das auch in SPICE? Mal was Neues für mich. Ist sowas besser als ein JFET in Kompressoren? Abdul K. schrieb: > Ist sowas besser als ein JFET in Kompressoren? Nein. Der Fet ist leichter zu handhaben im Verstärker. Aber (bei Massenstückzahlen) ist der BJT günstiger. Wie gesagt, gilt nicht für Leistungsanwendung (s.o. 230V vs. NF-Abgrenzun) ArnoR schrieb: > Es gibt schon Transistoren, die extra für solche Fälle gezüchtet wurden. > Z.B. 2N2432. Hi, beim "Braun" hat man auf Feld-, Wald- und Wiesentransistoren vertraut. ciao gustav
Angehängte Dateien:
Gast
#7068573
Karl B. schrieb: > Hi, > beim "Braun" hat man auf Feld-, Wald- und Wiesentransistoren vertraut. Geil, und beide Basisanschlüsse direkt verbunden. Laien. MaWin schrieb: > und beide Basisanschlüsse direkt verbunden. Bei einem Emitterfolger kann man das schon so machen, aber ich glaube sowieso, dass C und E bei den beiden BC548 vertauscht sind.
Gast
#7068595
Michael M. schrieb: > aber ich glaube > sowieso, dass C und E bei den beiden BC548 vertauscht sind. Nein, im Inversbetrieb ist die Uecsat kleiner als im Normalbetrieb, daher ist die Signaldämpfung in der Schaltung besser. Michael M. schrieb: > sowieso, dass C und E bei den beiden BC548 vertauscht sind. Hi, habe noch andere Schaltpläne gesehen, da ist das genau so. Also, zum Beispiel eine ominöse Aufnahmeautomatik beim Tonbandgerät. Der Clou, das Stellglied Transistor arbeitet "invers". Oder, anders absolut falsch-richtig, laienhaft ausgedrückt, die B/E-Strecke wird "gesteuert" und zieht den E/C-Widerstand "mit" runter. Ein linearer "Regler" im strengen Sinne ist das aber nicht. Grundig hatte bei einigen Geräten statt Transistoren auch "Spezialdioden" da drin. Da hier nur nach Bipolartransistoren vom TO gefragt wurde, erübrigt sich der Hinweis auf die mit FETs arbeitenden Level-Controller. ciao gustav
Gast
#7068601
Karl B. schrieb: > Oder, anders absolut falsch-richtig, laienhaft ausgedrückt, die > B/E-Strecke wird "gesteuert" Ja, falsch. Die Basis-Kollektor-Strecke wird (an-) gesteuert. Karl B. schrieb: > Grundig hatte bei einigen Geräten statt Transistoren auch > "Spezialdioden" da drin. Yep, noch ein Bildchen. Also auf dem differentiellen Widerstand wird da drauf rumgeritten. Mit Dioden gehts, aber weil die wohl top sekret waren, haben andere es mit Transistoren gemacht. ciao gustav
Angehängte Dateien:
Gast
#7068613
Abdul K. schrieb: > Der Offset genannt im DB scheint wohl gleich der Sättigungsspannung zu > sein. Das scheint mir eine Spannung zu sein, die im Transistor durch die Ansteuerung der Basis-Kollektor-Strecke am Emitter "generiert" wird, da die Angabe bei Ie=0 erfolgt. Deswegen kann das wohl keine Sättigungsspannung sein. Oh. So genau hatte ich nicht hingeguckt. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
