Fragen zu 2m-Tuner-Schaltplan

HF-Bastler schrieb:
> 1) Was bringt R24 (am "oberen" Gate des BF981)?

Der wird dem nicht optimalen Layout geschuldet sein.
So ein DG-MOSFET ist ja im Prinzip eine Kaskodenschaltung, und das Gate 
des zweiten Transistors wird HF-mäßig an Masse gelegt.
Vermutlich  ist es hier durch die langen Leiterbahnen zu dem C4 zu 
Resonanzen, -vielleicht sogar zu einer Schwingneigung-, gekommen, und 
der Widerstand bedämpft diese Resonanz.
Manchmal nimmt man zu diesem Zweck auch eine Ferritperle, was sinnvoll 
ist, wenn an einem Widerstand ein störender Spannungsabfall aufträte.

HF-Bastler schrieb:
> Wieso ist die Spannung an der Source des BF981 über R26 mit +12V
> verbunden? Ich hätte hier erwartet, dass die Spannung nicht über einen
> Spannunsteiler (R26/R33) vorgegeben wird, sondern sich durch den Strom
> durch den BF981 einstellt.

Jedoch:
Der Strom ändert sich, wenn der Transistor über die UG2 abgeregelt wird.

Bezüglich der Werte der Spannungsteiler an G1, G2 und S  ist zu 
vermuten, dass da jemand sehr genau die DC-Kennlinien studiert hat, 
damit beim Abregeln nicht die Verzerrungen der Stufe steigen.

HF-Bastler schrieb:
> 3) Wozu wird das Dämpfungsglied R4/R5/R28 eingefügt? Ist das lediglich
> dazu da, eventuelle reaktive Impedanzanteile durch nicht perfekte
> Anpassung zu "absorbieren"?

Ich denke, dass damit das Anpassungsnetzwerk in erster Linie breitbandig 
gemacht wird.

HF-Bastler schrieb:
> Es gibt doch gar keine Regelung. Nicht?

Na ja, in der Zeichnung ist der Anschluss zwar auf +12V gelegt, aber er 
ist herausgeführt, sodass man dort eine Regelspannung anlegen könnte.
Auf der letzten Seite dieses Datenblatts 
https://mikroshop.ch/pdf/BF981.pdf ist eine Musterschaltung für 200MHz 
vom Hersteller. Das dort gezeigte 50 Ohm Anpassnetzwerk auf 145MHz 
umzurechnen, sollte ja nicht allzu schwer sein.
Ich habe nicht kontrolliert, ob der Autor des Tuners die 
Spannungsteilerwerte einfach abgekupfert oder an 12V-Betrieb angepasst 
hat.

HF-Bastler schrieb:
> Sind die Toleranzen bei den Kennlinien nicht derart gross,
> dass eine solche Lösung dann nur mit einem einzigen Exemplar des
> Transistors funktioniert?

Der trotz streuender Schwellenspannungen richtige Arbeitspunkt wird ja, 
wie du bereits richtig erkannt hast, mittels der durch R23 bewirkten 
DC-Gegenkopplung erreicht und stabilisiert.
Wie aus dem Datenblatt ersichtlich ist, scheint der optimale 
Arbeitsstrom dieses Transistors bei ca. 10mA oder etwas höher(Bild5) zu 
liegen, und für UG1=0 streut dieser typische Wert des Drainstromes von 4 
bis 25mA.

In der Musterschaltung legt der Spannungsteiler R1,R2 die U_G1 auf 16V/3 
= 5,33V fest.
Der Spannungsteiler R4,R5 an Source liefert unbelastet eine Spannung von 
3,63V bei einem Innenwiderstand von 170 Ohm.
Eine U_G1S von 0 V wird also mit einem Transistor erreicht, der diese 
3,63V auf 5,33V erhöht, also  1,7V an 170 Ohm abfallen lässt, - oder 
just 10mA zieht ;-)
Die sich einstellenden Stromwerte für die grenzwertigen Transistoren 
erhältst du, wenn du in Bild 10 durch den Punkt 0V, 10mA eine 
Widerstandsgerade für 240 Ohm (oder ca.4mA/V) legst (170 Ohm des 
Spannungsteilers plus 70 Ohm bzw 14mS Ausgangswiderstand des Transistors 
an Source).
Die Schnittpunkte  dieser Widerstandsgeraden mit den Grenzkurven liegen 
dann bei etwa 8mA für den 4mA-Typ und 13mA für den 25mA-Typ.
Aus Bild5 kannst du dann ersehen, dass für diesen Strombereich von 8 bis 
13mA die Änderung der Steilheit recht moderat und keinesfalls "derart 
gross" ausfällt.