DCF-77-Modul in Uhr positionieren

Jens M. schrieb:
> Breitseite Richtung Mainflingen

Mainflingen liegt zwischen Aschaffenburg und Hanau. Wenn "würtemberger" 
von da kommt wie sein Nick vermuten lässt, wäre Ost-West-Ausrichtung 
anzuraten, so dass man also auf die Frontseite der Uhr nach Norden oder 
Süden blicken sollte. Aber plusminus 45° sind ja noch tolerabel.

Aus einem anderen Thread: Bei Selbstbaugeräten empfiehlt sich eine 
Entfernung von 50cm von Trafo- bzw. 1m von Schaltnetzteilen und die Uhr 
mit Batteriebetrieb bzw. Netzteil mit entsprechender Entfernung.

Inwieweit der µC stört kann ich nicht beurteilen. Käufliche Funkuhren 
haben ja einen speziellen winzigen Chip mit niedriger Stromaufnahme, der 
auch bei nur Zentimeterabstand nicht stört.

Josef L. schrieb:
> Inwieweit der µC stört kann ich nicht beurteilen.

Das DCF-signal kommt aller vollen Sekunden, da kann man auch so 
programmieren, das der µC gerade zur Zeit des sekundenimpulse im sleep 
hängt und auf exteren IRQ 'wartet'.

Uhrfederspanner schrieb:
> und auf exteren IRQ 'wartet'.

Ja klar, verstanden. Als früherem "Hochsprachen"-Programmierer sind mir 
diese Methoden einige Ebenen tiefer natürlich verschlossen geblieben ;-)

Na jetzt stehst du aufm Schlauch...

Die Impulse können die Verarbeitung triggern, der µC kann überwachen, 
dass nur dann verarbeitet wird, wenn eine genügende Anzahl unmittelbar 
aufeinanderfolgender Impulse angekommen sind, und er kann auch so 
programmiert werden, dass er nur in den Zwischenzeiten läuft (mit 
Sicherheitsabstand 0.1s).

Michael M. schrieb:
>> so programmieren, das der µC gerade zur Zeit des sekundenimpulse im sleep
>> hängt
> Gerade die Sek.-Pulse müssen doch erfasst werden, ob sie 0ms, 100ms oder
> 200ms lang sind; wie soll er das im Sleepmode machen?

Garnicht, die Idee stammt von jemandem, der noch nie eine 
funktionierende DCF-Decodierung programmiert hat.

Interrupt ist ohnehin Unfug, wie man das ordentlich macht, wurde vor ein 
paar Tagen in dem Thread zur DCF-Kuckucksuhr beschrieben.

Michael M. schrieb:
> ob sie 0ms, 100ms oder
> 200ms lang sind; wie soll er das im Sleepmode machen?

naja, Empfänger, Demodulator analog, invertiert, lädt einen Kondensator 
auf, µC springt an und misst die Spannung, erkennt ob der letzte 
empfangene Impuls 0-100-200ms war?

OK, bis 9 Uhr :-)

Noch zur Ergänzung: ich überlege, in dem Gerät einen 
Step-up-Schaltregler zu verwenden. Leider habe ich kein Equipment fürs 
EMV-Testen. Kann nur versuchen ein paar PCB-Designregeln zu beachten, 
soweit mein bescheidenes Wissen ausreicht. Muss ich hier mit Problemen 
rechnen? Habt ihr Tipps wie ich damit am besten umgehe? (muss keiner 
Prüfung standhalten, sollte aber auch im Haushalt keine Probleme 
verursachen)

würtemberger schrieb:
> Step-up-Schaltregler

Kommt auf die Frequenz an, die der benutzt. Evtl. sind 500kHz OK, 50kHz 
problematisch. Ausprobieren, notfalls das Ding in Blechgehäuse einlöten 
und nach außen nur per Durchführungskondensatoren 2nF.

Wieso überhaupt? Ein paar AAA-Batterien bzw. Akkus im Halter oder besser 
noch eine mini-Powerbank täte es doch auch.
https://www.google.com/search?q=mini-powerpack

Michael M. schrieb:
> würtemberger schrieb:
>> Muss ich hier mit Problemen rechnen?
>
> Ja, denn...
>> Da ich keinen Plan von HF habe, ...
>
> Was schließt die Verwendung einer konventionellen linear geregelten
> Stromversorgung aus? Du willst im LW-Bereich empfangen und bereitest dir
> so ein zusätzliches Problem mit dem Schaltregler, dessen Schaltfrequenz
> ebenfalls irgendwo im LW-Bereich liegt.
> Das ist in keiner Weise zielführend.
>
> Michael

Ja, da liegt meine Befürchtung. Batterien kommen nicht in Frage, da ich 
einiges an LED-Leistung betreiben will und ich wollte ganz gerne das 
Ding per USB versorgen um mir ein weiteres Netzteil zu sparen. Aber 
Netzteil wird's vermutlich werden.

Mohandes H. schrieb:
> Dann entkoppele den DCF77-Empfänger zumindest einigermaßen, indem du
> einen 78xx davor setzt.

und damit eine kräftige Rauschquelle in die Schaltung bringst.

Martin schrieb:
>> Dann entkoppele den DCF77-Empfänger zumindest einigermaßen, indem du
>> einen 78xx davor setzt.
>
> und damit eine kräftige Rauschquelle in die Schaltung bringst.

"Rauschquelle" ist nicht glaubwürdig.

Er löst aber nicht das Problem, dass das Schaltnetzteil über seine 
Speicherdrossel Störstrahlung verursacht - was nach einer räumlichen 
Trennung verlangt. Wie weit, hängt vom Einzelfall ab.