Hallo,
ich habe hier einen AIS-Transceiver, der nicht mehr senden will. Empfang
funktioniert. Offensichtlich wurde er an einem defekten Splitter
betrieben und/oder hatte während des Sendens keine Antenne am Ausgang.
Zumindest ist die Arbeitstheorie, daß er die Leistung beim Senden nicht
an die Antenne los wurde und jetzt Transistor/Endstufe etc. zerstört
wurden.
Da ich bei elektrischem Strom und Hochfrequenz in der Schule immer nur
Kreide holen war, ist meine Frage, ob ihr jemanden kennt, der so etwas
diagnostizieren und ggf. reparieren kann?
Irgendjemanden, der vielleicht auch UKW-Funkgeräte repariert, denn in
meiner simplen Betrachtung ist das ja ein UKW-Sender.
Vielen Dank im Voraus,
Martin
Hallo Ferdinand, toll! Wo soll ich ihn hinschicken? Würde eine kleine
GPS-Antenne beilegen, da das Gerät per Definition nur dann sendet, wenn
es einen GPS-Fix hat. Gerät läuft mit 12 V DC. Ich vermute, daß Du ein
Netzteil hast?
Grüße,
Martin
Hallo Ralph,
ist ein Simrad NAIS-300 von Navico und man findet wirklich nicht viel
dazu. Dürfte auch schon > 10 Jahre alt sein. Alles, was ich weiß, ist,
daß er das OEM-Board eines (kanadischen?) Herstellers namens SRT in sich
trägt...
Grüße,
Martin
Martin Kautz schrieb:> ich habe hier einen AIS-Transceiver, der nicht mehr senden will.
Welche Sendeleistung hatte er denn, als er noch funktionierte.
Bei zu hoher Reflektion sollte ein Sender heutzutage eigentlich
abschalten und eine Fehlermeldung anzeigen, aber nicht kaputt gehen.
Martin Kautz schrieb:> da das Gerät per Definition nur dann sendet, wenn> es einen GPS-Fix hat.
Dann könnte ja ebensogut der GPS-Empfänger kaputt sein.
Hp M. schrieb:> Martin Kautz schrieb:>> da das Gerät per Definition nur dann sendet, wenn>> es einen GPS-Fix hat.>> Dann könnte ja ebensogut der GPS-Empfänger kaputt sein.
GPS-Empfang ist in Ordnung.
Wolfgang schrieb:> Martin Kautz schrieb:>> ich habe hier einen AIS-Transceiver, der nicht mehr senden will.>> Welche Sendeleistung hatte er denn, als er noch funktionierte.> Bei zu hoher Reflektion sollte ein Sender heutzutage eigentlich> abschalten und eine Fehlermeldung anzeigen, aber nicht kaputt gehen.
Der sendet mit 2 Watt, aber inzwischen hat sich das Problem geklärt.
Habe das Gerät zu Ferdinand geschickt und der konnte zumindest messen,
dass das Gerät sendet.
Ich habe das dann noch mal am Schreibtisch mit 50cm Litze statt
UKW-Antenne zusammengestöpselt und - siehe da - das Ding sendet und ist
nicht defekt. Jetzt werde ich mal die Antennenverkabelung (Antenne, 16
Meter Mastkabel, 5 Meter internes Kabel und Splitter, alles RG58 mit
PL-Stecker) stückweise testen...
Der Thread kann also geschlossen werden, vielleicht hilft es jemandem in
Zukunft.
Martin Kautz schrieb:> (Antenne, 16 Meter Mastkabel, 5 Meter internes Kabel und Splitter, alles> RG58 mit PL-Stecker)
Damit dürfte mehr als die Hälfte der Sendeleistung die Antenne schon
nicht mehr erreichen ...
Wolfgang schrieb:> Damit dürfte mehr als die Hälfte der Sendeleistung die Antenne schon> nicht mehr erreichen ...
zu empfehlen:
RG 223: Dämpfung 12dB/ 100m
Kabellänge: 22m
Absolute Dämpfung: 2,6 dB
Theoretische Verringerung der Reichweite: ca. 25%
Durch die Antennenhöhe von ca. 17m über dem Meer dürfte das mehr als
ausgeglichen werden.
HF-Pegel schrieb:> Absolute Dämpfung: 2,6 dB
Ob 2.6 oder 3dB macht den Kohl nun wirklich nicht fett.
Auf der anderen Seite will man sich bei einem kleinen Boot kein RG-213
in den Mast hängen.
HF-Pegel schrieb:> zu empfehlen:> RG 223
Das hat 5,4mm Durchmesser, es gibt deutlich bessere Koaxleitungen
gleichen Durchmessers: H155, Hyperflex 5, etc.
Martin L. schrieb:> das hat 5,4mm Durchmesser, es gibt deutlich bessere Koaxleitungen> gleichen Durchmessers: H155, Hyperflex 5, etc.
H155: Dämpfung auf 144 MHz: 11.2dB/100m
Es dürfte wohl vor allem auf den mechanischen Aufbau des Kabels
ankommen.
Die Kabel mit den windigen Kupferfolienschirmchen sind selten mechanisch
stabil.
Wolfgang schrieb:> Martin Kautz schrieb:>> (Antenne, 16 Meter Mastkabel, 5 Meter internes Kabel und Splitter, alles>> RG58 mit PL-Stecker)>> Damit dürfte mehr als die Hälfte der Sendeleistung die Antenne schon> nicht mehr erreichen ...
Ja, das ist mir bewusst. Allerdings sind die Platzverhältnisse begrenzt,
Aircell 7 scheint eine Alternative zu sein. Erst mal die Trennstellen
und Stecker (PL) checken, evtl. hat auch das Kabel zwischen Mast und
Splitter einen „Treffer“…
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 4 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
