Fussballfeld als Maßeinheit, was ist mit Volumen?

Gast #7287337
Lesenswert?

Moin,

Offizielle Maßeinheit für Flächen ist ja "Fußballfeld".
In nunmehr AUSNAHMSLOS ALLEN Dokus, Tagesschauen, Radioprogrammen, etc.
Eben erst wieder gehört.
Das wird mittelfristig endlich das lästige "Meter" ablösen,
soviel ist ja allseits bekannt.
Über den Winter werden bundesweit sicher die Schulbücher umgearbeitet 
damit die für das nächste Schuljahr konform bereit sind.

ABER / UND:
Gibt es eigentlich auch ein Volumen-Äquivalent, um diesen blödsinnigen 
"Liter, Kubikmeter" Unfug abzuschaffen?
Das wird medial langsam echt Zeit!

Weiss da jemand schon was?
Gast #7287343
Lesenswert?

Badewannen und Olympia-Schwimmbecken wird gerne bei uns in der Redaktion 
verwendet.

Wir feilen noch an den ultimativen Umrechnungsfaktoren in Stromspannung, 
Kilowatt pro Stunde und CO2-Verbrauch.
(Firma: Autotronic) #7287351
Lesenswert?

Hermann Kokoschka schrieb:
> Über den Winter werden bundesweit sicher die Schulbücher umgearbeitet
> damit die für das nächste Schuljahr konform bereit sind.

Für Fußball interessieren sich in Zukunft immer weniger Menschen. Ninja 
Warrior wird die neue angesagte Sportart werden.

Und für das Volumen wird eine Wasserbeckengröße aus dieser Sportart 
verwendet werden.
Angehängte Dateien:
Gast #7287358
Lesenswert?

Hermann Kokoschka schrieb:
> Offizielle Maßeinheit für Flächen ist ja "Fußballfeld".

Werter Herr Mann Kätzchen,

Sie haben da was gründlich missverstanden, ein bildhafter Vergleich ist 
keine Masseinheit!

> Gibt es eigentlich auch ein Volumen-Äquivalent,

Natürlich gibt es auch bildhafte Vergleiche für Volumen:

Faustgröß, eiergroß, Groß ein ein Kleinwagen, Einfamileienhaus, 
n-Stockiges Hochhaus, ein große Haufen ungequirlter Mist, ...

--
PS: Ehrlich solche Fragen sind Niveau "Sesamstrasse". Ich glaub 
elektronikinteressierte müssen sich einen anderen "Platz" im Internet 
suchen.
Beitrag #7287369 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7287383 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #7287407
Lesenswert?

> > Offizielle Maßeinheit für Flächen ist ja "Fußballfeld".

Solch eine 'Einheit' bzw. Dimension spielt doch längst keine Rolle
mehr.
Und das nicht erst, seit Völkerrechts- bzw. Melkexperten/Innen etc.
die Meinungshoheit haben und den Juristen etc.
das politische Schlachtfeld abnehmen. ---

Heute Morgen im Radio (Dlf) Interview von Medien-Fachkraft mit
Energiefachkräftin aus der Legislative, sinngemäss zusammengefasst:

Medien-Fachkraft:
Der Gaspreis solle doch auf 160 € begrenzt werden (lt. Olaf S.),
dann wäre der so hoch, dass dieser 'Deckel' irrelevant sei.

Antwort der Fachkräftin:
Das sei doch egal, erstens komme es doch immer auf den
Gesamtzusamenhang an.
(Und auch dieser Kuhhandel, ist doch, wie alle anderen
per def. IMMER 'gut'?)
Und zweitens würde das alles erst am 19.12. entschieden
(das aber hoffentlich vormittags, damit alle
Entscheidungsbefugten/Innen etc.
an Weichnachten rechtzeitg zu Hause sind!).
Und drittens haben 'wir' doch immer den 'Konsens'
(=kleinste gemeinsame Sch....., auf unsere Kosten?) im Blick!

---

Für die paar examinierten Energietechniker, die es sogar in D
noch gibt, wäre die Information durchaus interessant gewesen,
worauf sich die o.a. "160 €" überhaupt beziehen. -
---
Unbedingt muss geklärt werden, wann endlich die sauteuren, von Putin 
gesponserten Kobolde und sonstige Energiespeicherungsprozeduren im 
Stromnetz endlich überflüssig werdebn.
SCNR
Gast #7287458
Lesenswert?

Elektrofan schrieb:
> Für die paar examinierten Energietechniker, die es sogar in D
> noch gibt, wäre die Information durchaus interessant gewesen,
> worauf sich die o.a. "160 €" überhaupt beziehen. -

Ein solcher hätte GEWUSST, daß die Einheit Euro/MWh beträgt. Das ist die
Einheit, die im Großhandel verwendet wird.

Hermann Kokoschka schrieb:
> Offizielle Maßeinheit für Flächen ist ja "Fußballfeld".
> In nunmehr AUSNAHMSLOS ALLEN Dokus, Tagesschauen, Radioprogrammen, etc.
> Eben erst wieder gehört.
> Das wird mittelfristig endlich das lästige "Meter" ablösen,
> soviel ist ja allseits bekannt.

Weißt Du wenigstens, wie groß ein Fußballfeld MINIMAL sein muss, 
Nörgelarsch?

Damit Du etwas lernst: 90x91 Meter

SCNR
Beitrag #7287477 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #7287493
Lesenswert?

Hallo

Niveautaucher schrieb:
> S: Ehrlich solche Fragen sind Niveau "Sesamstrasse". Ich glaub
> elektronikinteressierte müssen sich einen anderen "Platz" im Internet
> suchen.

Na ja - das da jede Menge Ironie  im Spiel ist und  eigentlich eine 
heftige und berechtigte Kritik an solche "Einheiten" dahinter steht 
versteht halt nicht jeder...(Fußballfan)
Die Fähigkeit von erkennen von Ironie ist eins der letzten Dinge die ein 
Kind erlernt - manche schaffen es nie (Fußballfans)...

Es dürfte doch klar sein das "Hermann" nicht gefällt das eben keine 
vernünftige Einheiten in m², km² oder gar so was "anspruchsvolles wie 
Hektar angegeben wird und die Medien ihre Nutzer nahezu immer als arg 
dumm hinstellen bzw. die Damen, Herren und "Personen" Journalisten sehr 
oft selbst keine Ahnung haben aber dafür sehr gut labern und 
philosophieren können und natürlich immer eine Zeitgemäße Meinung haben.

Nebenbei
:
Es soll auch Menschen geben (oft genau die die welche dafür gut mit 
Einheiten oder gar Si-Größen umgehen können)die keine Ahnung haben wie 
groß ein Fußballfeld oder ein Olympiaschwimmbecken ist  weil sie an 
Fußball und "Sportschwimmen" noch weniger Interesse haben als am 
Bruttosozialprodukt von Nordkorea...

Was ein Hektar, ein m³ ist - wenn man es nicht weis - nicht so 
schlimm... - aber wenn man keinerlei Interesse an Fußball oder gar Sport 
generell hat (und einen der aktuelle Parteivorsitzenden jeder Partei 
egal ist)  ja dann lebt man hinter den Mond und ist nicht Gesellschaft 
fähig...
Beitrag #7287494 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7287498 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7287520 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #7287544
Lesenswert?

Michael M. schrieb im Beitrag #7287383:
> Georg M. schrieb im Beitrag #7287369:
>> Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic
>> Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic
>> Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic
>> Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic
>> Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic
>> Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic
>> Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic
>> Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic
>> Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic
>> Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic
>> Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic
>> Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic
>> Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic Offtopic
> Einmal Offtopic hätte genügt. So verlängert man nur unnötig den Faden!

Das ist jetzt aber aus dem Zusammenhang gerissen :)
Beitrag #7287589 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #7287597
Lesenswert?

Christian M. schrieb:
> Hermann Kokoschka schrieb:
>> Offizielle Maßeinheit für Flächen ist ja "Fußballfeld".
>
> Meine verständliche Einheit ist m² oder m³.... wie groß so ein Feld ist,
> das kann ich als Fußballmuffel nicht wissen.
Das würde ich so nicht sagen, aber es ist einfach unpraktisch. Letztens 
kam was von 200 Fußballfeldern. Wie viel ist das? Wie soll man sich das 
vorstellen?
Laut Wikipedia sind 7000m^2 für ein Fußballfeld üblich, also wären 200 
Fußballfelder 1.400.000 m^2. Das sind zum Beispiel 1,4 km x 1 km. Aus 
alltäglicher Erfahrung vorstellbar.

Aber um mal einen Film (Full Metal Jacket?) sinngemäß zu zitieren: "Sie 
nehmen etwas, das Sie aus dem Alltag kennen und schätzen daran die 
Entfernung ab. Ich will aber nachher nichts von 10000 Schwanzlängen 
hören".
Beitrag #7287827 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #7287837
Lesenswert?

Dann verweisen wir mal auf die offizielle DIN-Norm 18035-1 für 
„Sportplätze – Teil 1: Freianlagen für Spiele und Leichtathletik, 
Planung und Maße“

Und gleich geht das Geheule der Möchtegern-Anarchisten wegen 
"Regulierungswahn" los ...
Beitrag #7287839 wurde von einem Moderator gelöscht.
Moderator #7287940
Lesenswert?

Hermann Kokoschka schrieb:
> Gibt es eigentlich auch ein Volumen-Äquivalent, um diesen blödsinnigen
> "Liter, Kubikmeter" Unfug abzuschaffen?

Es ist doch ganz einfach: Falls das Fußballfeld (Einheitenzeichen f)
tatsächlich die neue Flächeneinheit werden sollte, und wenn man von der
in Wikipedia

  https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fballregeln#Spielfeld

genannten üblichen Größe eines Fußballfelds von 7140 m² ausgeht, dann
können für die Größen Länge und Volumen die folgenden Einheitenzeichen
abgeleitet werden:
1
Größe   Einheitenzeichen   Umrechnung in SI-Einheiten
2
─────────────────────────────────────────────────────
3
Länge         √f               1 √f   ≈ 84,50 m
4
Fläche         f               1 f    = 7140 m²
5
Volumen        f³⸍²            1 f³⸍² ≈ 603300 m³
6
─────────────────────────────────────────────────────

Die wenigsten Leute haben ein Gefühl dafür, wie groß ein Fußballfeld
ist, sehr wohl aber bspw., wie groß die Wohnfläche ihrer Wohnung bzw.
ihres Hauses ist¹. Da die Wohnfläche üblicherweise in m² gemessen wird,
sollte das auch die offizielle Flächeneinheit bleiben.

────────────
¹) Fragt man dazu einen eingefleischten Fußballfan, wie oft seine
   Wohnfläche in ein Fußballfeld passt, wird man – wenn überhaupt –
   meist nur eine Schätzung als Antwort erhalten, die um mindestens den
   Faktor 2 daneben liegt. Auch wenn es auf den ersten Blick nicht so
   scheint, ist f somit eine sehr abstrakte Einheit. Dasselbe gilt
   natürlich erst recht für das Olympiaschwimmbecken als Volumeneinheit.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.