Ich habe derzeit das Problem, dass ich gerne mehrere Objekte in einem 3 dimensionalen Raum. Das Ding ist, ich habe bereits diesen Beitrag "Distanzmessung mit hoher Genauigkeit?" gefunden, deswegen stelle ich meine Frage hier.
Ich benötige einen Sender und denke dann ja auch einen Empfänger :) der mir den Abstand gibt. Ich hatte überlegt, das mit mehreren Sendern zu machen, damit ich mit Trigonometrie die Position errechnen kann.
Das Problem, das was ich im Internet finde, ist zu Ungenau (z. B. via Bluetooth) ich bräuchte wie im oben verlinkten Beitrag einen Sensor der mit Millimeter Verschiebungen zurückgibt, aber halt nicht mit Ultraschall oder Infrarot da der Sender verbaut werden soll und keine Möglichkeit hat über Lichtfrequenzen Informationen zu senden.
Also in kurz:
Gibt es da sowas ohne einen optischen Sensor?
Ich bin mir nicht sicher, ob es dazu was gibt und ich hoffe, Ihr könnt mir da weiterhelfen :D.
UPDATE:
Okay, ich glaube, ich muss mein Problem einfacher aus drücken.
Ich habe einen Tisch auf diesen stehen Objekte (Vase, Teller etc.), dort
steht auch eine Tasse mit einem Empfänger. An jeder Tischecke steht ein
Sender. Ich möchte jetzt nur die Position der Tasse haben und nicht von
den anderen Objekten.
Ich bin mir nicht sicher, ob es dazu was gibt und ich hoffe, Ihr könnt
mir da weiterhelfen :D.
Ja da gibt es was, nennt sich Radar. Du musst nur Frequenz, Bandbreite und Leistung entsprechend deiner Anforderngen auswählen. Räumeliche Auflösung wird durch Anordnung und Anzahl deiner Antennen hergestellt, dazu siehe MIMO, Phased Array und SAR. Kann alles nach belieben kombiniert werden.
Also in kurz:
Gibt es da sowas ohne einen optischen Sensor?
in kurz: nicht zu Preisen die du auch nur ansatzweise zu zahlen bereit bist, Stichwort Tomographie, mit Rahmenbedingungen an denen du nur was auszusetzen haben wirst.
Was denkst du eigentlich, wenn es so was gäbe, könnte man das dann nicht an jeder Ecke kaufen ?
Ich habe derzeit das Problem, dass ich gerne mehrere Objekte in einem 3
dimensionalen Raum. Das Ding ist, ich habe bereits diesen
Beitrag "Distanzmessung mit hoher Genauigkeit?" gefunden, deswegen stelle
ich meine Frage hier.
Ich benötige einen Sender und denke dann ja auch einen Empfänger :) der
mir den Abstand gibt. Ich hatte überlegt, das mit mehreren Sendern zu
machen, damit ich mit Trigonometrie die Position errechnen kann.
Das Problem, das was ich im Internet finde, ist zu Ungenau (z. B. via
Bluetooth) ich bräuchte wie im oben verlinkten Beitrag einen Sensor der
mit Millimeter Verschiebungen zurückgibt, aber halt nicht mit
Ultraschall oder Infrarot da der Sender verbaut werden soll und keine
Möglichkeit hat über Lichtfrequenzen Informationen zu senden.
Also in kurz:
Gibt es da sowas ohne einen optischen Sensor?
Ich bin mir nicht sicher, ob es dazu was gibt und ich hoffe, Ihr könnt
mir da weiterhelfen
bissi wenig Infos...
Da Dein Ding nix senden kann muß man es halt anschauen.
Also nimm eine Kamera an jeder Seite, filme den Krempel und rechne aus wo sich das Objekt befindet. ein paar mm lassen sich mittels geeignetem Hintergrund gut und auch sehr schnell feststellen.
Es gibt genug Systeme die das mehr als lässig demostrieren und "nur" mit Kameras arbeiten, such mal nach Drohnenflügen durch irgendwelche 3D-Strukturen deren Steuerparameter anhand von Echtzeit-Auswertung von Kamerabildern berechnet werden... Kostet nicht viel Hardware, Hirnschmalz dafür umso mehr.
Es tut mir leid Michael, dass ich nicht Experten in allen Gebieten der Elektronik bin. Ich dachte das man vielleicht hier einen wertvollen Input oder neue Anregungen für mein Problem bekomme. Wenn ich solche Antworten haben möchte, kann ich meine Frage an eine Backsteinwand stellen, da bekomme ich bestimmt eine konstruktivere Antwort. LG ;)
Also nimm eine Kamera an jeder Seite, filme den Krempel und rechne aus
wo sich das Objekt befindet
Was wenn 2 Tassen auf dem Tisch stehen?
Was soll eine Lösung die nur unter genau spezifizierten Laborbedingungen funktioniert? Um sinnvoll zu sein sollte das mit einem realen Frühstückstisch zuverlässig arbeiten. Keine Aufgabe für einen Anfänger.
Ich kann natürlich alles so arrangieren dass die Software als Demo funktioniert, aber dann weiss ich ja vorher schon wo die Tasse steht.
Genau das ist ja mein Problem :D ich möchte ja die Tasse tracken, auch wenn Objekte im Weg stehen. Ich habe kein Problem unter die Tasse einen Empfänger zu kleben, der von den ich nenne es, jetzt mal Sendemasten, erfasst werden kann. Mir fehlt halt die Übertragungstechnik, die so etwas im kleineren Stiel umsetzt und dies dann auch genau :). Kameras sind halt meine andere Lösung, die ich auch bereits in Betracht gezogen hatte, da dieses aber dann am Frühstückstisch ein bisschen doof ist dies eher mehr die Notlösung.
Du suchst eine Kamera. Der Trick ist aber, dass diese nicht an den Ecken des Tisches angeordnet wird, sondern an der Decke und von oben auf den Tisch schaut. Da sind dann auch keine Vasen im Weg. Wenn du jetzt unbedingt eine Tasse unter Vielen tracken willst, aber einen Untersetzer nutzen kannst, dann baue (Infrarot-)LEDs in den Untersetzer, die Kamera wird diesen dann ordentlich erfassen können.
Ich habe kein Problem unter die Tasse einen
Empfänger zu kleben, der von den ich nenne es, jetzt mal Sendemasten,
erfasst werden kann.
Das heisst aber, dass es sich nicht um einen Empfänger handelt, sondern um einen Sender - wie sonst sollte er erfasst werden? Das geht nur mit gesendeten Signalen.
Aber wer hält sich schon an solchen Nebensächlichkeiten auf.
@MIWI
Danke für den Input, ich werde mir das mal anschauen. Ich hatte in
meinen Thread upgedatet, mit einem Beispiel hilft dies vielleicht
weiter?
Kamera von oben, ggfs 2 Kameras damit es keine toten Winkel gibt.
Wenn es wirklich ein Tisch ist: auf der Unterseite eine mehr oder weniger clevere X/Y-Matrix und am Objekt der Begierde etwas angeklebt das die Matrix an diesen Koordinaten verändert, dieses Signal auswerten. auch dieses Rad wurde schon erfunden.
@ Georg: Irgendwas ist immer warum es nicht geht. Mach erst mal einen Vorschlag wie es funktionieren könnte und dann werf mit Einschränkungen drauf. Denn sonst wird das nie was.
Widerspricht sich (2D/3D), Anwendung zu ungenau, Genauigkeit jenseits von Gut und Böse (mm) usw. riecht nach Trollerei.
Genaue Beschreibung was gemacht werden soll ist notwendig. Wenn das geheim ist bitte an ein Ing. Büro mit NDA wenden.
Vase auf Tisch kann mittels Magnet und fahrbarem Detektor unter der Platte genau detektiert werden. Aber das ist sicher nicht "im Sinne des -Erfinders-".
Da gibt es Typen mit extrem engem Abstrahlwinkel und teilweise auch schon eingebauter "Ignore"-Funktion für zu nahe/kleine Objekte. Und "Resolution of 1-mm" ;)
