Gast
#424151
Nur mal ne Frage. Was haltet ihr von einem Parallelport zu serialadapter (i2c/spi/uart/can). Ist sowas sinnvoll? ps: auch wenn es wie getrolle klingt, ist die Frage ernst gemeint.
Gast
#424155
Tja, das is ne gute frage...
Früher haben wir Parallel --> serielle CurrentLoop Adapter verwendet um
über lange strecken Datensignale zu übertragen.
Heutzutage hat schon so ziemlich jedes brauchbare Gerät eine
Lan-Interface integriert und somit sind diese current loops überflüssig
geworden...
Ich denk mal, es ist nicht sehr sinnvoll, da heutzutage eher auf
serielle Kommunikation gesetzt wird... (USB, FireWire, BlueTooth,...).
Außerdem hat mein Laptop weder serielle noch parallele Schnittstellen,
somit kommt für mich nur USB in Frage, zeig mir doch mal einen
USB-Parallel Konverter bei einem Großmarkt für U-Elektronik.......
Also beim großen "C" gibts etliche USB-Serial Wandler.
Außerdem ist die Anzahl von Parallelen Schnittstellen auf 3 pro
PC-System begrenzt, wegen der Adressierung...
Mit Multiport COM Karten gehts rauf bis zu 8, mit USB-Serial Wandlern
noch weiter... (WinXP hat bis COM16 in der Liste)
MEINE MEINUNG:
EHER SINNLOS SO EIN TEIL
Wenn du jeoch solch ein Projekt zwecks Herausforderung machst, dann
wünsch ich dir gutes Gelingen!
Grüße aus Österreich,
Markus
Gast
#424161
Gibts schon fertig zu kaufen
Gast
#424165
@Ullrich. wo? @Markus, jo, ist wegen herausforderung (kerneltreiber und etwas avr-assembler ;)).
Gast
#424259
RS hat solche Teile... such mal nach "parallel seriell"...
> (WinXP hat bis COM16 in der Liste)
<pedanterie>
Wie jede Windows-NT-Variante unterstützt XP bis zu 255 serielle
Schnittstellen. Die "Liste" ist wohl eine vorgefertigte Liste, die
irgendein Programm anzeigen mag, mit der Anzahl der unterstützten
Schnittstellen hat sie jedenfalls nichts zu tun.
Für Schnittstellennummern größer 9 ist beim CreateFile-Aufruf eine
andere Syntax zu verwenden, statt "COM1" ist "\\.\COM10" bis
"\\.\COM255" zu verwenden. Diese Syntax funktioniert auch bei
Schnittstellennummern kleiner 10 ...
</pedanterie>