|
Anzeige
|
LAN-Switch REG von Rutenbeck - Standbyleistung
Gast
#7330851
Ich habe neben meinem Drucker und NAS aktuell einen Switch herumstehen. Ich möchte einen REG Switch in den naheliegenden Unterverteiler einbauen, damit es aufgeräumter aussieht. Der REG-Switch SR 5TX GB sieht auf den ersten Blick nicht schlecht aus (siehe Anhang). Leider steht nicht dabei, was für einen Standby-Verbrauch er hat. Für mich eine wichtige Kaufentscheidung. Hat jemand Erfahrung mit dem Teil? Kennt jemand den Standbyverbrauch? Wenn so ein Switch "weniger als 4,3A Leistung" aufnimmt taugt er nix. Hersteller fragen, aber wenn die ehrlich antworten sagen die auch nur "wir kaufen den Schrott bei Shenzhen Fake electronics manufacturing Co. LCC zu und haben eigentlich keine Ahnung was da drin ist, geschweige denn das es nächste Woche das gleiche ist". Im Datenblatt https://www.rutenbeck.de/fileadmin/user_upload/media/products/de/_db/db/23510503_DB01.pdf ist der Tippfehler nicht drin, es sind natürlich <= 4.3 VA. Edit: Erst jetzt den Preis gesehen und vom Stuhl gefallen. Aua!
Gast
#7330976
Für den Anwendungszweck nutzt man keinen Switch in der Unterverteilung. Wenn es aufgeräumt aussehen soll, nimm einen kleinen Netzwerkschrank mit einem (kleinen) Switch, für den es Rack Adapter gibt.
Gast
#7330984
Ja, das Erlebnis hatte ich mal mit einem Hersteller, der hochgradig zertifizierte und zuverlässige Industrierouter mit WLAN und LTE verkaufte. Eingebaut waren sie in etwa 400 Bussen eines Kunden. Dann stellte sich raus, dass es mit der Konfiguration ein Sicherheitsproblem gab. Die notwendige Einstellung, um das abzusichern existierte im Webinterface nicht. Der Hersteller konnte auf Nachfrage natürlich nicht helfen. Die MAC-Adresse des WLAN Moduls verriet dann den echten Hersteller. Helfen konnte der aber auch nicht. Ergebnis war, dass die Infrastruktur des Kunden einmal auf links gedreht werden musste, da ein Austausch nicht in Frage kam.
Für Industrial ist das doch noch billig.
Gast
#7331141
Netzwerkschrank wäre die optimale Lösung, aber ich hatte keinen Platz von der Tiefe und habe daher einen Aufputz-Unterverteiler ran gemacht. So einen von Hager mit Türe vorne dran: https://hager.com/de/katalog/produkt/va24cn-kleinvvoltaapv2x12pleip30
Gast
#7331235
Gigabit ist zu langsam für ein NAS. Ich würde gleich alles auf 10G auslegen.
Gast
#7331326
Und wo kommen die LAN Kabel aus dem Schrank rein und raus? Der Rutenbeck ist ein REG Switch mit "aussen" liegenden Ports, die Ports liegen also über der Abdeckung. Erscheint mir jetzt nicht die sauberste Lösung.
Gast
#7331328
Aha. Seltsam. Meins läuft seit Jahren problemlos. Es reicht um die durchaus umfangreichen Fotobibliotheken inkl. Vorschau im Browser anzuschauen und auch das Streaming vom NAS läuft via WLAN einwandfrei. Wo wir auch schon die Lösung haben: Wenn's über WLAN läuft, ist 10G sowas von Perlen vor die Säue...
Nee, genau da nicht. Wifi 6 ist real schneller als Gigabit. Weshalb mancher AP/Router einen 2,5-er Anschluss hat.
Gast
#7331450
Die LAN-Steckverbinder kommen vor der Abdeckung raus. Die Verbindung mit Patchkabel ist also vor der Abdeckung. Ist kein Problem, denn in diesem Unterverteiler ist nichts anderes drin außer die LAN-Leitungen (keine 230V-Komponenten wie z.B. Sicherungen und FI´s).
Gast
#7331469
Und wenn es nicht über WLAN läuft? WLAN wird eh nur für nicht stationäre Geräte genutzt. Da machen Übertragungsraten von mehr als 700 MB/s schon spaß.
Eben. Entweder das Ding hat keine Türe, dann hast du den freien Blick auf Switch samt Patchkabel. Wenn es aber eine Türe hat wie du weiter oben geschrieben hast, wie kommen dann die Patchkabel aus dem Schrank? Hutschiene ist für diesen Zweck einfach dakeben. Verteilerschrank mit Lochblech, beliebigen Switch für ein Zehntel des Preises des Rutenbecks reinschrauben, fertig. Verteilerschränke für Netzwerk gibt es auch für Vertikaleinbau. Sowas wie https://www.it-budget.de/19-Vertikal-Gehaeuse-platzsparend Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
