MCP3208: Verständnissfrage

[M. K. (sylaina)]

Hallo alle zusammen,

ich schaue mir grade ein paar Kennlinien zum ADC MCP3208 an, dabei bin 
ich über das Diagram im Anhang gestolpert. Nur für mich zum Verständnis: 
Die Angabe im Diagram "Vdd = Vref = ..." ist falsch, da müsste 
eigentlich nur "Vdd = ..." stehen, oder? Wenn nicht, wie sind die Kurven 
dann zu deuten? Wäre klasse wenn mir das dann jemand erläutern könnte.

[Cyblord -. (cyblord)]

M. K. schrieb:
> Wenn nicht, wie sind die Kurven
> dann zu deuten? Wäre klasse wenn mir das dann jemand erläutern könnte.

Die Kurven gelten für VDD=VREF. Das ist eine Condition.

[M. K. (sylaina)]

Cyblord -. schrieb:
> Die Kurven gelten für VDD=VREF. Das ist eine Condition.

Ah, ich verstehe. VDD soll also nicht auf 5V festgehalten werden...die 
Kurve hab ich vorhin nicht bekommen. Danke dir.

[Cyblord -. (cyblord)]

M. K. schrieb:
> Cyblord -. schrieb:
>> Die Kurven gelten für VDD=VREF. Das ist eine Condition.
>
> Ah, ich verstehe. VDD soll also nicht auf 5V festgehalten werden

Wenn man die Kurve reproduzieren will schon. Allgemein nicht.

[M. K. (sylaina)]

Cyblord -. schrieb:
> Wenn man die Kurve reproduzieren will schon.

Darum gings mir ja ;)

[Cyblord -. (cyblord)]

M. K. schrieb:
> Cyblord -. schrieb:
>> Wenn man die Kurve reproduzieren will schon.
>
> Darum gings mir ja ;)

Das geht aus deinen Beiträgen aber nicht deutlich hervor. Das kann man 
vielleicht noch erahnen.

[Achim H. (anymouse)]

Da stolpere ich auch:

Die Aussage "Vdd = Vref = 5V" legt nahe, dass diese Kurve für den Fall 
"Sowohl Vdd als auch Vref liegen fest auf 5V" entstanden ist; analog für 
"Vdd=Vref=2,7V".

Jetzt wird aber für die x-Achse Vref zwischen 0 und 5V variiert, also 
nicht mehr fest auf 5V gehalten ... im Gegensatz zu vielen anderen 
Messdiagrammen.

Sollte die Beschriftung dann nicht "Vdd=5V" bzw. "Vdd=2.7V" lauten, Vref 
scheint ja variabel zu sein.

[Michael B. (laberkopp)]

M. K. schrieb:
> Die Angabe im Diagram "Vdd = Vref = ..." ist falsch, da müsste
> eigentlich nur "Vdd = ..." stehen

Ja.

Cyblord -. schrieb:
> Die Kurven gelten für VDD=VREF. Das ist eine Condition.

Nein.

Sonst gäbe es nicht 2 Kurven unterhalb 2.7V, sondern die wären gleich.

[Achim H. (anymouse)]

Die Bedingung "Vdd=Vref" dürfte für diese beiden Diagramme 2-25 und 2-28 
aus dem Datenblatt 
http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/21298e.pdf NICHT gelten. 
Dann dürfte es für die zwei Zweige keinen Unterschied machen, und es 
wäre nur eine Linie sinnvoll.

[Cyblord -. (cyblord)]

Michael B. schrieb:
> Nein.
>
> Sonst gäbe es nicht 2 Kurven unterhalb 2.7V, sondern die wären gleich.

Es gibt eine Kurve für 5V und eine für 2,7V.

[Andreas S. (Firma: Schweigstill IT) (schweigstill)]

Cyblord -. schrieb:
> Die Kurven gelten für VDD=VREF. Das ist eine Condition.

Nein, das kann nicht sein, denn dann gäbe es nur eine einzige Kurve. 
Offenbar gilt die eine Kurve für VDD=5V und die andere für DVV=2,7V. Man 
kann daraus auch die Beschränkung auf Vref <= VDD ableiten.

[M. K. (sylaina)]

Ein Kaffee später und nochmal scharf nachgedacht bin ich sicher, dass 
die Angabe "Vdd = Vref = ..." im Diagram falsch ist und eigentlich "Vdd 
= ..." lauten sollte denn nur dann machen die Kurven auch Sinn und in 
der Tat, im Datenblatt zum MCP3008 steht es genau so drin (vgl. Anhang).

[M. K. (sylaina)]

Achim H. schrieb:
> Die Bedingung "Vdd=Vref" dürfte für diese beiden Diagramme 2-25 und 2-28

Sehe ich auch so. Das "Vdd = Vref = ..." ist ziemlich sicher ein 
Copy&Paste-Fehler.