|
Anzeige
|
PCB Crossbar Verbinder
Gast
#7352207
Beispiel: Eine Schar paralleler Leiterzüge auf Top, senkrecht dazu eine weitere Schar paralleler Leiterzüge auf Bottom. Ich suche ein Verbindungsbauelement für die Kreuzungspunkte. Und zwar ein lösbares, so dass sich die Crossbar nach Bedarf umkonfigurieren läßt. Mechanisch sollte es möglichst klein sein. Keine hohen Ströme/Spannungen erforderlich. So ca. 250 Schalt-/Steckvorgänge sollte es allerdings mindestens überleben können. Vorschläge?
Gast
#7352209
Einfache Jumper auf 2pol 2,54mm Stiftleisten.
Gast
#7352227
Danke, aber das ist nicht ganz das Richtige. Es sollte rein mechanisch sein, also was Richtung Schalter/Steckverbinder.
Gast
#7352230
Im Prinzip das Richtige, aber leider deutlich zu groß. Tja, dann musst du Mikro-Bananenstecker (er)finden, die in einem 0,5mm Loch in einer Platine OHNE Durchkontsktierung eben diese herstellen können. Welche Größe für diesen Stecker schwebt dir denn vor? Durchmesser 1mm? 0,5mm? Lötbrücken kann man recht klein bauen und lösen.
Gast
#7352269
Ja, sowas in der Art schwebt mir tatsächlich vor. Es gibt etwas entfernt ähnliches bereits als PCB-Verbinder. Da ist auf dem PCB im Prinzip bloß eine Sammlung von Metallringen mit Lötpads (natürlich in einem Plastik-Träger). Das Gegenstück besteht aus lauter kleinen Konstrukten aus Federbronze und wird dann durch Bohrungen im PCB hindurch in die Ringe gesteckt.
Gast
#7353566
Warum eigentlich? Nimm zwei Platinen mit jeweils durchkontaktierten Löchern, gestapelt mit einer isolierenden Zwischenlage z.B. 1mm starke Hart-PVC Folie lasergeschnitten. Dann brauchst du "nur" noch die Verbinder erfinden, die sich in den Durchkontaktierungen halten können. Vielleicht kann man die aus Phosphorbronze Blech ätzen, mit eingebauter Feder. Oder besser zwei federnden Kontaktstellen, eine pro Platinen-Lage.
Gast
#7353653
Ist das zu gross, dann hast du meiner Meinung nach keine Chance. Warum: da die Löcher keine Federung enthalten, muss der Stecker gefedert sein, sonst gibt es keinen zuverlässigen Kontakt. Wie hier schon empfohlen: selbst erfinden. Wenn es etwas nicht gibt hat das i.d.R. auch Gründe, da nützt es nichts mit dem Fuss aufzustampfen und zu kreischen "ich will aber". Vielleicht gibt es eine Lösung unter der Voraussetzung Geld spielt keine Rolle. Aber das ist sicher auch nicht erwünscht. Georg
Gast
#7354441
Zwei Leiterplatten mit Isolation dazwischen, federnde Einzelpinsockel und Drahtstücke? https://www.mouser.de/datasheet/2/181/H3169-1131189.pdf
Gast
#7355101
Die sind aber auch nicht kleiner (3,2 mm). Der arme TO wird wohl doch als Erfinder tätig werden müssen. Georg Mäuseklavier wäre vermutlich nicht die schlechteste Lösung, kommt deiner Crossbar schon recht nahe. Es gibt ansonsten diverse SMD-Sockets im 2,54er-Raster, die unten offen sind. Wenn man auf der Oberseite welche senkrecht und auf der Unterseite welche waagerecht platziert, kann man (bei entsprechenden NPTH) mit jeweils einem Draht von oben nach unten verbinden. Auf 250 Zyklen ist das alles nicht spezifiziert, wird aber vermutlich dennoch funktionieren. Mäuseklavier kenn ich jetzt nur im 2,54 Raster, aber eventuell gibts die Dinger auch für die Hälfte. Das dürfte aber kein billiger Spass werden. Ich hab mal was gesehen. Da war auf einer Seite ein gefederter Drahtbügel und auf der Gegenseite ein kleiner Haken in die man den Drahtbügel einhängen konnte. Wenn man das jetzt abwechseknd nach links und rechts macht, könnte ich mir vorstellen, dass das mit dem halben Raster machbar ist
Als SMD-Bauteil gibt es die Mäuseklaviere (Dip Switch) auch kleiner. Zum Beispiel die WS-DISV Serie von Würth (1,27mm Raster) oder die CVS Serie von Nidec Copal Electronics (1mm Raster). Günstig ist aber was anderes. Gruß Rainer Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
