STMicroelectronics: 16€ chip auf 12€ Dev Board

[Tobias K. (tobey08)]

Hallo,

ich habe mir ein NUCLEO G431KB bestellt. Darauf (oder besser gesagt 
darunter) befindet sich ein STM32F723IE welcher Mehr als das Board 
kostet.

Der STM32F723IE ist doch nur zum Programmieren da?

https://www.st.com/en/evaluation-tools/nucleo-g431kb.html
https://www.st.com/en/microcontrollers-microprocessors/stm32f723ie.html

Gruss
Tobias

[Paul (Firma: None) (rettungssani)]

Solche seltsamen Kombinationen sind bei dev und evalboards inzwischen 
doch relativ normal.

[Vanye R. (vanye_rijan)]

Du musst jetzt ganz tapfer sein, aber es steht die Erkenntnis
an das diese Controller in grossen Stueckzahlen erheblich weniger
kosten als wie du dafuer bezahlst. .-)
Man darf sogar vermuten das sie der Firma ST noch preiswerter kommen.

Ausserdem sind diese Boards eigentlich fuer Entwickler gedacht
und werden in eher ueberschaubaren Stueckzahlen hergestellt.
Da mag es sinnvoll sein einfach das Design von letzter
Woche weiterzuverwenden.

Vanye

[Ge L. (Gast)]

Tobias K. schrieb:

> ich habe mir ein NUCLEO G431KB bestellt. Darauf (oder besser gesagt
> darunter) befindet sich ein STM32F723IE welcher Mehr als das Board
> kostet.

Wie kommst Du darauf? Der STM32F723IE kostet in Produktionsstückzahlen 
knapp vier Dollar.

[Tobias K. (tobey08)]

Ich kann mir vorstellen, dass der Chip bei denen einfach nicht geht, und 
die den Lagerbestand irgendwie kleiner machen müssen.

Das ist wie in einem PKW ein Formel 1 Lenkrad einzubauen.

[Kevin M. (arduinolover)]

Tobias K. schrieb:
> Ich kann mir vorstellen, dass der Chip bei denen einfach nicht geht, und
> die den Lagerbestand irgendwie kleiner machen müssen.

Der Chip hat einen großen Vorteil den die meisten anderen Controller von 
ST nicht haben, einen eingebauten 480MBit USB PHY.

[J. S. (jojos)]

die Boards sind ja Werbung und sollen mit einfachem Einstieg die 
Controller schmackhaft machen, deshalb werden die gesponsort oder zum 
Einstandspreis rausgehauen. Die dürfen auch nur zu Eval- und Lehrzwecken 
genutzt werden und nicht in Serien verbaut werden.
Auch so ein STLinkV3 mit dem H723 war für 7-8 € zu bekommen.

[Tobias K. (tobey08)]

Kevin M. schrieb:
> Der Chip hat einen großen Vorteil den die meisten anderen Controller von
> ST nicht haben, einen eingebauten 480MBit USB PHY.

Na das ist doch was! Irgend sowas habe ich mir schon gedacht. Kennst du 
dich mit STM aus, oder hast du nachgeforscht?

[Max G. (l0wside)]

Naja, wenn man sich mit den "großen" STM32 ein bisschen beschäftigt hat 
oder auch nur im ST-Portfolio auf der Suche nach USB-HS war, stolpert 
man recht schnell über das Thema STM32x7.

Spekulation: Denkbar wäre übrigens, dass ST hier Teile verbaut, die beim 
Endmessen Probleme hatten oder aus irgendwelchen anderen Gründen nicht 
verkauft werden. Vielleicht wird hier auch eine Wafer-Charge aus einem 
Entwicklungsstand verwendet, der zu viele Bugs für den freien Markt 
hatte. Oder die falsch beschriftet wurde.

[Hans W. (Firma: Wilhelm.Consulting) (hans-)]

Tobias K. schrieb:
> Ich kann mir vorstellen, dass der Chip bei denen einfach nicht
> geht, und
> die den Lagerbestand irgendwie kleiner machen müssen.
>
> Das ist wie in einem PKW ein Formel 1 Lenkrad einzubauen.

Blödsinn... da ist einfach ein STLink V3 integriert.
Der "braucht" nunmal diesen Prozessor.

73

[Martin S. (sirnails)]

Max G. schrieb:
> Spekulation: Denkbar wäre übrigens, dass ST hier Teile verbaut, die beim
> Endmessen Probleme hatten oder aus irgendwelchen anderen Gründen nicht
> verkauft werden. Vielleicht wird hier auch eine Wafer-Charge aus einem
> Entwicklungsstand verwendet, der zu viele Bugs für den freien Markt
> hatte. Oder die falsch beschriftet wurde.

Damit sie die Kunden live davon überzeugen können, dass ST Controller 
scheiße sind?