Audioaufnahme bei Wiedergabe enthallen, wie?

Vielleicht kann ein Effektfilter zum Restaurieren von Bandaufnahmen helfen, da gibt es das Phänomen der Durchmagnetisierung, das einem Echo entspricht. "Hall" ist nun leider deutlich komplexer als ein Echo, denn es ist eher eine Mischung vieler verschiedener Echos (je nachdem, wie beschissen der Aufnahmeraum war).

Eine komplett andere Möglichkeit wäre die Umwandlung in Text (mit einer Speech-to-Text-Engine), den Du Dir dann entweder selbst durchliest oder aber von einer Text-to-Speech-Engine wiederum vorlesen lässt ...

Peter G. schrieb:

Welche Filter, eventuell auch als Add-On, könnten zum "enthallen" benutzt werden.

Inversfilter.

Man braucht aber ein Referenzsignal, z.B. ein in dem Raum aufgenommenes Knallgeräusch.

Ohne Referenzsignal wird es schwer, da muss man wohl die Parameter - Laufzeit und Amplitude - aller Echos per Hand einstellen, und hat damit immer noch nicht deren Frequenzgang.

Ich denke auch, wenn du nicht die inverse Impulsantwort vom Sprecher zum Aufnahmemikrofon hast wird das wohl nichts. Benutz mal die Suchfunktion, ist schon ab und zu hier im Forum diskutiert worden.

Unter dem Suchbegriff "de- reverb" findet Google etliche Programme und Module für Audio- Bearbeitungsprogramme. Wirken nicht alle gleich. Probieren muß man schon selbst.

Hallo

Danke an euch - auch wenn eure Aussagen eher ernüchternd sind. Aber der Bote kann ja nichts für die Nachricht ;-)

Harald K. schrieb:

oder aber von einer Text-to-Speech-Engine wiederum vorlesen lässt ...

Nein Danke - die ersten Sekunden meines verlinkten Videos und auch die Spielereien die ich durchführte, als der Kram in die Betriebssysteme und Anwendungsprogramme als kostenlose Zugabe kam, haben mich sehr schnell von solchen Text-to-Speech-Engine verabschieden lassen. Abgesehen von sehr wenigen positiven Ausnahmen (die arbeiten wahrscheinlich nach einem anderen System, mit einer Art schnellen Lookup Tabelle und echter Sprache?), die aber auch nie durchgehen, gut waren, hört man auch heute noch sehr deutlich den "Roboter" ;-) heraus. Dann lese ich lieber vor allem, weil da die automatische Übersetzung bei gutem Material erstaunlich gut funktioniert (zumindest bei Youtube, das sogar "Ähmms" "Mhhs" usw. gut erkennt und ignoriert - da steht wohl ziemlich viel Rechenleistung und viel "Maschinen" erlerntes dahinter - ob das irgendein Anwendungsprogramm auf den PC ohne "das Internet" und "externe Rechenleistung" so gut und in Quasi Echtzeit schafft wage ich zu bezweifeln...)

Peter G. schrieb:

als der Kram in die Betriebssysteme und Anwendungsprogramme als kostenlose Zugabe kam, haben mich sehr schnell von solchen Text-to-Speech-Engine verabschieden lassen.

Die sind in den letzten 25 Jahren durchaus sehr viel besser geworden.

Peter G. schrieb:

https://www.youtube.com/watch?v=T-YTfIDHGSY

Also, einfach Rauschunterdrückung im WAV-Editor nehmen. Bisschen rumspielen. Dann hört es sich so an.

ciao gustav