Samsung NAND K9GAG08U0E@TSOP48 Errors

Christian L. schrieb:

Gibt es von diesen Speichern schlicht keine wirklich heile OHNE Fehler, gehört das einfach so bei dieser Serie ?

Das ist AFAIK bei NAND schon fast immer so, erst recht, wenn das Zeug spottbillig ist. Das muss die Fehlerkorrektur und das Management der defekten Blöcke kompensieren.

Ich denke es sind weniger die Anzahl der defekten Blöcke sondern mehr "welche" der Blöcke defekt sind, als das die Glotzen damit anfangen nicht mehr korrekt zu arbeiten.

Wenn man es richtig machen will (tm), muss man bei sowas viel Aufwand in Fehlerkorrektur und nicht nur CRC stecken, damit auch mehrere (viele) Fehler, die auf erst während der Lebenszeit entstehen (kippende Bits). trotzdem zu fehlerfreien Daten führen. Den Aufwand will man anscheinend nicht treiben. Da kommt das böse O-Wort wieder zum Vorschein. geplante Obsoleszens. Eigentlich ist das nix Besonderes, denn das muss man bei ALLEM modernen Massenspeichern tun, ganz besonders bei Multi-Level Flash.

Siehe Datenblatt

"2.4 Valid Block NOTE :

1. The device may include initial invalid blocks when first shipped. Additional invalid blocks may develop while being used. The number of valid blocks is presented with both cases of invalid blocks considered. Invalid blocks are defined as blocks that contain one or more bad bits which cause status failure during program and erase operation. Do not erase or program factory-marked bad blocks. Refer to the attached technical notes for appropriate management of invalid blocks.
2. The 1st block, which is placed on 00h block address, is guaranteed to be a valid block at the time of shipment"

Ich danke euch zweien für die Erklärungen. Damit kann ich nun zumindest beruhigter schlafen, mit der Erkenntnis das es nicht an meinen Bestellung per se gelegen hat. Eine Frage bleibt - könnte man den Speicher nicht gegen einen gleichen / höherwertigen anderer Marke tauschen, wenn das Error-Korrekturverhalten in diesem Fall scheinbar in der Firmware von Samsung begründet einfach unzulänglich ist ?

Christian L. schrieb:

Ich danke euch zweien für die Erklärungen. Damit kann ich nun zumindest beruhigter schlafen, mit der Erkenntnis das es nicht an meinen Bestellung per se gelegen hat. Eine Frage bleibt - könnte man den Speicher nicht gegen einen gleichen / höherwertigen anderer Marke tauschen, wenn das Error-Korrekturverhalten in diesem Fall scheinbar in der Firmware von Samsung begründet einfach unzulänglich ist ?

Nö, denn AFAIK liegt die Hauptlast der Fehlerkorrektur nicht im Speicher sondern im angeschlossenen Controller.