Atmel-ICE UPDI

[Thomas F. (tobasco)]

Hallo,
ich habe die selbe Frage wie bereits hier gestellt & beantwortet wurde
siehe Beitrag "Atmel-ICE UPDI"

Leider funktioniert der Microchip-Link im alten Beitrag nicht mehr 🙄

Nur um ganz sicher zu gehen:
War die verlinkte Seite "UPDI Physical Interface", jetzt zu finden unter 
diesem Link?
https://onlinedocs.microchip.com/pr/GUID-DDB0017E-84E3-4E77-AAE9-7AC4290E5E8B-en-US-4/index.html?GUID-9B349315-2842-4189-B88C-49F4E1055D7F

salute
Thomas

[Stefan F. (Gast)]

Ich hoffe doch sehr, dass du das selbst herausfinden kannst.

[Cyblord -. (cyblord)]

Die Pinbelegung ist im Handbuch des ICE beschrieben. Was braucht man 
bitte mehr?

[Thomas F. (tobasco)]

Stefan F. schrieb:
> Ich hoffe doch sehr, dass du das selbst herausfinden kannst.

Ich schließe mal aus Deiner Antwort darauf, dass es die gleiche Seite 
ist, da beide GUIDs identisch sind – "herausfinden" kann ich es ja 
leider nicht, da der alte Link tot ist …

[Stefan F. (Gast)]

Thomas F. schrieb:
> Ich schließe mal aus Deiner Antwort darauf, dass es die gleiche Seite
> ist da beide GUIDs identisch sind

Keine Ahnung, ganz so einfach möchte ich mich nicht dazu verleiten 
lassen, anderer Leute Arbeit zu erledigen.

> "herausfinden" kann ich es ja
> leider nicht, da der alte Link tot ist

Selbst wenn die GUID anders wäre, wenn dort die gewünschte Info steht 
ist doch alles gut. Was will man mehr?

[Thomas F. (tobasco)]

Stefan F. schrieb:
> Selbst wenn die GUID anders wäre, wenn dort die gewünschte Info steht
> ist doch alles gut. Was will man mehr?

z.B. Sicher gehen, dass sich nur die URL, aber nicht der Inhalt 
geändert hat?
Immerhin hatte sich Jörg W. (dl8dtl) bei seiner Antwort auf den Link 
bezogen. Könnte ja auch sein, dass sich der Inhalt bzgl. Errata geändert 
hätte …

… und wenn Microchip einen 301 nutzen würde, bräuchte ich gar nicht erst 
fragen.

[Wendels B. (wendelsberg)]

Thomas F. schrieb:
> z.B. Sicher gehen, dass sich nur die URL, aber nicht der Inhalt
> geändert hat?

Wenn Du das routen oder bauen willst, brauchst Du die Belegung, in 
welchem Link die steht ist doch unwichtig, oder?

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

An diesem Stecker hat sich vom Grunde her seit 20 Jahren nichts 
geändert, der wurde initial als ISP-Stecker für die AVRs ins Leben 
gerufen. Seither hat er an Pin 6 GND, an Pin 2 Vtarget (wird von den 
Atmel-Tools als Referenzspannung für die Levelshifter benutzt, aber 
nicht eingespeist), an Pin 5 /RESET. Bei ISP sind Pin 1 und 4 die 
Daten (in beiden Richtungen), bei UPDI hast du das nur einmal, daher Pin 
1, und einen separaten Takt (Pin 4) gibt's bei UPDI auch nicht, weil es 
mehr oder weniger "normale" UART als Protokoll benutzt .

[Thomas F. (tobasco)]

Jörg W. schrieb:
> An diesem Stecker hat sich vom Grunde her seit 20 Jahren nichts
> geändert […]

Danke für die Bestätigung!