Fehlerhafte Spam-Detektion v.to

[DSGV-Violator (just4nothing)]

Im Anhang ein weiteres Beispiel das die Spam-Erkennung der 
Forums-Software fehlerhaft übergriffig ist. Diesmal hat es einen Link 
nach Tonga erwischt *v.to

Vielleicht kann man bei der Galegenheit auch das ähnliche Problem mit 
dem kyrilischen D fixen: Beitrag "Dieser Beitrag scheint Spam zu enthalten."

[DSGV-Violator (just4nothing)]

Gibt es einen anderen Begründugn als "Deine Nase passt mir nicht" für 
die negativen Bewertungen für einen Hinweis auf Probleme mit der 
Forums-Software?!

[MaWin O. (mawin_original)]

DSGV-Violator schrieb:
> Gibt es einen anderen Begründugn als "Deine Nase passt mir nicht" für
> die negativen Bewertungen für einen Hinweis auf Probleme mit der
> Forums-Software?!

Beitrag "Bewertungsfunktion mit uBlock-Origin entfernen"

[Manfred P. (pruckelfred)]

DSGV-Violator schrieb:
> Gibt es einen anderen Begründugn als "Deine Nase passt mir nicht" für
> die negativen Bewertungen

Ja, die Inhalte Deiner Beiträge, nicht nur hier.

[DSGV-Violator (just4nothing)]

Toll, versucht man einen Workaroround mit dem url-Verkürzer tinyurl.c0m 
(0 durch o ersetzen) wird dieser auch abgewürgt :-( siehe Anhang.

Mit einem anderen URL-Verkürzer scheint es zu tun. Siehe Test-Artikel: 
Beitrag "Test v.to spam"

Damit ist momentan ein workaround für die falsche Spam-Klassifizierung 
einer URL gefunden: Benutzt den URL-Verkürzer urlz.fr

[Jens G. (jensig)]

DSGV-Violator schrieb:
> Toll, versucht man einen Workaroround mit dem url-Verkürzer tinyurl.c0m
> (0 durch o ersetzen) wird dieser auch abgewürgt :-( siehe Anhang.

In Deinen anderen Threads redest Du von Sicherheit über alles, und hier 
willst Du uns URL-Verkürzer andrehen?

> Mit einem anderen URL-Verkürzer scheint es zu tun. Siehe Test-Artikel:
> Beitrag "Test v.to spam"
>
> Damit ist momentan ein workaround für die falsche Spam-Klassifizierung
> einer URL gefunden: Benutzt den URL-Verkürzer urlz.fr

Nöö ...

[DSGV-Violator (just4nothing)]

Jens G. schrieb:
> DSGV-Violator schrieb:
>> Toll, versucht man einen Workaroround mit dem url-Verkürzer tinyurl.c0m
>> (0 durch o ersetzen) wird dieser auch abgewürgt :-( siehe Anhang.
>
> In Deinen anderen Threads redest Du von Sicherheit über alles, und hier
> willst Du uns URL-Verkürzer andrehen?

Ein workaround ist halt als workaround nur ein Provisorium bis das 
eigentliche Problem, hier "überscharf" konfiguriertes Spam-filter, 
behoben ist.

Du darfst gerne einen weiteren workaround mit anderen Vor- und 
Nachteilen vorschlagen.

[Tobias K. (tobey08)]

Kann das sein, dass ein Spammfilter verhindert, dass man Beiträge 
postet?
Habe eine Antwort geschrieben in einem meiner Themen, danach gelöscht, 
um ein Bild zu ändern, und dann den selben Text nochmal zu posten.

UPDATE:
Habe es grad mal probiert mit anderen Text. Es bestätigt meine 
Vermutung.