SPS Frage wegen Softwear

Martin L. schrieb:

Mein Grossvater dachte dass Ich dieses Gerät für eine Modelleisenbahn Anlage als Weichensteuerung gebrauchen könnte was meint Ihr?

Vertickt die bei ebay-Kleinanzeigen und kauf dir eine logo mit den Schotter den du gemacht hast!

Martin L. schrieb:

...

Mein Grossvater dachte dass Ich dieses Gerät für eine Modelleisenbahn Anlage als Weichensteuerung gebrauchen könnte was meint Ihr?

Dafür gibt geeignetere Systeme, als eine abgewrackte SPS. Mit dem abgebildeten Teil kannst du gerade mal 4 1/2 Weichen ansteuern.

Roland E. schrieb:

Martin L. schrieb:

...

Mein Grossvater dachte dass Ich dieses Gerät für eine Modelleisenbahn Anlage als Weichensteuerung gebrauchen könnte was meint Ihr?

Dafür gibt geeignetere Systeme, als eine abgewrackte SPS. Mit dem abgebildeten Teil kannst du gerade mal 4 1/2 Weichen ansteuern.

Und was gibt es für bessere Systeme? Ich mache nur ein Diorama mit 8 elektrischen Weichen.

Was ist Softwear?

Abnutzung von Programmen. Bei Flash-Speichern wird wegen der Abnutzung sogenanntes /wear leveling/ betrieben, das braucht man bei Software auch. Eine häufig überprüfte if-Schleife muss stabiler ausgeführt werden als eine einmalige Zuweißung. Sonst funzt das Proggy nicht lange.

Harald K. schrieb:

als eine einmalige Zuweißung. Sonst funzt das Proggy nicht lange.

Wenn man sich schon unbedingt über Rechtschreibfehler oder Tippfehler anderer Leute lustig machen will, dann sollte man dabei zumindest nicht so einen Bolzen wie "Zuweißung" schießen.

Da könnte ich jetzt auch wunderbar fabulieren, sowas käme vor allem bei fehlerhafter Ansteuerung von e-Paper Displays vor, die sich dann nicht mehr auf Schwarz ansteuern lassen, weil sie völlig zugeweißt sind...

Wie war das noch mit den Steinen und den Glashäusern? ;-)

Thorsten S. schrieb:

Wenn man sich schon unbedingt über Rechtschreibfehler oder Tippfehler anderer Leute lustig machen will, dann sollte man dabei zumindest nicht so einen Bolzen wie "Zuweißung" schießen.

Vollkommen korrekt! Es muß natürlich Zuschweißung heißen. Am besten zusätzlich zur Zunietung. Das hilft dann nicht nur gegen /Softwear/, sondern auch gegen /Hardwear/!!1!elf

Axel S. schrieb:

Thorsten S. schrieb:

Wenn man sich schon unbedingt über Rechtschreibfehler oder Tippfehler anderer Leute lustig machen will, dann sollte man dabei zumindest nicht so einen Bolzen wie "Zuweißung" schießen.

Vollkommen korrekt! Es muß natürlich Zuschweißung heißen. Am besten zusätzlich zur Zunietung. Das hilft dann nicht nur gegen /Softwear/, sondern auch gegen /Hardwear/!!1!elf

Nichts positives zur Frage beitragen, dafür aber selbsherrliche Sprüche klopfen, scheint dein Selbstwertgefühl zu verbessern....

Jan S. schrieb:

Nichts positives zur Frage beitragen, dafür aber selbsherrliche Sprüche klopfen, scheint dein Selbstwertgefühl zu verbessern....

Was soll man hier denn bitte positives beitragen? Die ganze Anfrage ist reiner Käse. Was trägst DU eigentlich bisher positiv bei? Wo sind die wertvollen Tipps für den TE von dir? Hab ich die überlesen?

So wie ich das sehe ist das Gerät von Selectron.ch

Mehrere Geräte mit ähnlicher Bezeichnung stehen auf deren End-Of-Life-Liste https://www.selectron.ch/media/3000_services_support/end_of_life/end_of_life_en.pdf

Das Gerät hat: 1 MB Ram, 1 MB Flash-EPROM, 2kB serial EEPROM, 1 CAN-Interface, 1 RS 232 Interface

Bei https://www.all4sps.com/ werden ähnliche Geräte, allerdings mit hübscherem Gehäuse, gebraucht angeboten.

Ein Manual habe ich auch noch gefunden: https://www.manualslib.com/products/Selectron-Cpu-727-Th-11550200.html

Die Entwicklungsumgebung CAP1131 scheint es immerhin noch zu geben. Frag doch mal beim Hersteller nach. Vielleicht hat der ein Herz für Hobbyisten und stellt sie dir zur Verfügung.

Ansonsten würde ich an deiner Stelle versuchen, das gegen Geld zu entsorgen.

Cyblord -. schrieb:

Was trägst DU eigentlich bisher positiv bei? Wo sind die wertvollen Tipps für den TE von dir? Hab ich die überlesen?

Und DU?

Jan S. schrieb:

Cyblord -. schrieb:

Was trägst DU eigentlich bisher positiv bei? Wo sind die wertvollen Tipps für den TE von dir? Hab ich die überlesen?

Und DU?

Diese Gegenfrage ist maximal dämlich.

1. Ich beschwere mich nicht über mangelnde Hilfe. Im Gegensatz zu dir.
2. Ich habe bereits dargelegt dass man hier nicht helfen kann.

Cyblord -. schrieb:

Diese Gegenfrage ist maximal dämlich.

Bei dir ist offenbar immer noch alles weibliche dumm.-

1. Ich beschwere mich nicht über mangelnde Hilfe. Im Gegensatz zu dir.

Beschweren tue ich mich höchstens, wenn jemand faule und dumme Sprüche von sich gibt.

2. Ich habe bereits dargelegt dass man hier nicht helfen kann.

Andere konnten immerhin Tipps geben.

Martin L. schrieb:

Roland E. schrieb:

Martin L. schrieb:

...

Mein Grossvater dachte dass Ich dieses Gerät für eine Modelleisenbahn Anlage als Weichensteuerung gebrauchen könnte was meint Ihr?

Dafür gibt geeignetere Systeme, als eine abgewrackte SPS. Mit dem abgebildeten Teil kannst du gerade mal 4 1/2 Weichen ansteuern.

Und was gibt es für bessere Systeme? Ich mache nur ein Diorama mit 8 elektrischen Weichen.

Ich vermute Weichen mit Doppelspulenantrieb... Servos machem mehr Aufwand.

Ist ja niedlich ;-) Ich baue gerade eine Schauanlage mit 28 Weichen und 60..64 Rückmeldeabschnitten. Die wird von einem PC gefahren, läuft über eine Z21 mit Digikeijs Rückmelde und Weichendekoder für Servoantriebe.

Nach alter Väter Sitte: Magnet unter die Fahrzeuge. vorn links, hinten rehts. Neutzutage mit den kleinen 2x2x1mm Neuodyms. Reedkontakte ins Gleis. Links Blockeingang, rechts Blockausgang. Per Reedkontakt Doppelspulen-Relais schalten, die dann die Antriebe umlegen. Dazu ggf noch Blocksteuerungsmodule und ne Pendelzugautomatik. Quasi ein Relaisstellwerk mit fest verdrahteten Fahrstraßen.. Fertig. Gabs früher alles fertig zB von Piko, Fleischmann und Co. Musste man nur zusammen bauen, hielt etliche hundert Betriebsstunden Ausstellungsbetrieb durch.

Neumodisch: Digitale Modellbahn mit (S88)Rückmeldemodule, Weichendekoder, Zentrale + PC. Ist dann frei programmierbar aber erheblich teurer. Macht aber mehr her, weil die Fahrzeuge immer Fahrstrom haben, Licht und Faxen machen können, auch wenn sie stehen sollen.

Jan S. schrieb:

Bei dir ist offenbar immer noch alles weibliche dumm.

Nanu, wie kommt das Geschlecht jetzt hier in diese Diskussion?

Cyblord -. schrieb:

Jan S. schrieb:

Bei dir ist offenbar immer noch alles weibliche dumm.

Nanu, wie kommt das Geschlecht jetzt hier in diese Diskussion?

Hast du dir schon mal überlegt was das Wort "dämlich" im Gegensatz zu "herrlich" bedeutet?

Jan S. schrieb:

Cyblord -. schrieb:

Jan S. schrieb:

Bei dir ist offenbar immer noch alles weibliche dumm.

Nanu, wie kommt das Geschlecht jetzt hier in diese Diskussion?

Hast du dir schon mal überlegt was das Wort "dämlich" im Gegensatz zu "herrlich" bedeutet?

Oh je. Und deshalb heulst du jetzt rum wie ein kleines Mädchen?

Aber du hast auch noch unrecht:

"Herkunft: seit dem 18. Jahrhundert Mitteldeutsch und Niederdeutsch; dieses aus dem niederdeutschen Verb dämelen „nicht ganz bei Sinnen sein“ aus dem 16. Jahrhundert."

"Hat dämlich was mit Dame zu tun?"

"Die Schimpfwörter Dämel und Dämlack sind übrigens beide männlich. Dämlich kommt also nicht von der Dame, sondern vom damischen Dämel, einem ganz besonderen Prachtexemplar der Spezies Mensch."

Na schön, du hast recht!

Thorsten S. schrieb:

dann sollte man dabei zumindest nicht so einen Bolzen wie "Zuweißung" schießen.

Wenn Du den Rest meines Beitrages so genau gelesen hättest, hättest Du erkennen können, daß* ich das sehr bewusst als Stilmittel eingesetzt habe.

Die "if-schleife" scheint Dir entgangen zu sein. Warum?

*) ich bin alt genug, um mich nicht an die inkonsistente und unlogische Schlechschreibreform halten zu müssen.