VS1003 - blödes Rauschen am Ausgang

Ich kann dir den Tip geben dass sowohl mein Ipod als auch mein Ebay 
Billigplayer rauschen.

Also die Versorgungsspannungen kann ich nicht mehr ändern. generell 
lässt sich am Layout nix mehr ändern - das Teil ist ja quasi fertig. Was 
noch machbar ist: Ich kann noch nach belieben Kondensatoren irgendwo 
anbringen. Wobei ich generell erigentlich nur wenig platz habe. Die 
2.65V für CVDD und AVDD erzeuge ich über eine Diode, über die ich von 
den 3.3V ~0.6V abfallen lasse. Die Massen kann ich auch nicht mehr 
trennen - ist alles eine Fläche. Wobei auch im DS steht "connect AGND 
and DGND as close together as possible" (oder so) - Nach einem 
Massebrummen hört sich das eh nicht an. Wenn ich mein Amperremeter auf 
die Massefläche (wahllos) halte fließen max 3µA über das Messgerät - 
also eigentlich so minimal, dass es als OK durchgehen sollte.

Für Feritkerne hab ich nur beschränkt platz. Wie groß müssen denn die 
Spulen sein? (wndng). Bisher nützen die Blockkondensatoren nicht viel. 
Die Unterdrücken lediglich den digitalen Rauschanteil - und auch dass 
nicht wirklich gut.
Gibts noch andere Möglichkeiten die man ausprobieren könne, die nicht 
das Layout andern?

MFG

Löte mal ein Widerstand von NF-Ausgang gegen Masse, Wert so zwischen 50 
und 300 Ohm (experimentieren!).

Netten Support haben die da :)

Albrecht Gündel wrote:

>But I have an strong noise on my phones. Normally it issnt hearable but when the 
SCI_VOL-Register is near 150 (nearly silence) the background noise becomes louder 
than the music itselfs.
>
Hi,

The signal path is 16 bits and the DAC is 18 bits. There is -6dB and
-12dB attenuation in hardware, but the rest must be done to the signal
by software. When volume register is 150 = -75dB, there is -63dB digital
attenuation required (75-12=63), leaving only about 5.5 active bits to
the 16-bit data.

The chip is not designed for that large dynamic range.

>I reduced the noise by connecting the LineIn-Input to the virtual GroundBuffer of 
the Phones (additional to the normal connections that were shown in the 
Datasheet). Are there still any other known sources for the noise that is still 
there?
>
Well, I didn't know about this one even!:-)

If you are not using the line input or mic input, write 0xc01e to
SCI_WRAMADDR, then 0 to SCI_WRAM. This clears the MODU_DIV register and
disables the AD converter. (Due to a firmware bug the ADC is not off by
default like it should.) This should also save a couple milliamperes on
AVDD.

If you do not need such a large dynamic range, attenuate the signal only
after VS1003 has generated it with a smaller attenuation.

If you need a large dynamic range, one solution is an external volume
control chip.

>Kind Regards from Germany.
>Albrecht Gündel.
>
-Pasi Ojala
VLSI Solution Oy


Aber so richtig zufrieden bin ich da immernoch nicht.
was soll der R bringen?

MFG

Tiefpaß

Oder kommt der VS1003 ohne Kondensatoren aus? Wenn ja, kannste den R 
natürlich tonnen.

Jep. Der hat ne virtuelle Masse. (bei 1.2V)

Da mich das ganze hier nervt und ich keine digitalen Störngen mehr im 
Ausgang hören kann ist das Restrauschen wahrscheinlich duch den 
Kopfhörerverstärker und den DAC.

Ich brauche daher einen Widerstand, den ich Digital ein und ausschalten 
kann.
Meine Idee: Einen Modfet nehmen und duch einen Spannungsteiler die 
Gatspannung so einstellen, dass das Signal auf 1/4 geschwächt wird. -> 
1/4 des Rauschens.
eine Seite des Spannungsteilers verbinde ich mit einem Pin des AVRs -> 
also wahlweise auf + oder -. Damit erreiche ich, das wahlweise die 
Gatsannung anliegt oder auch eine volle "+" oder "-" Spannung. Bisher 
bekomm ich aber nur geknackse duch den Mosfett durch. :(

Hat jmd ne Idee?