kann das jemand brauchen

#7393367
Lesenswert?

J. T. schrieb:

Percy N. schrieb:

J. T. schrieb:

Hat man ja gesehen, nach der direkten Erklärung bedankte sich der TO.

Aber nicht für den "Hinweis", sondern für die Erläuterung dazu.

Das sagte ich doch?

Ich hatte Dich so verstanden, dass er sich für die Verarschung bedankt hätte. Ob er sich für die Belehrung zur Rechtschreibung bednken wollte, kann ich nicht beurteilen, aber jedenfalls für die Entschlüsseling der kryptischen Verhonepipelung.

#7393369
Lesenswert?

Jens K. schrieb:

Thomas R. schrieb:

Hast du neben den Wiederständen auch Spuhlen. Traffos und Platienen? Ich brauche auch noch Strohm und Spahnung.

Willst witzig sein?

Früher haben wir Leute wie dich einfach verdroschen!

Ja, ja - die guten alten Zeiten, als Du noch mit der Keule durch den Wald gezogen bist.

Und heute kommst Du für so eine Aktion dann plötzlich ins Gefängnis ... komisch - da verstehe einer die Welt - was ist aus ihr nur geworden?

Früher war wirklich alles besser - zumindest solange, wie Du derjenige mit der Keule warst und nicht der Gegenüber ohne Keule.

... .. .

Gruß

Igel1

#7393435
Lesenswert?

Percy N. schrieb:

Ich hatte Dich so verstanden, dass er sich für die Verarschung bedankt hätte. Ob er sich für die Belehrung zur Rechtschreibung bednken wollte, kann ich nicht beurteilen, aber jedenfalls für die Entschlüsseling der kryptischen Verhonepipelung.

Nene, ich ging auch davon aus, dass er sich für die Erläuterung bedankt hat. Hätte ich eindeutiger formulieren können.

#7394181
Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:

Wenn mir das mit dem "Wiederstand" passiert wäre, hätte ich den indirekten Hinweis mit Spuhlen, Traffos und Platienen lustig und nett gefunden.

Ich wiederstand immer diesem Reiz.

Was sagen die Bewertungen zum witzigen indirekten Hinweis (ein weiteres Mal) über dieses Forum aus???

Daß die Leute, die früher beim Schulhofmobbing aus dem Hintergrund noch ihr angefangenes Trinkpäckchen auf das Opfer geworfen haben, sich jetzt in Foren rumtreiben.

Mich dünkt, der Widerstand auf dem Foto häbe auf jeder Seite zwei Lötfahnen, was ich sehr ungewöhnlich finde. Genauer, noch nie gesehen habe. Also wohl ein Doppelwiderstand.

#7394446
Lesenswert?

Bin mir jetzt nicht sicher, ich glaube, es geht aber um elektronische Bauteile. Die in Mengen, gar kistenweise, abzugeben sind.

Und nicht darum, ob sich der überlegene Percy dafür befähigt hält, aus dem Namen "Tobias Kunze" auf einen "Fremdsprachler" zu schlussfolgern. Dem er ungefragt seinen rechtlichen Beistand andient, indem er ihn zum Opfer vermeintlicher Nationalisten hochstilisiert. Der TO kann sich und hat sich vorher längst selbst gewehrt, freilich zivilisierter und ohne überheblichen Dünkel.

Percy N. schrieb:

Jeder, wie er kann und mag.

Der da freilich, wie immer: Wenig "Können", um so mehr "Möchten"!

#7398347
Lesenswert?

Jürgen S. schrieb:

Was ist aus diesem Forum geworden? Da bietet einer Bauteile an, kriegt 10 negative Bewertungen

Wie man in den Wald reinruft - guck dir mal den Titel an. Warum steht da nicht drin, dass es um Zementwiderstände geht? Und was hat man sich unter "solches Zeug" vorzustellen?

So lockt der Thread alles möglich Volk an und das Ergebnis siehst du.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren