Alles nur geklaut: FUtracer = Röhrentester mit PIC Controller

[Lötzinn V. (loeterich7)]

Roland Dekker (NL) hat den µ-Tracer3 (Röhrenprüfgerät) entwickelt siehe 
https://www.dos4ever.com/uTracer3/uTracer3_pag0.html und hat in die 
Entwicklung von Hard und Software sicherlich viel Zeit und Hirnschmalz 
investiert. Jetzt habe ich entdeckt das ein Amerikaner sein Projekt 
größtenteils kopiert hat und es auf EEVBlog vorstellt 
https://www.eevblog.com/forum/projects/project-vacuum-tube-curve-tracer-%28the-futracer%29/50/ 
und er betreibt auch eine Webseite 
https://futracer.com/curve-tracer/build/
ok, Roland hat alles auf seiner Hompage veröffentlicht aber ich finde es 
"unterste Schublade" wie der Raubritter sich jetzt über den 
ursprünglichen Entwickler teilweise übelst äußert siehe seine Hompage 
und im EEVBlog
https://futracer.com/about/
https://www.eevblog.com/forum/projects/project-vacuum-tube-curve-tracer-(the-futracer)/msg3833570/#msg3833570 
wenn jemand im EEVBlog registriert ist und es genauso sieht kann er ihm 
ja mal die Meinung geigen;-))
Das Ganze verhält so ähnlich wie mit dem AVR-Transistortester und den 
chinesischen Raubrittern die damit sicherlich gut verdienen!

[Harald K. (kirnbichler)]

Lötzinn V. schrieb:
> wenn jemand im EEVBlog registriert ist und es genauso sieht kann er ihm
> ja mal die Meinung geigen;-))

Und warum machst Du das nicht?

[Lötzinn V. (loeterich7)]

geh mal auf die letzte Seite, schon erledigt aber ich denke mal je mehr 
da posten desto weniger Kopien wird er verkaufen ;-)

[Christian M. (christian_m280)]

Dort geht's ja fast zu wie hier:

"If you don't have anything to add to the conversation, then don't join 
in!"

War seine Antwort!

Gruss Chregu

[Vanye R. (vanye_rijan)]

> Dort geht's ja fast zu wie hier:

Er schreibt da aber auch noch ein bisschen was anders was du hier
nicht zitieren wolltest um alles ein wenig ins schlechte Licht
zu ruecken nicht wahr?

Ich hab eher den Eindruck als wenn da deutsche Rentnermentalitaet
auf die allgemein lockere Lebenseinstellung von Amerikanern getroffen
ist und das passt nicht recht zusammen.

Vanye

[Cyblord -. (cyblord)]

Es spricht doch nichts dagegen ein vorhandenes Design zu verbessern und 
eine eigene Firmware dafür zu schreiben.
Da hat er völlig recht.
Würde man nach den Foren-Opas hier gehen, gäbe es niemals mehr 
irgendeine Verbesserung.

[Ingolf O. (headshotzombie)]

So wie ich das herausgelesen habe, hat er die Software nicht selbst 
geschrieben, sondern deren Programmierung in Auftrag gegeben und diese 
Fremdleistung eigenfinanziert.
Was für mich nicht zwangsläufig ein Beweis für das bedingungslose 
Abkupfern darstellt, ist die Tatsache, dass die Anprangerung in Form der 
beiden  gegenübergestellten, bestückten LPs erfolgt, wo große 
Ähnlichkeiten in Abmessungen und BE-Anordnung feststellbar sind.
Hätte er, um etwaigen Plagiatsvorwürfen zu entgehen, eine grundlegende 
Neutrassierung beim Layout vornehmen sollen?
Ich sehe da nur, dass Dekker ziemlich gute Vorarbeiten beim Routen 
getätigt hat,  die man nicht auf Teufel komm raus ignorieren muss.