Lösungsvorschlag Gesuch

Kevin X. schrieb:

Aufgrund der Höhe bekommen die hinteren Kontakte keinen Kontakt zum Modul.

Verstehe ich nicht. Auch nicht anhand der Bilder.

(Warum die nichtssagenden Bilder in einer PDF-Datei versteckt sein müssen, statt einzeln hier hochgeladen zu werden, verstehe ich auch nicht, aber das ist bei der dürftigen Problembeschreibung eh' egal).

Wer sind "die hinteren Kontakte" und warum bekommen die keinen Kontakt zum "Modul" (wer ist das Modul?)

Du scheinst drei Platinen zu stapeln. Was ist daran so schwierig?

Die hintere Kontaktleiste bekommt kein Kontakt nach Hinten, und die Standartdbauteile passen von der Höhe her nicht.

Was ist daran nicht zu verstehen ?

Stefan F. schrieb:

Die Lücken zwischen den Platinen kann man ggf. mit entsprechenden Steckverbindern füllen. So etwas in der Art:

Oder man baut sich einfach eine Adapterplatine, die an dem einen Rand eine Buchsenleiste, auf dem anderen Rand eine Stiftleiste hat (beides 90°). Die Adapterleiste muß natürlich genau den Abstand ausgleichen können.

Stefan F. schrieb im Beitrag #7406178: .

Bist du sicher, dass diese Kombination überhaupt funktioniert? Du hast damit vielleicht einige Pins doppelt belegt.

Funktionieren Tut die Kombination, lediglich die ganzen Pins Hinten haben halt keinen Kontakt. Eine Andere Möglichkeit ohne das Ethernetshield habe ich nicht, denn darüber erfolgt die weitere Verarbeitung von Daten.

Gibt es für die Shields Untereinander eigentlich passende Distanzbolzen?

Kevin X. schrieb:

Funktionieren Tut die Kombination, lediglich die ganzen Pins Hinten haben halt keinen Kontakt.

Und wie hast Du die Funktion nachgewiesen, wenn Du noch gar nicht weißt, wie man das da verbindet?

Ja genau sowas. Ich mache mir halt gedanken bezüglich der Abstände ob das passt.

mit den Einzelnen Steckverbindern wäre theoretisch machbar, nur dann habe ich höhenunterschiede aufgrund der versch. Pinlängen.

Laut Hersteller des Boards soll eine Nutzung mit Ethernetshield möglich sein, allerdings nutzt er Flachbandkabel.

UNd 36 Polige PFostensteckverbinder scheint es nicht zu geben.

Jens G. schrieb:

Kevin X. schrieb:

Funktionieren Tut die Kombination, lediglich die ganzen Pins Hinten haben halt keinen Kontakt.

Und wie hast Du die Funktion nachgewiesen, wenn Du noch gar nicht weißt, wie man das da verbindet?

In dem man die Module verbinden draufsteckt und mit Steckkabeln eines Experimentierboards hand zu fuß verbindet...

Kevin X. schrieb:

Jens G. schrieb:

Kevin X. schrieb:

Funktionieren Tut die Kombination, lediglich die ganzen Pins Hinten haben halt keinen Kontakt.

Und wie hast Du die Funktion nachgewiesen, wenn Du noch gar nicht weißt, wie man das da verbindet?

In dem man die Module verbinden draufsteckt und mit Steckkabeln eines Experimentierboards hand zu fuß verbindet...

Na siehste - dann hast Du ja damit auch die Lösung zu Deinem Problem. Es müssen allerdings nicht unbedingt Steckkabel sein, aber was Angepasstes kann man sich doch selbst bauen.

Kevin X. schrieb:

UNd 36 Polige PFostensteckverbinder scheint es nicht zu geben.

Doch gibt es , must mal nach Platinen für den Mega suchen , habe ich Damals bei Eb... gefunden.

Prototyp PCB für Arduino MEGA 2560 R3 Schild Bord DIY ( bei Ali ) auch zu finden

Kevin X. schrieb:

UNd 36 Polige PFostensteckverbinder scheint es nicht zu geben.

Dann nimmt man längere und kürzt die passend.

Kevin X. schrieb:

was Ich tun kann?

Du kannst deinen Thread künftig sinnvolle Titel geben. Und nicht einen, der über 90% aller Threads stehen könnte.

MEGA.pdf (4,73 MB)

Du kannst Bilder in einem Bildformat posten. Fotos vorteilhafterweise als JPEG.

Kevin X. schrieb:

Die hintere Kontaktleiste bekommt kein Kontakt nach Hinten

Die hintere Leiste soll nach hinten verbunden werden? Dann bräuchstest du eine abgewinkelte Buchsenleiste:

• https://www.google.com/search?q=abgewinkelte+Buchsenleiste&tbm=isch

und die Standartdbauteile passen von der Höhe her nicht.

Welche Standar-D-bauteile meinst du?

Was ist daran nicht zu verstehen ?

Ich kapiers bis dahin auch nicht. Du könntest deine Worte auch einfach in den oben genannten JPEG Fotos reinskizzieren. Denn ein Bild sagt mehr als tausend Worte, nicht umsonst machen alle anderen gleich ein YT-Video...

Stefan F. schrieb:

So etwas in der Art: ...stapelbare-Stiftleiste...

Korrekterweise sind das "stapelbare Buchsenleisten":

• https://www.google.com/search?q=buchsenleiste+stapelbar&tbm=isch

Kevin X. schrieb:

UNd 36 Polige PFostensteckverbinder scheint es nicht zu geben.

Man kann lange kürzen und kurze nebeneinander stecken...

Diese lustigen Ethernet-Shields sind ja schon vom Layout eine Fehlkonstruktion. Die RJ-45 Buchse ist ja genau über der USB-Buchse und steht dort mit den beiden Plastikzapfen an. Zumindest macht es so keinen Kurzschluss an den LEDs der Buchse. Dann wird SPI vom Programmier-Anschluss genommen, aber CS ist ja auf der langen Buchsenleiste (glaub #53), also nimmt man #13 oder so.

Ich habe mir in den ersten Versionen einen Adapterprint gemacht und den Arduino-Mega normal auf Distanzbolzen auf den Print gesetzt. Apropos, normale Schrauben und Muttern haben ja keinen Platz, aber https://www.tme.eu/ro/details/fix-lcd-4/carlige-din-plastic/fix-fasten/ von TME passen perfekt in allen 6 Löchern.

Alle Anschlüsse habe ich mir mit Litzen aufs "Mainboard" geholt, und "hinten" wie gesagt der Adapterprint, ich hoffe, man kann was erkennen auf den Bildern!

Aber nach Problemen mit Wackelkontakten vom Shield auf den Mega habe ich alles aufs Mainboard gemacht und der Print passend in ein Gehäuse von Gainta: https://www.tme.eu/ro/details/d9mg/carcase-montare-pe-sina-din/gainta/

Gruss Chregu