qwinstek spd3606 Reparatur

Zwei Fragen:

1. Wie hast du es geschafft, den Hersteller zu kontaktieren, wenn du gar nicht weißt, wie er sich schreibt?

2. Wieso wird Hhinz dafür abgewertet, dass er den korrekten Herstellernamen nennt?

Und drittens eine Anmerkung: Das Gerät kostet bei Reichelt 806,70 €. Das mag man für teuer halten, aber eine professionelle Reparatur ist erfahrungsgemäß nicht soo viel billiger. Drum wohl auch geschenkt bekommen.

Hab mich beim Namen vertippt. Das hat sich dann durchgezogen. Wünscht die geneigte Leserschaft auch noch den Bindestrich?

Und gwinstek will 228€ für dei Reparatur, plus Porto. Das würde sich noch lohnen. Zitat: The repair price is 228 EUR excluding the shipping fee.

Detlef P. schrieb:

Frage: kennt jemand einen Reparateur oder eine Firma, die einem da weiter hilft?

Ja, Du selbst kennst die reparierende Firma.

Detlef P. schrieb:

Und gwinstek will 228€ für dei Reparatur, plus Porto. Das würde sich noch lohnen.

Na dann: Erledigt!

Detlef P. schrieb:

2. die Regelplatine ist doppelseitig. ein Verfolgen von Leiterbahnen ist kaum möglich.

Bild von beiden Seiten machen, Kamera möglichst senkrecht auf die Platine ausgerichtet, störende Zuleitungen entfernt.

Ein Bild monochrom rot färben, das andere Bild monochrom grün färben. Eines spiegeln, beide zusammenfügen, mit je 50% Transparenz o.ä.

Wirklich schwierig wird das Verfolgen von Leiterbahnen erst, wenn die zu großen Teilen unter irgendwelchen Bauteilen liegen. Das aber dürfte in einem Netzteil eher weniger der Fall sein, sowas ist ja i.d.R. einfacher gehalten.

Und da dies ein drei Kanal Netzteil ist:

Man könnte erwägen Vergleichsmessungen zw. dem funktionierden und dem defekten Kanal zu machen.

Nur Mal so gedacht...

zu Heinrich K: Ich hab aber keien Mwst-Nr. Denn die will gwinstek, sonst tun die nix. zu Harald K: Was du im 3. Absatz angemerkt hast: DAS ist das Problem.Siehe dazu das Bild1384 der Regelungsplatine. zu Andrew T: Diese Idee hatte ich auch schon.Wobei nur 2 Kanäle identische Funktionen haben. Das größere Problem ist, daß das Hauptnetzteil in Störung geht wenn die Regelung angeschlossen ist, soll heißen: Es geht an und aus = Überlast. Da ist nichts mit sinnvoll messen.

Detlef P. schrieb:

DAS ist das Problem.Siehe dazu das Bild1384 der Regelungsplatine.

Wenn man ein /vernünftiges/ Photo davon macht, ist das die halbe Miete. Diffuses Licht, nicht anblitzen/anleuchten (sonst entstehen die im schlechten Beispiel zu sehenden Reflexionen). Um Parallaxeneffekte zu minimieren, sollte das Bild mit größerem Abstand und längerer Brennweite aufgenommen werden.

Und das ganze aus gleichem Abstand mit der Rückseite wiederholen.

Detlef P. schrieb:

zu Heinrich K: Ich hab aber keien Mwst-Nr. Denn die will gwinstek, sonst tun die nix.

Dann beantrage eine. Ist kein Hexenwerk, kann jeder tun.

Das Bild ist auch nur um zu verdeutlichen, daß das mit dem Verfolgen von Leiterbahnen nicht so einfach ist. Zitat:"Das aber dürfte in einem Netzteil eher weniger der Fall sein, sowas ist ja i.d.R. einfacher gehalten."

Dieter R. schrieb:

Detlef P. schrieb:

zu Heinrich K: Ich hab aber keien Mwst-Nr. Denn die will gwinstek, sonst tun die nix.

Dann beantrage eine. Ist kein Hexenwerk, kann jeder tun.

Dieses Forum erstaunt immer wieder. Für den richtigen Hinweis, dass jeder eine Umsatzsteueridentifikationsnummer (so heißt das im Langtext) beantragen kann, erhalte ich 3x Minus.

Also noch ein paar Links dazu, vielleicht hilft es ja jedenfalls dem TO:

https://www.it-recht-kanzlei.de/duerfen-kleinunternehmer-umsatzsteueridentifikationsnummer-beantragen.html#:~:text=Klare%20Antwort%3A%20Ja!,f%C3%BCr%20Kleinunternehmer%20m%C3%B6glich%20und%20zul%C3%A4ssig.

https://www.lexware.de/wissen/buchhaltung-finanzen/umsatzsteuer-id-beantragen/