Hallo, gerade versuche ich, ein kleines Layout zu machen und will dabei eine Massefläche benutzen. Die wurde als Polygon gezeichnet und hat den Namen GND bekommen. Mit "Ratnest" wird sie dann auch ausgefüllt. So weit so gut. Ich bekomme dann aber verschiedene Abstände von Signalen und GND zur Massfläche, wie im Bild gezeigt: 1: Abstand zu einem andern Signal 2: Abstand zu einem mit GND verbundenen Pad Warum sind diese Abstände verschieden, bzw. wie bekomme ich die gleich hin? Damit ließe sich dann wahrscheinlich auch der eingekreiste Zipfel vermeiden, der gefällt mir da nicht. Change --> Isolate scheint nur den Abstand zwischen Massefläche und andern Signalen zu ändern, nicht aber den zu mit GND verbundenen Pads. Ich verwende eine noch etwas ältere Version 6.5.0 von Eagle. Danke und viele Grüße Joni
Da gibt es mehrere Möglichkeiten: - Die Breite (Width) der Polygonlinie vergrößern (sollte den "Zipfel" vermeiden) - Entsprechende Netzklassen definieren und für die einzelnen Signale anwenden - Im "DRC" die Vorgaben unter "Clearance" anpassen - Notfalls für ein Signal mehrere Polygone mit unterschiedlichen Eigenschaften (Width/Isolate) teilweise übereinanderlegen und verschiedenen "Rank" zuordnen
Manchmal hilft es eine Kurze Linie in t/b Restrict einzuzeichnen.
Danke mal für die Hinweise, ich habe auch einige davon ausprobiert. Eine höhere Breite (Width) hat tatsächlich den Zipfel eliminiert. Das ist doch schon mal was! t/b Restrict kann man machen, aber das ist ziemlich aufwendig, weil das bei jedem Pad zu tun wäre. Das mit den DRC-Regeln verstehe ich nicht. Da ändert sich am Polygon nichts, außer dass ich bei der Prüfung bei extremen Werten dann Fehler bekomme. Das sieht für mich so aus, als ob die DRC-Werte nicht zum Zeichnen des Polygons verwendet werden , sondern nur um Fehler zu finden. Was ich in dem Bild mit "2" markiert habe, sind (wie ich inzwischen raus gefunden habe) die Thermals. Wenn ich da bei den Eigenschaften des Polygons das Häcken weg lasse, verschwindet das Pad in der Massefläche. Das ist nicht gut bzw. gefällt mir nicht. Also muss ich die Frage vielleicht so formulieren, wie ich bei Thermals den Abstand zur Massefläche vergrößern kann.
Hallo nochmal, jetzt hatte ich einiges probiert, leider ohne Erfolg. Deshalb wollte ich hier nochmal nachfragen. Inzwischen wurde der entscheidende Hinweis vom Teilnehmer Marc N. gegeben. Ganz vielen Dank dafür! Grüße Joni
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.