Objectdefinition über zwei Klassen

Michael S. schrieb:

2. Warum kann ich das Objekt e über die Entity Klasse erstellen, muss ich hier nicht vererben (also class ScopedPtr : public Entity)?

Wieso sollte man das? Dein "ScopedPtr" enthält als Membervariable nur 'nen Pointer darauf.

Michael S. schrieb:

1. wie wird der Parameter (Entity* ptr) den ScopedPtr Constructor übergeben ?

Einfach so, oder was meinst du mit "wie"? Dein 'new Entity()' erzeugt einen Zeiger auf Entity, und dieser wird als Parameter 'ptr' an den ScopedPtr-Konstruktor übergeben.

2. Warum kann ich das Objekt e über die Entity Klasse erstellen, muss ich hier nicht vererben (also class ScopedPtr : public Entity)?

Nein. Du hast einen Konvertierkonstruktor von Entity* nach ScopedPtr definiert, und der kommt hier zur Anwendung. Wenn du keine implizite Konvertierung willst, musst du den Konstruktor als 'explicit' definieren:

1

explicit ScopedPtr(Entity* ptr) : m_ptr(ptr){}

Michael S. schrieb:

muss ich hier nicht vererben

Nein, du musst auch nicht von 'int' vererben, wenn du eine 'int' Membervariable nutzt.

Michael S. schrieb:

wie wird der Parameter (Entity* ptr) den ScopedPtr Constructor übergeben

https://en.cppreference.com/w/cpp/language/copy_assignment

Da es blöd ist, in ScopedPtr eine Entity zu verwenden, weil er auf die Art nur als ScopedPtr für den Typ Entity und davon abgeleitete taugt und fur jeden anderen Typ noch ein ScooedOthertypePtr definiert werden müsste, sollte ScopedPtr besser als template definiert werden, oder zumindest Typ Any benutzen.