Forum: Platinen ERC-Check in KiCad 6.01


von Wilhelm K. (tomcat_f15)


Lesenswert?

Hallo KiCad-freaks
ich habe mit dem ERC-Check ein Problem, er wirft mir laufend 
Fehlermeldungen raus: z.B.
[no_connect_dangling]: Unverbundene Markierung "Keine Verbindung"
    ; Severity: warning
    @(40,64 mm, 68,58 mm): Keine-Verbindung
[no_connect_dangling]: Unverbundene Markierung "Keine Verbindung"
    ; Severity: warning
    @(40,64 mm, 60,96 mm): Keine-Verbindung
[no_connect_dangling]: Unverbundene Markierung "Keine Verbindung"
    ; Severity: warning
    @(40,64 mm, 63,50 mm): Keine-Verbindung

Diese Art von Fehlermeldungen habe ich in dem Design jede Menge.
Ich habe die alle Positionen im Schaltplan nachkontrolliert, es ist 
alles so verbunden wie es vom Design sein soll. Habe ich in den 
Einstellungen etwas vergessen oder falsch konfiguriert?
Vielleicht kann mir hier einer weiterhelfen.
Danke Willi.

von Bernd W. (berndwiebus) Benutzerseite


Lesenswert?

Hallo  Wilhelm.

>  Habe ich in den
> Einstellungen etwas vergessen oder falsch konfiguriert?

Das ist im allgemeinen genau dass, als das es beschrieben wird:
>[no_connect_dangling]: Unverbundene Markierung "Keine Verbindung"
>     ; Severity: warning

Scroll mal ganz dicht ran und siehe Dir das genau an. Da ist was nicht 
verbunden.


Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.l02.de

von Mark S. (voltwide)


Lesenswert?

Ja, das können ganz kurze wire-Segmente sein. Das Anschließen im 
Schaltplaneditor von KiCAD-6 ist ja auch immer noch genauso beschissen 
wie in den Vorläuferversionen,

von Bernd W. (berndwiebus) Benutzerseite


Lesenswert?

Hallo Mark.

Mark S. schrieb:
> Ja, das können ganz kurze wire-Segmente sein.

Richtig, entstanden z.B. durch versehentliches Doppelklicken (oder 
wildes Herumklicken), vor allem wenn man ein viel zu feines Raster 
gewählt hat.

Nicht passendes Raster ist auch eine mögliche Fehlerquelle.

> Das Anschließen im
> Schaltplaneditor von KiCAD-6 ist ja auch immer noch genauso beschissen
> wie in den Vorläuferversionen,

Eigentlich nicht, wenn man nach Möglichkeit im 1,27mm Raster bleibt, und 
wenn das zu grob ist, und man ein feineres gewählt hat, nach Möglichkeit 
dann in diesem bleibt. ;O)

Die Anschlüsse an Symbolen sollten auch strickt in einem Raster, z.B. 
1,27mm bleiben. Die offiziellen Bibliotheken sind nicht ohne Grund daran 
ausgerichtet.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.l02.de

: Bearbeitet durch User
von Mark S. (voltwide)


Lesenswert?

Bernd W. schrieb:
> Eigentlich nicht, wenn man nach Möglichkeit im 1,27mm Raster bleibt,

Ja, genau diesen Fehler hatte ich gemacht und viel zu spät bemerkt. Mir 
fehlt da ein automatisches "snap to grid" oder so ähnlich, das in einem 
Fangradius von beispielsweise 5 Rastereinheiten das Anschließen 
erleichtert.

von Bernd W. (berndwiebus) Benutzerseite


Lesenswert?

Hallo Mark.

Mark S. schrieb:

> Mir
> fehlt da ein automatisches "snap to grid" oder so ähnlich, das in einem
> Fangradius von beispielsweise 5 Rastereinheiten das Anschließen
> erleichtert.

Wenn Du mal mit einem Programm mit diesen Fähigkeiten gearbeitet hast, 
wirst Du merken, dass das auch nicht der Weisheit letzter Schluss ist. 
Ständig hängt Dein Draht irgendwo, wo er nicht hingehört und ständig 
Auswahlboxen, weil dem Programm nicht so ganz klar ist, was Du 
eigentlich willst.

In etwa die umgedrehte Situation wie oben angemerkt.

Da arbeite ich persönlich lieber mit einem im wesentlichen fixen Raster. 
Geht nach Gewöhnung recht flott.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.l02.de

: Bearbeitet durch User
von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Wilhelm K. schrieb:
> ERC-Check
... ist wie LCD-Display.

Oder ausführlich:
- ERC-Check   = "Electrical Rules Check"-Check
- LCD-Display = "Liquid Crystal Display"-Display

von Bernd W. (berndwiebus) Benutzerseite


Lesenswert?

Hallo Lothar.

Lothar M. schrieb:

> Oder ausführlich:
> - ERC-Check   = "Electrical Rules Check"-Check

Natürlich sollte man auch checken, ob der Check richtig konfiguriert ist 
und alles richtig gemacht hat. ;O)

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.l02.de

von Veit D. (devil-elec)


Lesenswert?

Hallo,

KiCad hat Fangraster. Ich nutze Version 7. Ich bin mir sicher das hatte 
auch schon v6. Kontrolliere einmal die Einstellungen ...
1
- Projekt öffnen
2
- in Schaltplaneditor wechseln
3
- Einstellungen -> Einstellungen
4
- Schaltplaneditor -> Anzeigeoptionen
5
  hier habe ich Rasterdicke 1, Rasterweite 10 und immer fangen
6
- Leiterplatteneditor -> Anzeigeoptionen
7
  hier habe ich Rasterdicke 1, Rasterweite 5 und immer fangen
8
- Zeichnungsblatteditor -> Anzeigeoptionen
9
  hier habe ich Rasterdicke 1, Rasterweite 10 und immer fangen

Kannst auch überall pauschal Rasterweite 10 einstellen.

von Michael (Firma: HW Entwicklung) (mkn)


Lesenswert?

Wilhelm K. schrieb:
> Ich habe die alle Positionen im Schaltplan nachkontrolliert, es ist
> alles so verbunden wie es vom Design sein soll.

Fass mal die verbundenen Bauteile mit 'G' an und ziehe hin und her.
Folgen alle Signale dem Bauteil?
Wenn nicht, sind die zwar optisch für Dich verbunden, aber nicht für 
Kicad.

Mögliche Ursachen dafür wurden bereits genannt.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.