Tiefenentladungsschutz für Li-Ion Akku mit MAX6457

Igor K. schrieb:

Das führt dann doch dazu das im Ruhezustand durch den Pullup-Widerstand ein Strom fließt,

Du kannst den Pullup sehr groß machen. Wenn der Spannungsregler, den du damit steuerst, keine anderen Ansprüche hat, muss der Pullup nur den "Output Leakage Current" unter Kontrolle halten, und das sind max. 500nA.

Igor K. schrieb:

Dafür muss aber der OUT-Ausgang von der Logik her invertiert werden. Gibt es da eine einfache Möglichkeit für?

zweiter FET, N-Kanal.

Igor K. schrieb:

Dafür muss aber der OUT-Ausgang von der Logik her invertiert werden.

Warum? Ein N-FET funktioniert genau so. Schaltet dann halt lastseitig den GND Pfad statt den VCC Pfad. Ob das deine Applikation stört musst du selbst einschätzen, dafür fehlen uns die Infos.

Alternativ geht auch noch ein PROFET, das sind robuste High Side Schalter, von denen sich einige mit einer positiven Logik ansteuern lassen. Gibts in fast allen üblichen Leistungsklassen.

Ich würde hier trotzdem zu einem anderen IC raten, nämlich einen der dir alle 5 Einzelspannungen überwacht und dann abschaltet, sobald eine Zelle Probleme hat, z.B. BQ77905.

Igor K. schrieb:

Ich möchte für ein Li-Ion-Akkupack, bestehend aus 5 Zellen einen Tiefenentladungsschutz bauen, welcher bei Unterschreitung einer Mindestspannung von 15V die Last vom Akku trennen soll.

Und wer überwacht, ob nicht eine Zelle unter 2.2V hat (15-4*3.3=1.8) und damit brandgefährlich wird ?

Merke: bei ca. 15V kann man vielleicht den Verbraucher vom Netz nehmen, die Summenspannung ist aber keinesfalls geeignet um den Akku zu schützen, man braucht eine EXTRA Akku-Protection die jede Zelle überwacht, denn eine Zelle wird zuerst leer und in der Spannung einbrechen, das ist immer so.

Und wenn man die hat, braucht es den MAX6547 nicht.