Servus,
irgendwo habe ich mitbekommen, QPSK Signal braucht keinen LNA im Empfänger. Ist das wahr?
Moin,
QPSK Signal braucht keinen LNA im Empfänger. Ist das wahr?
Wenns stark genug ist... Aber das ist so der selbe Typ Fragestellung wie: Herr Doktor, kann ich mit Durchfall baden?
scnr, WK
Ich würde den LNA auch eher an die Antenne setzen.
Gast
#7489181
irgendwo habe ich mitbekommen, QPSK Signal braucht keinen LNA im Empfänger. Ist das wahr?
#1 k.A. hatte nur mit QAM zu tun, aber QPSK und 4- QAM sind in der Praxis dasselbe. QAM moduliert Amplitude und Phase. Fehlt die Amplitudenmodulation bei 4- QAM , liegt faktisch QPSK vor.
#2 hier nicht: Long-haul (3465 km) transmission of a 10 GBd QPSK signal with low noise phase-sensitive in-line amplification https://ieeexplore.ieee.org/document/6964278
#3 https://scholar.google.de/scholar?q=QPSK+low+noise+amplifier&hl=de&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart
#4 Dergute W. schrieb im Beitrag #7488919:
Herr Doktor, kann ich mit Durchfall baden?
SCNR - "mit" heißt hier vmtl, "im" und LNA vmtl. https://flexikon.doccheck.com/de/Leitender_Notarzt
oder?
irgendwo habe ich mitbekommen, QPSK Signal braucht keinen LNA im Empfänger. Ist das wahr?
Nein.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.