Hantek PP-200 - keine Kompensation möglich

OP #7492313
Lesenswert?

Ich hab wie in dem folgenden Beitrag im Markt beschrieben einen defekten Siglent Tastkopf 200Mhz von meinem 100 Mhz Scope von Siglent. Beitrag "[S] Tastkopf 200Mhz Siglent PP215"

Ich hab mir da auf anraten einen Ersatztastkopf von Hantek geholt für 16€ bei Amazon. Der lässt sich aber überhaupt nicht kompensieren auf 10:1. Zum Vergleich habe ich zwei Screenshots von einem Original Siglent Tastkopf (Channel 3 / blau) und dem Hantek (Channel 1 / gelb) angehängt.

Mach ich was falsch oder sind die Hantek Dinger nicht im Entferntesten für 200Mhz geeignet ?

Das Ergebnis von der Kompensation vom Hantek war noch das Beste, was ich mit dem Rechtecksignal vom Scope erreichen konnte. Besser gings nicht.

Angehängte Dateien:
OP #7492339
Lesenswert?

Rainer D. schrieb:

Son Luxusteil für 16 €uronen? Vielleicht ist es einfach nur kaputt?

Ich habe es heute zum ersten Mal verwendet. Kaputt geliefert kann ich mir nicht vorstellen. Dann würde gar nichts kommen, aber nicht schlecht kompensiert. Jedenfalls ist die Wahrscheinlichkeit gering, denke ich.

Vielleicht hat ja jemand so ein Teil und kann es mal bei sich überprüfen.

#7492391
Lesenswert?

Dietrich L. schrieb:

Dieter R. schrieb:

Hantek PP-200: compensation range 15 pF - 40 pF

http://www.hantek.com/products/detail/73 sagt bei PP-200: 15...35pF

Entweder hast du es nicht kapiert oder willst unbedingt deine Besserwisserei raushängen lassen, und das gleich zweimal. Ob das Ding bis 35 pF oder 40 pF kompensiert ist völlig egal. Das Bild von Timo N zeigt ÜBERkompensation. Offenbar hat das Oszilloskop also eine Eingangskapazität am unteren Ende, zwischen 10 und 15 pF. Das kann der Hantek-Tastkopf aber nicht.

OP #7492558
Lesenswert?

Dieter R. schrieb:

Hantek PP-200: compensation range 15 pF - 40 pF Siglent PP215: compensation range 10 pF - 35 pF

Tastköpfe kauft man nach technischen Daten und passend zum Oszilloskop, nicht nach Preis und Forentipps.

Gut, hab ich jetzt halt was dazugelernt. Versuch wars wert.

  1. Weiß ich jetzt mehr
  2. War der Tastkopf günstig und ich könnte ihn eventuell noch für mein anderes Scope nutzen.

Thomas W. schrieb:

Impedance (1 MΩ ±2%) || (17 pF ±2 pF)

Also wäre es mit 17pF - 2 pF = 15pF noch in der Range des Hanteks (wenn das kein Toleranz hätte, was er aber scheinbar hat).

Dieter R. schrieb:

Hantek PP-200: compensation range 15 pF - 40 pF Siglent PP215: compensation range 10 pF - 35 pF

Tastköpfe kauft man nach technischen Daten und passend zum Oszilloskop, nicht nach Preis und Forentipps.

OP #7492996
Lesenswert?

Weil ich so ein unglaublicher Sparfuchs bin, habe ich mir die P2200 Tastköpfe von Amazon geholt (https://www.amazon.de/dp/B077YPTS6C)

Bei denen Stand der Kompensationsbereich mit 10pF-35pF dran. Diese ließen sich problemlos kompensieren. Für meine Bedürfnisse reicht das aus. Wer also für Siglent günstigere Tastköpfe als die (wie ich finde) mit Versand >40€ unverschämt teuren Tastköpfe benötigt, kann die P2200er nehmen. Die PP-200 von Siglent sind von der Qualität (Äußeres Erscheinungsbild) auch nicht besser. Ob die inneren Werte dann besser sind, kann auch bezweifelt werden.

Die Hantek passen nur nicht zu meinem Scope. Das liegt aber nicht an den Probes, sondern an mir.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren