Hallo, ich suche gerade ein Datengrab für meinen PC, da bin ich über SAS Festplatten gestolpert. Adapter gibts für 10-40 Euro.
Kann man SAS Platten über einen solchen Adapter ganz normal nutzen?
Danke
|
Anzeige
|
SAS Platte im heimischen PC?Hallo, ich suche gerade ein Datengrab für meinen PC, da bin ich über SAS Festplatten gestolpert. Adapter gibts für 10-40 Euro. Kann man SAS Platten über einen solchen Adapter ganz normal nutzen? Danke Sofern es für den SAS HBA auch Treiber für Dein Betriebssystem gibt, und Du die passende Verkabelung hast, ja. Nur sind SAS-Platten empfindlich teurer als gleichgroße normale SATA-Platten; welche "Datengrab"-Anforderungen meinst Du mit einer SAS-Platte erfüllt zu sehen? Was heisst Adapter? Normalerweise braucht es einen HBA oder RAID Controller. SAS Platten werden normalerweise in Servern verbaut. Haben höhere Drehzahlen, brauchen aber auch mehr Strom und Kühlung. SAS sind neu auch viel teurer als SATA. Wenn du diese gebraucht günstig bekommst, rechne den dann zwingend notwendigen RAID Controller, Stromverbrauch in die Betriebskosten ein. Für ein Datengrab nimm lieber grosse SATA Disks und für die selbe Kapazität zusätzlich Backupplatz.
SATA-Platten an SAS-Controllern geht. SAS-Platten an SATA-Controllern geht nicht. Du brauchst zwingend einen SAS-Controller. Stecker und Kabel sind nochmal ein ganz anderes Ding. fchk
Ein RAID-Controller ist natürlich /nicht/ zwingend nötig; es gibt auch SAS-HBA, die nicht mehr tun, als Einzellaufwerke anzusteuern. Und die kann man gebraucht in der Größenordnung 20..30 EUR bekommen. Sofern die von LSI/Avago sind, ist die Chance, dafür auch Treiber für aktuelle Betriebssysteme zu bekommen, nicht schlecht. Zwar kann SAS deutlich schneller werden als SATA (einerseits, weil mehrere Datenkanäle parallel verwendet werden, und andererseits, weil auch höhere Datenraten als 6 GBit/sec spezifiziert sind), aber das ist im Zusammenhang mit Festplatten ziemlich irrelevant, da bereits SATA mit 6 GBit/sec schneller ist als auch sehr schnelle Festplatten. SAS erkauft man sich mit dem Nachteil höheren Stromverbrauchs (da SAS-Kabel sehr viel länger werden können als SATA-Kabel, wird für die Datenübertragung mehr Strom verbraucht, was man auch daran erkennen kann, daß SAS-HBA praktisch immer mit Kühlkörpern daherkommen) und vor allem massiv höherer Preise, bereits die Kabel können interessante Preise annehmen. SAS erlaubt die Verwendung von Multiplexern, mit denen an einen SAS-Link gleich eine ganze Latte an Laufwerken angeschlossen werden kann; wenn einem also Preis, Stromverbrauch und Lärmentwicklung vollkommen egal sind, kann man mit dieser fetten Servertechnik wirklich sehr, sehr große Festplattenarrays aufbauen. Aber ... wer, außer einem sehr aktiven Filme-aus-dem-Internet-Herunterlader braucht Speicherkapazitäten deutlich jenseits der 20 Terabyte? SATA-Platten mit 20 TByte bekommt man ab etwa 300 EUR. Und auch die derzeit größten Festplatten mit 22 TByte gibt es für unter 400 EUR: https://www.heise.de/preisvergleich/seagate-exos-x-x22-22tb-st22000nm001e-a2952695.html Huii, danke für die viele Information. Es wird wohl doch eine normale SATA werden 😉
Immer noch günstiger als meine 120MB Conner Festplatte aus dem Jahr 1990 (ca. 900 DMark) Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|