|
Anzeige
|
ADM3053 Canbus Slope Control RsHallo, ich will den Rs Widerstand für den ADM3053 bestimmen (ungefährer Wert) um mit 125kbps zu senden/empfangen. 125kbps wäre 8us, jetzt würde ich 10% für den Anstieg veranschlagen wollen. Bei 4V Spannungsdifferenz (low -> high) wäre das also 5V/us und somit rund 43kOhm (Abgelesen aus Diagramm aus Datenblatt). Passt das oder ist mein Vorgehen daneben? Den Link zum Datenblatt gibt es hier: https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/ADM3053.pdf Hätte mit einer weitaus höheren Resonanz gerechnet. Keiner Lust mal drüber zu schauen? Sind 10% für die Anstiegszeit OK? Würdet ihr mehr/weniger nutzen? Habe ich einen Denkfehler? Auf Seite 16 steht es, für Highspeed-Mode (auch 125kBit ist in diesem Sinne High-Speed) gehört der Pin auf GND. Die Flankensteilheit würde man nur aufgrund begründeten speziellen EMV-Anforderungen bewusst beeinflussen. Ich habe es so verstanden, dass bis 125kbps low speed canbus ist. Unabhängig davon wäre dann die Frage, wie weit man den Rs Widerstand erhöhen kann um möglichst geringe Flankensteilheit zu erhalten. Trotzdem aber die Erkennung der Nachrichten durch den IC Gewährleistet ist. Ich habe ja keinen Vorteil, wenn ich eine sehr steile Flanke habe aber nur mit 125kbps sende/empfange.
Die Flankensteilheit muss doch nicht möglichst gering sein. Sie sollte nur nicht so hoch sein dass dadurch andere Teile der Schaltung gestört werden. Setzt man den Sampling-Point auf 50% dann geht evtl sogar ein Sinus, aber das ist da nicht das Ziel. Die genaue Auslegung von Rs hängt dann eher von der mechanischen Ausführung ab: Leitungstyp, Leitungslänge, Kapazität, Anzahl der CAN-Knoten, Topologie, etc.
Genau. Wenn man alle diese Parameter in JEDEM Fall IMMER genau kennt, könnte man es mit Hilfe von RS noch auf die Spitze treiben. Frage ist wozu das gut sein sollte. Ich kenne den ADM3053 nicht in der Praxis, dafür aber viele andere Transceiver. Nicht nur in den eigenen Schaltungen sondern auch bei der Analyse von zig Steuergeräten anderer Hersteller über die Jahre war dieser Widerstand (in dieser Gesxhwindigkeitsklasse) stets 0. Das Signal verschleift sich auch so in real existierenden Netzwerken schon genug, da muss man meist nicht mehr nachhelfen. Verstehe, habe scheinbar zu sehr an der Datenrate gehangen. Danke für die Erklärungen. Antwort schreiben |
Anzeige
|
