SDM3065X - ein günstiges DMM mit 7-8 Stellen und 100pV Auflösung?

OP #7515531
Lesenswert?
• ▲
▼

Mein SDM3065X mit offiziellen 6,5 Stellen (2.200.000 counts) und 100nV max. Auflösung, zeigt, wie im angehängten Bild zu sehen, aber 7 volle Stellen mit 100pV Auflösung. Das ist immerhin um den Faktor 1000 besser als das Datenblatt sagt. Und wenn ich Meßwerte parallel zur Messung in eine Datei schreiben lasse, werden sogar volle 8 Stellen geschrieben. Wer also ein 8-Stellen - 100pV DMM sucht... ;-)

Angehängte Dateien:
#7515571
Lesenswert?
• ▲
▼

Augenwischerei. Das Datenblatt weist >3µV 24h Messtoleranz aus. Nur weil der Prozessor viele Stellen ausgibt, hat das nichts mit Genauigkeit zu tun. Wenn ich 7µV, 6µV und 7µV auf 3µV genau messe und angezeigt wird der Mittelwert 6,6667µV, dann ist das sinnfrei.

Wegen der Thermospannung erfordern reprodizierbare Messungen unter 1µV viel Aufwand. Sonst kann man auch würfeln.

Durch mitteln bekommt man das Rauschen in den Griff, aber nicht die Thermospannung.

#7515586
Lesenswert?
• ▲
▼

Arno R. schrieb:

Mein SDM3065X mit offiziellen 6,5 Stellen (2.200.000 counts) und 100nV max. Auflösung, zeigt, wie im angehängten Bild zu sehen, aber 7 volle Stellen mit 100pV Auflösung. Das ist immerhin um den Faktor 1000 besser als das Datenblatt sagt. Und wenn ich Meßwerte parallel zur Messung in eine Datei schreiben lasse, werden sogar volle 8 Stellen geschrieben. Wer also ein 8-Stellen - 100pV DMM sucht...

Bei der Umrechnung der Binärzahlen des AD-Wandler kann man natürlich beliebig viele Nachkommastellen "mitschleppen". Sinnvoll ist das allerdings nicht, wenn die Genauigkeit des gesamten Messkreises deutlich geringer ist.

OP #7515635
Lesenswert?
• ▲
▼

Gustl B. schrieb:

Aber was ist mit der Genauigkeit?

Wolf17 schrieb:

Nur weil der Prozessor viele Stellen ausgibt, hat das nichts mit Genauigkeit zu tun. ...

Harald W. schrieb:

Sinnvoll ist das allerdings nicht, wenn die Genauigkeit des gesamten Messkreises deutlich geringer ist.

Von Genauigkeit war gar keine Rede:

Arno R. schrieb:

;-)

Ja, hätte ich wohl am Freitag posten sollen.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.