Hilfe: Fabrikat Headshell und Tonabnehmer unbekannt

so ein ähnliches hatte ich auch schon mal in der Hand. Es gab definitiv solche Systeme von Shure. Ein Ansatz für dich: https://www.dienadel.de/shure-ersatznadel-n-75-6-nachbau/a-353628302 Für Shure System M75-6 / M75-B / M75-BII / M71 / M75-E / M75-EII / M75-GII

Ach ja, schraub es doch mal ab, vermutlich steht auf der Oberseite eine Bezeichnung.

Sebbl M. schrieb:

Ach ja, schraub es doch mal ab, vermutlich steht auf der Oberseite eine Bezeichnung.

Super Tipp!

Günter N. schrieb:

Ich habe den Tonabnehmer ausgebaut, um zu sehen, ob er oben eine Bezeichnung (Fabrikat, Typ) aufgedruckt hat - leider Fehlanzeige

Wenn ich mir das hier ansehe

https://www.thakker.eu/tonabnehmer/?sorting=sorting.price.avg_asc

würde ich das angebliche "Shure"-System als Lehrgeld verbuchen und mir was identifizierbares neues anschaffen.

Und obiges ist ein völlig willkürlich ausgesuchter Händler, es dürfte also überhaupt kein Problem sein, einen Tonabnehmer auch bei einem anderen Händler für einen vernünftigen Preis zu bekommen.

Sowas ist offenkundig nicht so gründlich von der Bildfläche verschwunden wie anderer Audiokram (Minidisc, Cassettendecks, DAT-Recorder ...)

Soweit man das auf den Bildern erkennen kann, könnte diese passen: https://www.amazon.de/Tonnadel-passend-f%C3%BCr-Shure-N95ED-wei%C3%9F/dp/B07C7DT8CQ/ref=sr_1_5

Hallo zusammen Vielen Dank für die Hinweise. Inzwischen habe ich mich durch die Angebote von Thakker und Co. gekämpft. Leider bisher erfolglos. Was mich wurmt, ist, dass das fragliche TA-System so gar keinem der unzähligen Angebote ähnlich ist - weder der Tonabnehmer noch der Nadelträger. Auch das Maß des Stiftes des Nadelträgers (1,7mm x 1,7mm, s. Foto 133103) ist verwirrend. Soweit mir bekannt, ist das übliche Maß 2mm x 2mm. Der Verkäufer hat auf meine Nachfrage vage geantwortet, die Headshell sei möglicherweise aus einer Anlage von Telefunken, Panasonic oder Technics. Dual käme eher nicht in Frage. Das hilft nicht wirklich weiter. Ich werde wohl noch ein Weilchen suchen, bevor ich dem Rat von Harald K. folgen werde.

Der Systemträger sieht genauso aus wie an meinem Technics. Das original System habe ich schon vor Jahrzehnten entsorgt.

Ersatznadeln (und zwar neue!): https://www.jico-stylus.com/ Da kannst Du ja mal anfragen und die genauen Masse durchgeben. Die sind i.A. sehr zuvorkommend. Originale Nadeln alter Systeme duerften mittlerweise abgelagert sein (Gummi sproede ect.).

Günter N. schrieb:

Die Suche nach der passenden Ersatznadel im Internet blieb bislang erfolglos.

Hallo,

das System kenne ich nicht. Nadelträger verbogen.

Ich würde es durch ein neues ersetzen, z.B. von da

https://www.tonnadelparadies.de/tonabnehmer/moving-magnet/?p=1

Angefangen vom At VM 95E, für 45€ bekommt man nichts besseres. Nach oben ist natürlich jede Luft offen. Selbst das AT VM 95 C für 35 € spielt recht ordentlich bei normalen Ansprüchen. MC ist bei gehobenem Anspruch immer erste Wahl.

Und dann entsprechend genau justieren mit z.B. Schön-Schablone und Bleistiftmine vorn drauf geklebt. Auflagekraft gemäß Herstellerangabe, Antiskating.

mfg

Christian S. schrieb:

Ich würde es durch ein neues ersetzen

Genau das meinte ich mit meinem Beitrag. Warum Aufwand für ein obskures, angeblich von Shure stammendes System treiben (Shure beschriftet seine Systeme und Nadeln, so daß sie sich identifizieren lassen), statt etwas definiertes mit bekannten Eigenschaften verwenden?

Hallo zusammen

Ich bin fündig geworden. Auf meine Anfrage bei MrStylus erhielt ich den entscheidenden Hinweis. Es handelt sich um den Tonabnehmer GP 371 mit einer D 64 Nadel von Philips. Nun ist meine Welt wieder im Lot.

@ Andreas, Christian und Harald - ihr habt natürlich recht, ein altes System kann hinfällig sein, so dass sich der Neukauf lohnt. Ich habe aber inzwischen mehrfach die Erfahrung gemacht, dass die "Alten" durchaus ihre Fähigkeit behalten. Ein altes Shure-System mit neuer Nadel funktioniert ebenso einwandfrei (mit sogar beachtlicher Dynamik und Klarheit), wie ein System von Audio Technica. Zugegeben, dass hängt selbstverständlich vor allem von den HiFi-Komponenten der Anlage ab. Ich werde also zunächst einige € für eine Ersatznadel spendieren.

Nun kann dieser Thread wieder geschlossen werden.

Nochmals Danke an alle für eure Unterstützung.

Günter N. schrieb:

ihr habt natürlich recht, ein altes System kann hinfällig sein, so dass sich der Neukauf lohnt.

Ich sprach von der Nadel, nicht vom System. Aber das GP 371 ist ja ein recht billiges Teil, so dass sich da kein Aufwand lohnt. Kommt natuerlich auch drauf an, welcher Plattenspieler damit betrieben werden soll. Wenn der auch in dieser Preisklasse liegt, wuerde ich mir da keine grossen Gedanken machen.

Günter N. schrieb:

Ich habe aber inzwischen mehrfach die Erfahrung gemacht, dass die "Alten" durchaus ihre Fähigkeit behalten.

Ja, das stimmt in Grenzen schon. So ein oder zwei Shure von 1970 spielen hier immer noch. Ein Nachkauf-Nadeleinschub kostet etwa 2/3 des Preises für ein ganzes System.

Bei MC sieht das allerdings ganz anders aus.

Noch ein paar Ansichten: https://picclick.de/Philips-GP-371-Tonabnehmer-mit-zwei-neuen-Nadeln-255984345091.html

mfg

Hallo Andreas und Christian Viele lieben Dank für eure Meldungen. Inzwischen ist die neue Nadel angekommen (€ 15 inkl. Versand). Das war keine Groß-Investition. Die Nadel hat nur einen konischen Schliff, was sich auch beim Sound bemerkbar macht. Da ich die Headshell mit dem Philips-System nur zu Testzwecken nutzen werde, ist mir der Sound eigentlich egal. Ich schließe diesen Thread und danke allen Teilnehmern für die Unterstützung.