RAID Controller

Gut das es nur einen Raidcontroller weltweit gibt. :-)

Schreibst Du bitte noch den Typ dazu?

Ist wohl aus einem Dell PowerEdge.

PERC310 ist ein SAS-HBA mit einem Chipsatz von LSI/Avago.

Mit einem passenden Kabel kann man pro SAS-Port vier SATA-Festplatten anschließen.

Mit der Raid-Funktionalität aber hat man ohne Schreibcache nur wenig Freude, und einen Schreibcache gibt es bei diesen Controllern nur, wenn auch eine BBU (Akku) vorhanden ist. Das wäre dann ein PERC710 ...

Für RAID 0,1,10 reicht es.

Nee, Raid 1 (Mirroring) willst Du mit so einem Ding nicht machen. Da ist die Schreibperformance selbst bei Nutzung von SSDs bizarr niedrig.

btdt.

Harald K. schrieb:

Nee, Raid 1 (Mirroring) willst Du mit so einem Ding nicht machen. Da ist die Schreibperformance selbst bei Nutzung von SSDs bizarr niedrig.

btdt.

OK, dann ab damit in den Elektroschrott.

Angebot hiermit geschlossen.

Harald K. schrieb:

Nee, Raid 1 (Mirroring) willst Du mit so einem Ding nicht machen. Da ist die Schreibperformance selbst bei Nutzung von SSDs bizarr niedrig.

btdt.

Was daran liegt, dass das Gesamtkonstrukt fuer das Betriebssystem eben ueberhaupt keinen Cache bereitstellt und bei falschen Einstellungen jede elementare Schreiboperation bestaetigt werden muss. Mit einem etwas pragmatischerem Ansatz, verzichtet man auf diese (Einzel-)bestaetigung und siehe da, die Geschwindigkeit stimmt wieder.

Als HBA fuer SAS-Platten ist das Dingens natuerlich auch verwendbar. Die benoetigten Kabel sind allerdings nur schwierig beschaffbar.

Welche das sind, z.B. intern SFF-8484 auf 7-Pin SATA oder extern SFF-8470 auf 7-Pin SATA, sollte in der Doku stehen. Offiziell gibt es aber kein "SFF-8470 auf 7-Pin SATA Kabel", weil da eigentlich eSATA vorgeschrieben ist.

Harald K. schrieb:

Nee, Raid 1 (Mirroring) willst Du mit so einem Ding nicht machen. Da ist die Schreibperformance selbst bei Nutzung von SSDs bizarr niedrig.

Spezielles Problem dieses Typs? Dass mit Write-Cache besser ist als ohne, das ist klar. Aber ist das Teil schlimmer als HDDs ohne Controller?

(prx) A. K. schrieb:

Aber ist das Teil schlimmer als HDDs ohne Controller?

Ich hab' das Ding in ein paar fette Dell-Servern vorgefunden, auf denen ein aktueller Windows-Server läuft, mit ausreichend Arbeitsspeicher und CPU-Kernen. Ein lokal laufender postgreSQL-Server darauf liefert reproduzierbar gnadenlos unterirdische Schreibperformance, auch wenn anständige SATA-SSDs verwendet werden.

Hängt man eine der SSDs an einen normalen SATA-Port, sieht die Sache gleich ganz anders aus, nur hat man da halt kein RAID, das einen in eine vermeintliche Ruhe schaukeln könnte.

Motopick schrieb:

Welche das sind, z.B. intern SFF-8484 auf 7-Pin SATA oder extern SFF-8470 auf 7-Pin SATA,

Das sieht man doch auf dem Bild, das ist SFF-8087.

Als Kabel käme für langsame SAS-Geräte sowas in Frage:

https://www.amazon.de/dp/B06XPGGY9L

Für Festplatten reichts.