Motopick schrieb:
..'
Man muss recht muehselig den Kartonaufdruck "dekodieren"
um festzustellen, dass der Rahmen SCA-only ist.
Wo steht was von 'only'?
Der Rahmen wird hinten einen üblichen 68er Anschluss haben und innen drin den SCA.
Wer sich mit der Materie beschäftigt hat, weiß dass der SCA nur an Festplatten verbaut wurde, welche für Server, RAID oglw vorgesehen waren.
80polige Kabel machen NULL Sinn, denn die überzähligen Kontakte des SCA sind die herausgeführte Spannungsversorgung und Jumper. Die gehen nicht auf den BUS.
...
Ich habe noch nie ein internes SCSI-Kabel gesehen, dass
fuer den mehrfachen Anschluss von (SCA-)Platten mehrere passende
SCA-Verbinder gehabt haette.
Gabs auch nicht, aus den og Gründen.
Weswegen praktisch alle "Disk Enclosures" fuer SCA-Platten gleich
mehrere Steckplaetze haben und dann ueber proprietaere(!)
Steckverbinder an den Hostadapter angeschlossen werden.
Ist Quatsch. Ich selber habe noch mindestens so einen WR in einer Restekiste. Ich hatte früher selber mehrere SCA-drives im Rechner. Da waren die WR ne schöne Alternative zu einem Einbaurahmen plus Adapterplatine.
Selbst die Serverbackplanes mit mehreren SCA hatten einen 'normalen' SCSI-Datenanschluss fürs Datenkabel.
Genaugenommen macht so ein WR mit SCA erst richtig Sinn, weil die eingesteckte Platte dann garantiert korrekt terminiert und adressiert ist.
PS:In meiner SPARC 64 ist sogar eine miniBackplane drin, für die möglichen zwei HDD. Und die ist mit genau einem UW-Kabel angeschlossen.