Gibt es Vorschriften, was für Schrumpfschlauch (Material, Innenkleber etc.) welche IP-Schutzart erreicht? Vor allem ist natürlich die zweite Zahl relevant. IP6x wird wohl immer erreicht aber wie sieht es mit x4, x8 etc. aus? Zum Beispiel, um ein Anschlußkabel eines IP48-Gerätes zu reparieren.
Wenn du verstanden hast, was die IP-Klassen bedeuten, kannst du dir die Frage selbst beantworten...
Hinweis: Der Schlauch selbst ist weniger das Problem, die Schlauchenden sind es.
Wenn du verstanden hast, was die IP-Klassen bedeuten, kannst du dir die Frage selbst beantworten...
Hinweis: Der Schlauch selbst ist weniger das Problem, die Schlauchenden sind es.
PLONK
Da ist ja nicht nur das Material an sich, sondern vor allem die Verarbeitung wichtig.
Der Schrumpfschlauch mit Innenkleber erreicht ja nicht von sich aus eine bestimmte Dichtigkeit gegen Umwelteinflüssen, sondern das hängt auch vom umschrumpften Material, siner Sauberkeit und Oberflächenbeschaffenheit, der Länge des dichtenden Bereichs (also außerhalb der eigentlichen Reparaturstelle) und wahrscheinlich noch zig anderen Faktoren ab.
Ich wage zu bezweifeln, dass es dafür einfache Regeln/Vorschriften gibt. Außer natürlich "austauschen, nicht reparieren".
Eben.
Naja, wer hofft in der IP Richtlinie die "Vorschrift" zu finden, welchen Schrumpfschlauch für welche Repearatur er finden kann, hat einiges nicht verstanden und sollte an elektrischen Anlagen eigentlich gar nicht rumfummeln...
Die klassische Warmschrumpf-Muffe ist für die Verwendung unter Wasser zugelassen. Damit sollte IP68 erreicht werden.
Jörg
Die klassische Warmschrumpf-Muffe ist für die Verwendung unter Wasser zugelassen. Damit sollte IP68 erreicht werden.
Jörg
Die ist in einem Geräteanschlusskabel (vermutlich eine einfachen Gartengerätes für Außen- und Nasseinsatz, nach der Anforderung IP48) wohl etwas fehl am Platze... X-D
Die klassische Warmschrumpf-Muffe ist für die Verwendung unter Wasser zugelassen. Damit sollte IP68 erreicht werden.
Jörg
Die ist in einem Geräteanschlusskabel (vermutlich eine einfachen Gartengerätes für Außen- und Nasseinsatz, nach der Anforderung IP48) wohl etwas fehl am Platze... X-D
Naja, man muß ja nicht gleich die 4x185mm^2-Version nehmen... Aber letztendlich ist das dickwandiger Schrumpfschlauch mit Innenkleber. Leitung vorher gut reinigen , dann ist das definitiv wasserdicht.
BTDT
Jörg
PLONK
Du scheinst ja ein sehr netter Zeitgenosse zu sein. Dabei hat Roland vollkommen recht.
...
Naja, man muß ja nicht gleich die 4x185mm^2-Version nehmen... Aber letztendlich ist das dickwandiger Schrumpfschlauch mit Innenkleber. Leitung vorher gut reinigen , dann ist das definitiv wasserdicht. ...
Wär' ich mir nicht sicher. Der Kleber ist ein Schmelzkleber der verhärtet bei Zimmertemperatur und bekommt Risse, wenn das Kabel bewegt wird.
...
Naja, man muß ja nicht gleich die 4x185mm^2-Version nehmen... Aber letztendlich ist das dickwandiger Schrumpfschlauch mit Innenkleber. Leitung vorher gut reinigen , dann ist das definitiv wasserdicht. ...
Wär' ich mir nicht sicher. Der Kleber ist ein Schmelzkleber der verhärtet bei Zimmertemperatur und bekommt Risse, wenn das Kabel bewegt wird.
Von Bewegung war bis jetzt nicht die Rede. Wenige mm vom Ende des Schrumpfschlauches gibt es aber keine Bewegung mehr, der Schlauch wird sehr fest.
Bei einer bewegten Anschlussleitung würde ich mir eher Sorgen um die Leitung beim Austritt aus dem Schlauch machen.
...
Bei einer bewegten Anschlussleitung würde ich mir eher Sorgen um die Leitung beim Austritt aus dem Schlauch machen.
Ja klar das Ende der Flickstelle. Das Wasser wird den Schmelzkleber uU unterwandern.
Es ging ja um ein Anschlusskabel für ein IP48 Gerät. Wenn ich da so an meinen Dunstkreis denke, fallen mir da wenige stationäre Geräte ein, dessen kabel selten bis wenig bewegt wird. Selbst die allfällige Gartenpumpe wird zweimal im Jahr umgeräumt.
IP48 ist technisch unmöglich, das muss Phantasie oder ein Tippfehler sein. Wie soll denn ein Schutz gegen Wasser ohne Schutz gegen Staub realisiert werden?
ein Schutz gegen Wasser ohne Schutz gegen Staub
Du musst den Staub schon von vornherein mit einschrumpfen. Macht man beim Conformal Coating auch so...
duckundweg
mfg mf
Das ist wieder so ein Zulassungsding: Was definiert wird, wird geprüft. Auch wenn es eigentlich erst einmal unlogisch klingt. Warum soll ich ein Gerät auf Staubdicht prüfen wollen, wenn es eigentlich nicht staubdicht sein muss weil es gegen Staub unempfindlich ist?
Dass die Klasse 4 für Festkörper mit der Feuchtigkeitsklasse 8 eigentlich obsolet ist, klingt komisch ist aber so. Die Geschichte mit dem AusXen der Anforderungen zB IPX8 oder so gibts wimre noch nicht soo lange.
Die Klassifizierung von IP 48 habe ich schon auf einigen Geräten gesehen.
PLONK
Du scheinst ja ein sehr netter Zeitgenosse zu sein. Dabei hat Roland vollkommen recht.
Ahja. Deshalb gibt's hier dann doch keinen Konsens, wenn man doch einfach sagen kann: "Du hast es nicht verstanden, Du bist unfähig". Auf die Materialfrage ist noch nicht einmal eingegangen worden - ist vermutlich zu trivial.
... ist vermutlich zu trivial.
Wie schon weiter oben geschrieben: Wenn du dich mit der Materie beschäftigt hättest, wäre dir klar, warum es:
- eine Vorschriften geben kann, die dir die Recherche eines geeigneten Produkts abnehmen
- keine pauschale "Bauanleitung" geben kann, wie du dein (uns unbekanntes Anschlusskabel in unbekannter Einbausituation) Kabel flicken kannst.
Deshalb wirst du auch hier keine Produktrecherce serviert bekommen. mach' einfach deine Hausaufgaben.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.