Windows 11 entbessern ?

[Papa Schlumpf (Gast)]

Gibt es Einstell-optionen oder ein Tweak Tool, mit dem es möglich ist, 
das Verhalten von W11 auf W7 zurückzustellen?

Ich störe mich besonders an dem zeitverbrauchenden Verhalten, der 
gruppierten Leistenelemente, die ewig brauchen, bis man ein Fester 
umschalten kann.

[Hmmm (hmmm)]

E. S. schrieb:
> gruppierten Leistenelemente

https://github.com/valinet/ExplorerPatcher

Windows-Updates können aber dazu führen, dass einem dann erstmal die 
Taskleiste um die Ohren fliegt. Das erkennt ExplorerPatcher meistens 
nach ein paar Crashes automatisch und deaktiviert sich.

Deshalb bei jedem Update ein paar Tage warten, nochmal ExplorerPatcher 
nach Updates suchen lassen und erst dann Windows updaten. Für die volle 
Funktionalität braucht es eine Symboltabelle, die beim ersten Start mit 
der neuen Windows-Version automatisch nach ein paar Minuten nachgeladen 
wird.

[Toxy T. (toxy_t)]

E. S. schrieb:
> Gibt es Einstell-optionen oder ein Tweak Tool, mit dem es möglich ist,
> das Verhalten von W11 auf W7 zurückzustellen?

Stardock bietet verschiedene Software an.
ca. 8€ muesste man investieren.Hatte mal eine 5€-Software von denen 
benutzt,weil ich Kacheln unter Win8 verabscheute.Hatte tadellos 
funktioniert.Was nun diese Software(siehe Link) macht  musst du selbst 
herausfinden
https://www.stardock.com/products/start11/

[Papa Schlumpf (Gast)]

Hmmm schrieb:
> Deshalb bei jedem Update ein paar Tage warten, noc

Das klingt kompliziert

[Irgend W. (Firma: egal) (irgendwer)]

E. S. schrieb:
> Gibt es Einstell-optionen oder ein Tweak Tool, mit dem es möglich ist,
> das Verhalten von W11 auf W7 zurückzustellen?

"Open-Shell" kann da eine ganze Menge am Aussehen verstellen:
- https://github.com/Open-Shell/Open-Shell-Menu

Nur die Taskliste kann es nicht. Such einfach mal nach "windows 11 
taskleiste nicht gruppieren", da kommt z.B.
- 
https://www.deskmodder.de/blog/2023/05/25/nie-gruppieren-in-der-taskleiste-unter-windows-11-einmal-angeschaut/

[Gerhard H. (hauptmann)]

Irgend W. schrieb:
> Nur die Taskliste kann es nicht. Such einfach mal nach "windows 11
> taskleiste nicht gruppieren",

Doch. Kann sie. Mit dem neuesten Update.
Tasks lassen sich dort jetzt auch abschießen ohne Umweg über den 
Task-Manager.

https://www.heise.de/news/Windows-11-Update-23H2-Die-besten-Neuerungen-c-t-uplink-9345688.html

[Motopick (motopick)]

> Die-besten-Neuerungen

Immer toll wenn Dinge die schon lange einmal funktioniert haben,
wieder "repariert" werden muessen.
Mir wird schon schlecht, wenn ich dem "explorer" mal unter die
Haube gucke, und sehe was das Dingens intern alles so an verborgenen
"Fenstern" hat...
95% davon wuerde ich weder benutzen noch oeffnen wollen.

Auch immer fuer einen Lacher gut, ist die "aufgepfropte"
Systemsteuerung, die sich wohl oefter aufs "Raten" verlegt.
Zu meinem WLAN sagt sie immer "DHCP", obwohl statisch konfiguriert.

Dumm, Duemmer, M.....

[Gerhard H. (hauptmann)]

Ich bin sehr zufrieden mit dem Stand der Microsoft-Dinge. Sowohl mit 
Win10 als auch 11, welches mir sogar noch etwas flinker erscheint. Mein 
Verständnis wär erst am Ende wenn mehr Werbung oder der Zwang zu Konten 
oder unverzichtbaren Online-Features ins Spiel käme.

[Matthias 🟠. (homa)]

Das aktuelle 23H2 kann wieder die laufenden Programme ohne Gruppierung 
anzeigen!
Eine echte Verbesserung 😎

[Rene K. (xdraconix)]

Motopick schrieb:
> Mir wird schon schlecht, wenn ich dem "explorer" mal unter die
> Haube gucke, und sehe was das Dingens intern alles so an verborgenen
> "Fenstern" hat...

Sehr interessant... Du kannst dem Expl. unter die Haube gucken? Dann 
zeig doch mal deine Erfahrungen. Kannste nicht was?

Motopick schrieb:
> Dumm, Duemmer, M.....

Alles einfach nur bla bla bla... Mehr als haten gegen MS kannst du 
nicht, aber wenn man sich mal so deine Posts anschaut, dann wärst du 
selber auch beim Schrauben sortieren besser aufgehoben als in einem µC 
Forum.

[Matthias 🟠. (homa)]

Warum Minus?

So geht es, selber getestet (Quelle: 
https://www.heise.de/news/Windows-Update-Vorschau-bringt-Passkey-Unterstuetzung-und-Copilot-9346514.html):

Das oftmals vermisste "niemals kombinieren" von Apps auf der Taskleiste 
ist jetzt unter "Einstellungen" – "Personalisierung" – "Taskleiste" – 
"Verhalten der Taskleiste" mit den Optionen "Taskleistenschaltflächen 
kombinieren und Beschriftungen ausblenden" sowie "Schaltflächen der 
Taskleiste kombinieren und Beschriftungen auf anderen Taskleisten 
ausblenden" einstellbar.

Übrigens ist es 22H2 "Moment 4" und noch nicht 23H2.
Die Namensgebung wird immer bekloppter.

[Martin S. (sirnails)]

Motopick schrieb:
> Immer toll wenn Dinge die schon lange einmal funktioniert haben,
> wieder "repariert" werden muessen.

Das liegt schlichtweg daran, dass MS die Taskleiste komplett neu 
programmiert hat. Windows 7 bis 10 hatte noch die alte. Die Tweaker 
haben Windows API genutzt, die unter 11 nicht mehr funktioniert bzw 
vorhanden ist.

Alle alten Funktionen haben es schlicht noch nicht in die neue 
Taskleiste geschafft.

[Karl B. (gustav)]

Hmm,
23H?
Gestern angeboten und gleich installiert:
Was hat sich geändert?
Fast garnichts.
2023-10 Kumulatives Update für Windows 11 Version 22H2 für x64-basierte 
Systeme (KB5031455)
https://support.microsoft.com/de-de/topic/26-oktober-2023-kb5031455-bs-build-22621-2506-vorschau-6513c5ec-c5a2-4aaf-97f5-44c13d29e0d4

Die Taskleiste (Start) kommt mal direkt beim Start oder erst nach 
wiederholtem Neustart.

Martin S. schrieb:
> Alle alten Funktionen haben es schlicht noch nicht in die neue
> Taskleiste geschafft.
Zitat:
Neu! Dieses Update bietet eine umfangreichere Vorschau, wenn Sie im 
Startmenü unter Empfohlen auf Dateien zeigen. In dieser ersten Version 
sind Miniaturansichten nicht für alle Dateien verfügbar. Wenn Sie mit 
der rechten Maustaste auf Clouddateiempfehlungen klicken, haben Sie 
außerdem die Möglichkeit, diese Dateien schnell freizugeben.

Neu! In den nächsten Wochen wird im Abschnitt Empfohlen des Startmenüs 
möglicherweise eine neue Rangfolge der zuletzt verwendeten Dateien 
angezeigt. Bei dieser Rangfolge wird berücksichtigt, wann Sie die Datei, 
die Dateierweiterung und vieles mehr zuletzt verwendet haben. Dies 
bedeutet, dass die Dateien möglicherweise nicht in einer rein 
umgekehrten chronologischen Reihenfolge angezeigt werden, wenn Sie sie 
zuletzt verwendet haben.
/Zitat

ciao
gustav

[Motopick (motopick)]

Rene K. schrieb:
> Motopick schrieb:
>> Mir wird schon schlecht, wenn ich dem "explorer" mal unter die
>> Haube gucke, und sehe was das Dingens intern alles so an verborgenen
>> "Fenstern" hat...
>
> Sehr interessant... Du kannst dem Expl. unter die Haube gucken? Dann
> zeig doch mal deine Erfahrungen. Kannste nicht was?

Einiges ist schon aussortiert (= stillgelegt).

Handle  Lev Pid -Window status- Image    Caption
0x010158 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer ForegroundStaging
0x010124 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer ForegroundStaging
0x0100AE 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer tooltips_class32
0x0100AA 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer tooltips_class32
0x0100A4 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer tooltips_class32
0x0100A0 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer tooltips_class32
0x010080 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer tooltips_class32
0x010078 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer tooltips_class32
0x010074 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer tooltips_class32
0x010064 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer tooltips_class32
0x010058 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer tooltips_class32
0x0100F2 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer tooltips_class32
0x0100DC 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer tooltips_class32
0x0100B8 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer tooltips_class32
0x0100BC 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer tooltips_class32
0x010052 1 4044 Res Ina Ena Vis explorer Shell_TrayWnd
0x010056 2 4044 Res Ina Ena Vis explorer Start
0x01005A 2 4044 Res Ina Ena Hid explorer TrayDummySearchControl
0x01005E 3 4044 Res Ina Ena Vis explorer Suchbegriff hier eingeben
0x01005C 3 4044 Res Ina Ena Vis explorer Suchbegriff hier eingeben
0x010060 3 4044 Res Ina Ena Hid explorer ToolbarWindow32
0x010062 3 4044 Res Ina Ena Hid explorer Symbol für Suchhighlights öffnet Start
0x010072 2 4044 Res Ina Ena Vis explorer Aktive Anwendungen
0x0100BE 2 4044 Res Ina Ena Vis explorer ReBarWindow32
0x0100D8 3 4044 Res Ina Ena Vis explorer Ausgeführte Anwendungen
0x0100DA 4 4044 Res Ina Ena Vis explorer Ausgeführte Anwendungen
0x010076 2 4044 Res Ina Ena Hid explorer Neuigkeiten und interessante Themen
0x01007A 2 4044 Res Ina Ena Vis explorer TrayNotifyWnd
0x01007C 3 4044 Res Ina Ena Vis explorer Button
0x01007E 4 4044 Res Ina Ena Hid explorer Button
0x010088 3 4044 Res Ina Ena Vis explorer Infobereich des Systems
0x01008A 3 4044 Res Ina Ena Vis explorer SysPager
0x01008C 4 4044 Res Ina Ena Vis explorer Infobereich des Benutzers
0x01009C 3 4044 Res Ina Ena Hid explorer Eingabeindikator für Taskleiste
0x01009E 4 4044 Res Ina Ena Vis explorer IMEModeButton
0x0100A2 4 4044 Res Ina Ena Vis explorer InputIndicatorButton
0x0200A8 3 4044 Res Ina Ena Vis explorer Systemuhr, 11:08, ?23/?10/?29
0x0100AC 3 4044 Res Ina Ena Vis explorer Info-Center, Neue Benachrichtigungen (
0x0100B4 3 4044 Res Ina Ena Vis explorer TrayShowDesktopButtonWClass
0x020200 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer Window
0x020036 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer Network Flyout
0x0100DE 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer TaskListThumbnailWnd
0x0101C8 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer MS_WebcheckMonitor
0x020018 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer BluetoothNotificationAreaIconWindowCla
0x020032 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer PNIHiddenWnd
0x01019C 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer WorkerW
0x010190 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer ATL:646161C0
0x01017C 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer Akkustand
0x0200D0 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer WorkerW
0x010176 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer DDE Server Window
0x01014A 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer TabletModeCoverWindow
0x010172 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer WorkerW
0x010174 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer WorkerW
0x01014C 1 4044 Res Ina Ena Vis explorer DummyDWMListenerWindow
0x010144 1 4044 Res Ina Ena Vis explorer EdgeUiInputTopWndClass
0x01012A 1 4044 Res Ina Ena Vis explorer DummyDWMListenerWindow
0x010128 1 4044 Res Ina Ena Vis explorer DummyDWMListenerWindow
0x010110 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer ApplicationManager_DesktopShellWindow
0x01010C 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer WorkerW
0x010104 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer WorkerW
0x010100 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer WorkerW
0x0100BA 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer tooltips_class32
0x010082 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer NotifyIconOverflowWindow
0x010084 2 4044 Res Ina Ena Vis explorer Überlaufinfobereich
0x01006C 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer WorkerW
0x01006A 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer WorkerW
0x010040 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer DDEMLEvent
0x02003C 1 4044 Res Ina Ena Hid explorer DDEMLMom
0x0200E4 1 4044 Res Ina Ena Vis explorer Program Manager
0x0100EC 2 4044 Res Ina Ena Vis explorer SHELLDLL_DefView
0x0100F0 3 4044 Res Ina Ena Vis explorer FolderView
0x0100F6 4 4044 Res Ina Ena Hid explorer SysHeader32
0x01015A 1 4044 Res Ina Dis Hid explorer Default IME
0x020202 1 4044 Res Ina Dis Hid explorer Default IME
0x07011A 1 4044 Res Ina Dis Hid explorer MSCTFIME UI
0x010054 1 4044 Res Ina Dis Hid explorer Default IME
0x01019E 1 4044 Res Ina Dis Hid explorer Default IME
0x010192 1 4044 Res Ina Dis Hid explorer Default IME
0x0200CC 1 4044 Res Ina Dis Hid explorer Default IME
0x01010E 1 4044 Res Ina Dis Hid explorer Default IME
0x01006E 1 4044 Res Ina Dis Hid explorer Default IME
0x01010A 1 4044 Res Ina Dis Hid explorer MSCTFIME UI
0x01003E 1 4044 Res Ina Dis Hid explorer Default IME

Ist aber noch W10.
Kann bei W11 ja nur noch schlimmer sein.
Muss ich noch nicht haben. :)

> Alles einfach nur bla bla bla...

Ja mehr kommt bei dir ja nicht.

[Dergute W. (derguteweka)]

Handle  Lev Pid -Window status- Image    Caption
0x010158 1 4044 Res Ina Ena Hid Mit Linux waer' das nicht passiert
0x010124 1 4044 Res Ina Ena Hid Mit Linux waer' das nicht passiert
0x0100AE 1 4044 Res Ina Ena Hid Mit Linux waer' das nicht passiert
0x0100AA 1 4044 Res Ina Ena Hid Mit Linux waer' das nicht passiert
0x0100A4 1 4044 Res Ina Ena Hid Mit Linux waer' das nicht passiert
0x0100A0 1 4044 Res Ina Ena Hid Mit Linux waer' das nicht passiert
0x010080 1 4044 Res Ina Ena Hid Mit Linux waer' das nicht passiert
...

scnr,
WK

[Stefan F. (Gast)]

Martin S. schrieb:
> Das liegt schlichtweg daran, dass MS die Taskleiste komplett neu
> programmiert hat.

> Alle alten Funktionen haben es schlicht noch nicht in die neue
> Taskleiste geschafft.

Lange Zeit war das für viele ein Argument, von Linux abzuraten. Da würde 
sich andauernd etwas ändern, oft auf inkompatible Weise.

[Motopick (motopick)]

> Mit Linux waer' das nicht passiert

Im Prinzip ja, aber:
Mittlerweile scheint jede Distribution zunaechst einmal ihren
"eigenen" Fenstermanager zu favorisieren.
Immerhin kann man mit mehr oder weniger Aufwand seinen eigenen
Favoriten an den Start bringen.

Bei Mikrosoft ist das ja viel schlimmer. Da sind zentrale
Systemfunktionen in ein Programm eingezogen, dass "nur"
Fenster managen und in gewissen Grenzen Applikationen und
Programme starten sollte. Und das der Anwender das womoeglich
durch etwas anderes ersetzen will, steht ueberhaupt nicht
auf der Agenda. Von Windows embedded vielliecht mal abgesehn.

Ich sehe bei Linux durchaus die Gefahr, dass dort irgendwann auch
so ein "Klumpen" als UI landet. Systemd hatts ja schon
vorgemacht.

[Harald K. (kirnbichler)]

Motopick schrieb:
> Einiges ist schon aussortiert (= stillgelegt).

Was für ein spezifisches Problem muss man haben, um sowas zu machen?

[Michael B. (laberkopp)]

Gerhard H. schrieb:
> Ich bin sehr zufrieden mit dem Stand der Microsoft-Dinge. Sowohl
> mit Win10 als auch 11, welches mir sogar noch etwas flinker erscheint.
> Mein Verständnis wär erst am Ende wenn mehr Werbung oder der Zwang zu
> Konten oder unverzichtbaren Online-Features ins Spiel käme.

Nerd.

Guck dir mal ältere Leute an, die mit Ach und Krack die Bedienung eines 
PC erlernt haben, und nun im Altersheim nicht mehr wollen, ausser Briefe 
schreiben und eMails versenden.

Die sind jede Woche am Verzweifeln weil wieder irgendein Werbefenster 
für die neuesten unbrauchbaren features aufpoppt, nach jedem Update 
alles anders ist, und sowieso die Dinge die sie mal unter XP erlernt und 
aufgeschrieben haben nicht mehr funktionieren.

Und das bei einem Windows, was von Tag zu Tag weniger kann, Dateisuche 
kaputt, Newsreader weg, eMail kaputt, Taschenrechner kaputt, WordPad 
demnächst weg damit alle Office365 kaufen, ihr beliebtes 
Solitaire/Minesweeper weg, dabei aber Gigabytes an unnützem Müll 
umfasst.

Microsofts Firmenpolitik lässt sich einfach formulieren: wie kann ich 
das grösstmögliche Arschloch sein.

Martin S. schrieb:
> Alle alten Funktionen haben es schlicht noch nicht in die neue
> Taskleiste geschafft.

Und werden es nie schaffen, so wie vieles andere was die ahnungslosen 
und mit dem eigenen Müll überforderten  Microsoft Programmierer kaputt 
gemacht haben.

[Papa Schlumpf (Gast)]

Motopick schrieb:
> Kann bei W11 ja nur noch schlimmer sein.
> Muss ich noch nicht haben. :)

Wir müssen es seit Kurzem benutzen. Seit "home office" haben wir W11 
Rechner und kommen NUR damit ins Netzwerk. Die IT was vorinstalliert. 
Ich kann kein W10 draufmachen lassen.

WIN11 ist SCHEISS!

[Gerhard H. (hauptmann)]

Michael B. schrieb:
> Die sind jede Woche am Verzweifeln weil wieder irgendein Werbefenster
> für die neuesten unbrauchbaren features aufpoppt, nach jedem Update
> alles anders ist, und sowieso die Dinge die sie mal unter XP erlernt und
> aufgeschrieben haben nicht mehr funktionieren.

Jede Woche neues Werbefenster? Unsinn. Etwas anderes ist die mehr oder 
weniger erzwungene Updateritis. Das ist aber heute ein allgemeiner Fluch 
digitaler Gerätschaften. Hier sollte es den großen Software-Produzenten 
irgendwann mal gelingen Updates unbemerkt hinter der Oberfläche zustande 
zu bringen und damit keinen Anwender mehr zu belästigen.
Daß die Dinge schließlich nie gleich bleiben und XP nicht der Standard 
für alle Zeiten sein kann darf gerne den ein oder anderen frustrieren. 
Hab ich kein Problem mit. Such is life.

[Korax K. (korax)]

Gerhard H. schrieb:
> irgendwann mal gelingen Updates unbemerkt hinter der Oberfläche zustande
> zu bringen und damit keinen Anwender mehr zu belästigen.

Das hat MS (im Gegensatz zu Linux) noch nie und werden sie auch nie.

> Daß die Dinge schließlich nie gleich bleiben und XP nicht der Standard
> für alle Zeiten sein kann darf gerne den ein oder anderen frustrieren.

Ein XP-„Kompatibilitätsmodus“ wär‘ gut. Immer neue Bedienscheisse macht 
mich wahnsinnig. Dabei bin ich noch gar nicht so alt..

> Hab ich kein Problem mit. Such is life.

Du bist nicht der Mittelpunkt, Egozentriker.

[Gerhard H. (hauptmann)]

Korax K. schrieb:
> Du bist nicht der Mittelpunkt, Egozentriker.

Falsche Schlussfolgerung.
Richtig: Veränderung ist normal und damit sollte man kein Problem 
haben.

[Michael B. (laberkopp)]

Gerhard H. schrieb:
> Jede Woche neues Werbefenster? Unsinn

Natürlich nicht Unsinn, es muss ja nicht jedes Werbefenster von Windows 
kommen. Dann ist es mal Thunderbird, mal GMX im Web, du hast garantiert 
jede Woche Ärger weil nerdige Skriptkiddies ihren Schwachsinn ohne 
Berücksichtigung der Anwender umsetzen und jeder glaubt er wäre allein 
auf der Welt.

IT ist kaputt, weil jeder Idiot heute in IT macht.

[Klaus (feelfree)]

Michael B. schrieb:
> IT ist kaputt, weil jeder Idiot heute in IT macht.

Ungefähr so wie uc.net kaputt ist, weil jeder Idiot sich hier rumtreibt? 
Könntest recht haben.

[Tim T. (tim_taylor)]

Gerhard H. schrieb:
> Korax K. schrieb:
>> Du bist nicht der Mittelpunkt, Egozentriker.
>
> Falsche Schlussfolgerung.
> Richtig: Veränderung ist normal und damit sollte man kein Problem
> haben.

Was für ein ausgemachter Schwachsinn. Mit der Logik ist auch die 
Verblödung der Menschheit als normale Veränderung anzusehen und damit 
sollte man dann wohl auch kein Problem haben…

Oder um näher am eigentlichen Thema zu bleiben, hätte man die unsägliche 
Kachelscheisse auch einfach so problemlos hinnehmen sollen, weil 
Veränderungen ja normal sind?

[Rainer Z. (netzbeschmutzer)]

Tim T. schrieb:
> hätte man die unsägliche
> Kachelscheisse auch einfach so problemlos hinnehmen sollen

Bin Windows-Nutzer, aber Windows 8/8.1 war tatsächlich der Müll des 
Jahrhunderts, eine Frechheit von Microsoft sondergleichen.

[Motopick (motopick)]

> eine Frechheit von Microsoft sondergleichen.

Das Windows 10 Startmenue schliesst sich da nahtlos an.
Im Prinzip nichts weiter, als eine voellig unorganisierte und
unsortierte Sammlung von Eintraegen.
Frueher habe ich das Startmenue nach groben Klassen organisiert
wie "Compiler", "System", "Netztools", etc. und die Ordner
nach der Installation dort einsortiert und haeufig genutzte
Dinge dann auch eine Ebene hoeher dupliziert.
Da war das Startmenue noch nuetzlich.

Statt des Startmenues benutze ich jetzt fuer haeufig genutzte
Programme LNKs die in einem eigenen Verzeichnis im Suchpfad liegen.
Dazu muss man .LNK nur ganz vorn in die Liste der Extensions
fuer ausfuehrbar Dateien eintragen. Diese .LNK kann man dann
auch nach eigenem Geschmack benennen, und so mit minimalem
Aufwand Programme starten ohne mit der Maus ewig in einem
unbrauchbaren "Startmenue" herumzuruehren.
Ergaenzend habe ich "HELPPANE.EXE", die sonst die voellig
nutzlose Windows-Huelfe startet so praepariert, dass sie den
"Ausfuehren/Run"-Dialog oeffnet. Da reicht dann ein Druck auf F1.

[Gerhard H. (hauptmann)]

Tim T. schrieb:
> Kachelscheisse

Nichts war einfacher als die loszuwerden. Dafür gab es schöne Tools. 
Davon abgesehen war der zunächst lobenswerte Hintergedanke ja eine 
einheitliche und einfachere (Touch-) Bedienbarkeit auf verschiedenen 
Geräten. So weit so gut. Hat sich letztlich aber als wenig sinnvoll auf 
dem PC herausgestellt und MS hat davon wieder Abstand genommen. Auch 
gut.

Michael B. schrieb:
> du hast garantiert jede Woche Ärger

Nö. Ich nicht. Läuft alles tadellos. Noch lassen sich "Störungen" aller 
Art irgendwo abschalten. Kann natürlich sein daß der Hardcore-Freak zu 
sehr im System herumfrickelt/pfuscht, andere Ansprüche hat. Ich tippe 
drauf daß Dein Ärger so oft selbst-produziert ist.  Für Dich wär Linux 
möglicherweise sinnvoller.
Windows richtet sich an die breite Masse.

Motopick schrieb:
> Statt des Startmenues benutze ich jetzt fuer haeufig genutzte
> Programme

... ganz einfach auf die Taskleiste gezogene Links. Auf dem Desktop 
lassen die sich auch billigst ablegen. Was könnte einfacher sein?
Das Starten-Können von Anwendungen ist wirklich das geringste Problem.

Zuweilen hat man hier den Eindruck mancher Nutzer beschäftigt sich nur 
mit dem Betriebssystem. Normalerweise sind es die Anwendungsprogramme...

[Harald K. (kirnbichler)]

Gerhard H. schrieb:
> ganz einfach auf die Taskleiste gezogene Links.

Funktioniert nur nicht, wenn man zwei fast gleiche Links da haben 
möchte, z.B. "cmd.exe" und "cmd.exe" kombiniert mit "als administrator 
ausführen".

Das mag das schlaue Windows nicht.

[Motopick (motopick)]

> Auf dem Desktop lassen die sich auch billigst ablegen.

Wenn man den ueberhaupt noch zu sehen bekommt. :)

Und gepinnt an die Taskleiste? Da finden sich nur wirklich
"prominetne" Anwendungen. Das blockiert dann naemlich auch
das zielgerichtete Umschalten auf ein Fenster. Also z.B.
Win+4 fuer das 4. Fenster.

[Gerhard H. (hauptmann)]

Einigen wir uns darauf daß es für höchste Ansprüche nicht ganz langt. 
Die hat die breite Masse allerdings auch nicht. Meiner persönlichen 
Zufriedenheit tut das keinen Abbruch. Ich denke die Ansicht daß Win10/11 
ausgereifter sind als alle ihre Vorgänger ist durchaus mehrheitsfähig.

[Klaus (feelfree)]

Gerhard H. schrieb:
> durchaus mehrheitsfähig

Schon immer:

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/157902/umfrage/marktanteil-der-genutzten-betriebssysteme-weltweit-seit-2009/

[Stefan F. (Gast)]

Klaus schrieb:
> 
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/157902/umfrage/marktanteil-der-genutzten-betriebssysteme-weltweit-seit-2009/

Ohne Erklärung, was der Graph genau zeigt, ist er nutzlos. Was wurde 
denn da gezählt?

[Der G. (Firma: schlechthin) (gastgeber)]

Seit Ubuntu LTS verstaubt bei mir die Windoof Installation, und 
russische Ransomware etc. sind an mir vorübergezogen :D

[Korax K. (korax)]

Stefan F. schrieb:
> Was wurde
> denn da gezählt?

Pusteblumen.

[Stefan F. (Gast)]

Korax K. schrieb:
>> Was wurde denn da gezählt?

> Pusteblumen.

"Anzahl der Page Views" ist jedenfalls nicht "Marktanteile der führenden 
Betriebssysteme". Was für ein Bullshit!

[Klaus (feelfree)]

Stefan F. schrieb:
> "Anzahl der Page Views" ist jedenfalls nicht "Marktanteile der führenden
> Betriebssysteme".

Das hast Du gut erkannt.

> Was für ein Bullshit!

Es steht dir frei, eine bessere Statistik für die Marktanteile der 
Desktop-Betriebssysteme zu finden, dir eine eigene Zahl auszudenken und 
für dich zu behalten oder einfach ein "Mit Linux wäre das nicht 
passiert" in das Forum zu pusten.
Macht nur nix besser.

[Michael B. (alter_mann)]

Stefan F. schrieb:
> Korax K. schrieb:
>>> Was wurde denn da gezählt?
>
>> Pusteblumen.
>
> "Anzahl der Page Views" ist jedenfalls nicht "Marktanteile der führenden
> Betriebssysteme". Was für ein Bullshit!

Und das Angefragte ist nur EINEN EINZIGEN Mausklick entfernt auf der 
Seite.
Aber erstmal meckern statt die Augen mal aufzumachen.
Hier für die Klickverweigerer: 
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/158102/umfrage/marktanteile-von-betriebssystemen-in-deutschland-seit-2009/

[Stefan F. (Gast)]

Michael B. schrieb:
> Und das Angefragte ist nur EINEN EINZIGEN Mausklick entfernt auf der
> Seite.

Leider nicht. Um Infos zur Datenquelle sehen zu können, muss man sich 
auf der Seite registrieren.

Dein Link führt im Prinzip zur selben Seite, allerdings auf Deutschland 
bezogen (statt weltweit). Danach hatte ich aber nicht gefragt.

[Esmu P. (Firma: privat) (max707)]

Michael B. schrieb:
> Stefan F. schrieb:
>> Korax K. schrieb:
>>>> Was wurde denn da gezählt?
>>
>>> Pusteblumen.
>>
>> "Anzahl der Page Views" ist jedenfalls nicht "Marktanteile der führenden
>> Betriebssysteme". Was für ein Bullshit!
>
> Und das Angefragte ist nur EINEN EINZIGEN Mausklick entfernt auf der
> Seite.
> Aber erstmal meckern statt die Augen mal aufzumachen.
> Hier für die Klickverweigerer:
> 
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/158102/umfrage/marktanteile-von-betriebssystemen-in-deutschland-seit-2009/

99% sind windows xp

[Klaus (feelfree)]

Esmu P. schrieb:
> 99%
deiner Beiträge sind Dummschwatz.

[Roland E. (roland0815)]

Lustich. Immer weniger Windows...

[Bernard (Gast)]

Gerhard H. schrieb:
> ist durchaus mehrheitsfähig.

Mehrheit ist kein Qualitätskriterium. Millionen Lohnsksklaven waren 
schon immer dumm und Nobelpreisträger sind Ausnahmen.

[Bernard (Gast)]

Der G. schrieb:
> Seit Ubuntu LTS

https://de.wikipedia.org/wiki/Canonical#Kritik

[Roland E. (roland0815)]

Bernard schrieb:
> Der G. schrieb:
>> Seit Ubuntu LTS
>
> https://de.wikipedia.org/wiki/Canonical#Kritik

Was hat das mit Ransomware zu tun?

[Gerhard H. (hauptmann)]

Bernard schrieb:
> Gerhard H. schrieb:
>> ist durchaus mehrheitsfähig.
>
> Mehrheit ist kein Qualitätskriterium. Millionen Lohnsksklaven waren
> schon immer dumm und Nobelpreisträger sind Ausnahmen.

Eventuell nochmal die damit verbundene Aussage zu Gemüte führen! 
"Ausgereifter" hat durchaus was objektives an sich. Übrigens nicht mit 
Perfektion zu verwechseln.