attiny85 (Digispark) und ADC

OP #7526992

Hallo,

habe mal eine Verständnisfrage: Wenn ich den Digispark attiny85 ADC mit Ref. Spannung Vcc(5V) nutzen will, ist ohne "Umbauten" nur der ADC1 sinnvoll.

ADC0: entfällt weil der Reset drauf liegt ADC2: entfällt weil die 3.6V Zener Diode stört ADC3: entfällt weil die 3.6V Zener Diode und R3 stört

oder, ich messe mit interner Ref. Spannung 1.1V bzw. 2.56V. Dann spielt die Zener Diode keine Rolle und ich könnte auch ADC2 nehmen!? ADC3 entfällt, weil ja noch der R3 stört. Stimmt das so?

Angehängte Dateien:
(Firma: Gast) #7527059

Dietmar B. schrieb:

ADC0: entfällt weil der Reset drauf liegt

Nein! Beim originalen Digispark ist Reset deaktiviert. (steht sogar auf dem Plan so) Darum ist ADC0 uneingeschränkt nutzbar.

Bei den Nachbauten/Clonen muss man die betreffende Fuse setzen um das zu erreichen

Selbst bei aktiviertem Reset ist ADC0 bis zu Resetschwelle nutzbar..

(Firma: Gast) #7527105

Dietmar B. schrieb:

ach sooo muss man den Satz lesen!

Ja!

Dietmar B. schrieb:

Wäre besser verständlich wenn sie geschrieben hätten: bei Digispark ist der Reset per default deaktiviert.

Das steht in der Digispark Doku! Laut und deutlich, schwarz auf weiß. Aber wenn man die nicht liest.....

Ich glaube nicht, dass man "die Anderen" für die eigene Leseschwäche/Begriffsstutzigkeit verurteilen sollte.

#7527110

In dem Pinout steht doch:

"Some clone digisparks are configured with P5 as Reset."

Das ist sehr irritierend, da P5 auf dem Bild eher PB0 zuzuordnen ist.

Es müsste also entweder

Dietmar B. schrieb:

bei Digispark ist der Reset per default deaktiviert.

heißen oder

"Some clone digisparks are configured with PB5 as Reset."

Würde ich jetzt nicht unbedingt als Leseschwäche verurteilen.

(Firma: Gast) #7527117

A. Z. schrieb:

Das ist sehr irritierend, da P5 auf dem Bild eher PB0 zuzuordnen ist.

Auch Leseschwäche/Begriffsstutzig! Gibt es mehr als einen Reset Pin? Nein! Also muss deine Idee/Fantasie, dem Reset dem PB0 zuzuordnen, falsch sein. Das ist ein einfacher Gedankengang. Geradezu naiv.

Tipp: Es bringt nix hier im Forum zu nörgeln! Wende dich an den Ersteller des Pinout Bildchens. Hier ist schlicht die falsche Baustelle dafür. Ebenso ist dieser Gedankengang genauso naiv, wie auch richtig.

A. Z. schrieb:

Würde ich jetzt nicht unbedingt als Leseschwäche verurteilen.

Passt dir Denkfaulheit, Unaufmerksamkeit, Oberflächlichkeit und/oder DokuleseHemmung besser?

#7527127

Arduino F. schrieb:

Es bringt nix hier im Forum zu nörgeln! Wende dich an den Ersteller des Pinout Bildchens. Hier ist schlicht die falsche Baustelle dafür.

Getroffene Hunde bellen oder wie war das. Das schlechte Pinout kommt wohl von dir oder was? :D

Nicht jeder Anfänger ist so mit der Plattform vertraut, dass diese uneindeutige Beschriftung sofort klar ist. Klar kann man auch hunderte Seiten Doku durchforsten, aber so ein grafisches Pinout geht nun mal i.d.R. schneller.

Hier hat im Gegensatz zu dir übrigens keiner genörgelt. Der TO hat nur festgestellt, dass er das falsch gedeutet hat, aber das kann man mit mangelnder Lesekompetenz nicht sofort erkennen.

(Firma: Gast) #7527131

A. Z. schrieb:

Das schlechte Pinout kommt wohl von dir oder was? :D

Ist das Pinoutbildchen schlecht? Dann wäre es gut, wenn du ein besseres baust.

Übrigens, wenn das von mir wäre, dann wäre hier auch die richtige Adresse, denn ich bin ja gerade hier. Aber solche Gedankengänge überfordern dich wohl auch...

A. Z. schrieb:

Klar kann man auch hunderte Seiten Doku durchforsten, aber so ein grafisches Pinout geht nun mal i.d.R. schneller.

Ist das eine Aufforderung, an alle Forenuser hier, das lesen den Dokus zu unterlassen? Wenn du das so gemeint hast, dann ist das eine selten dämliche Ansage.

Zudem: In dem Pinout ist eindeutig Reset dem PB5 zugeordnet! Wie es auch richtig ist. Schade das du das Pinout nicht lesen kannst, den Zusammenhang nicht erkennst.

Da kann der Zeichner machen, was er will. Solche Leute sind nicht erreichbar. Der TO hat verstanden. Du offensichtlich noch nicht.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 3 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.