Luftspule oder Eisenkern in PM-Generator

OP #7528896
Lesenswert?

Hallo,

das gibt jede Menge YT-Videos, in denen mit Permanentmagneten kleine Generatoren / Motoren gebaut werden.

Meistens werden Luftspulen gewickelt und rechts und links Magnete vorbei gedreht.

Frage: Warum wird da nicht ein Eisenkern verwendet? Damit würde doch der magnetische Fluss viel besser in die Spule geleitet werden und die induzierte Spannung wäre damit doch um längen größer.

(Firma: Gast) #7528958
Lesenswert?

Großes F. schrieb:

gibt jede Menge YT-Videos

Ja!

YT-Videos kann jeder Depp veröffentlichen.

Physik Schulbücher werden über Jahre Korrektur gelesen und kommen regelmäßig in neuen Auflagen.

Wir leben in einer Zeit, wo Meinungen häufig die Fakten überlagern. Meinungen können einfach sein. Fakten sind es nicht immer. Fakten benötigen manchmal mehr Aufmerksamkeitsspanne, als so manches YT Video liefern kann/will

Persönliche Seite #7530762
Lesenswert?

Großes F. schrieb:

...OK, das Losbrechmomet macht Sinn. Würde die Leistung denn mit Eisenkern nach Überschreiten des Losbrechmoments steigen, so dass es sich doch lohnen kann mit Eisenkern zu arbeiten?

Alternativ so bauen, dass der Eisenkern erst nach Anlaufen in Abhängigkeit von der Drehzahl immer weiter in die Luftspule eingeführt wird. Das ergibt dann (in begrenztem Umfang) gleich eine Drehzahlregelung bei sich ändernden Windgeschwindigkeiten.

(Firma: Chaos Ltd) #7530827
Lesenswert?

Bei den oben genannten Generatoren entsteht in den Spulen ein Wechselfeld bis zu einigen 100Hz, je nach Drehzahl. Daher entstehen in massiven Eisenkernen für die Spulen Wirbelströme, die zu starken Verlusten --> Wärme führen. Es müssten also Pakete aus sehr dünnen, voneinander isolierten Blechen (Trafobleche) verwendet werden, was ein zu großer Aufwand für solche Basteleien wäre.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren