Transparentes NAT für Netzwerkdrucker

Walter T. schrieb:

Würde dazu ein Raspberry Pi 1 mit zwei Netzwerkkarten reichen

Auch ein Raspi mit nur einer Netzwerkkarte reicht. Ethernet ist es egal, ob da mehrere IP-Subnetze gleichzeitig über's Netzwerk laufen.

Du koenntest deinen Geraeten auch einfach eine Aliasadresse im Netz des Druckers eintragen. Das setzt aber eine statische IP-Konfiguration voraus. Dann funktioniert z.B. auch "Scan to SMB-Share". Das waere bei NAT eher nicht so.

Hat der alte Admin auch ein Gateway auf dem Drucker eingetragen, koenntest auf deinem Router auch einfach dieses Subnetz eintragen. Dazu musst du ebenfalls auf deinem Router eine Alias-IP-Adresse einrichten, die dieses Druckergateway dann bedient.

Viel Erfolg!

Eventuell factory Reset des Druckers. Google hat einige Einträge gelistet. https://www.youtube.com/watch?v=TtI1qfM3lI0

Walter T. schrieb:

Die IP-Adresse lässt sich nicht umstellen

Glaub ich nicht.

Master Reset, und dann an der default IP mit dem default User/Password anmelden. Sollte eigendlich auf einem Sticker unter dem Drucker stehen.

Max M. schrieb:

Master Reset, und dann an der default IP mit dem default User/Password anmelden. Sollte eigendlich auf einem Sticker unter dem Drucker stehen.

Beides leider nein. Factory Reset war so ziemlich das erste, was ich probiert habe. Die IP war danach zwar auch Default (ließ sicht pingen), aber die Weboberfläche war nicht verfügbar. Erst, als wieder die letzte IP (war zum Glück auf einem Aufkleber) eingestellt war, war sie für einen Rechner, der zur Subnetzmaske passt, sichtbar.

Motopick schrieb:

Du koenntest deinen Geraeten auch einfach eine Aliasadresse im Netz des Druckers eintragen.

Ich will im anderen Subnetz keinen Ärger machen. *) Momentan sind da noch freie Adressen und auch an der alten Adresse des Druckers läßt sich nichts anpingen, aber ich kann nicht sicherstellen, daß das so bleibt.

*) Das ist auch der Grund, warum ich dem Rechner, von dem gedruckt und gescannt werden soll, nicht einfach eine USB-Netzwerkkarte im richtigen Subnetz spendiere.

Ich will im anderen Subnetz keinen Ärger machen.

Du betreibst also einen "Schwarzdrucker". :) Nur, wenn du ihn wirklich erreichen willst, wirst du schon in irgendeinen sauren Apfel beissen muessen.

Mein Favorit waere ja das Subnetz im Router. Der hat auch genug "Firewall" um das "unauffaellig" zu regeln.

Edith: Der koennte/muesste das dann natuerlich per NAT machen.

Motopick schrieb:

Du betreibst also einen "Schwarzdrucker". :)

Ja, trotz seines beachtlichen Alters hat der Kyocera immer noch ein hervorragendes Druckbild. Deswegen will ich ihn ja wieder in Betrieb nehmen.

Motopick schrieb:

Mein Favorit waere ja das Subnetz im Router.

Du meinst irgendetwas mit OpenWRT als eigener Router für NAT? Am Routing nach draußen kann und darf ich nichts machen. Ansonsten ist alles erlaubt, "solange DHCP".

Nachtrag: OpenWRT gibt's tatsächlich für den Raspberry Pi, allerdings erst ab Version B+. Das ist einen Versuch wert.

Walter T. schrieb:

Motopick schrieb:

Mein Favorit waere ja das Subnetz im Router.

Du meinst irgendetwas mit OpenWRT als eigener Router für NAT?

Nein, er meinte dass der bereits vorhandene Router das zusätzlich macht, weil dann alle PCs etc. im Netzwerk schon passende Default-Routes gesetzt haben.

Walter T. schrieb:

OpenWRT gibt's tatsächlich für den Raspberry Pi

Overkill. Standard-Raspian, Alias-IP auf's interface, zwei, drei iptables-Anweisungen würde auch reichen.

Ich denke ich habe eine Lösung gefunden:

Mein Rechner hat eine USB-Netzwerkkarte bekommen und ich habe den "Bridge"-Treiber deaktiviert und eine feste IP4 spendiert.

Von einem anderen Rechner aus ist dieser "Zweig" nicht anpingbar. Jetzt hoffe ich mal, mir nicht noch anderweitig ein Ei ins Netz gelegt zu haben.