Hat wer Erfahrungen mit den "Impedance Track" oder CEDV ICs von Texas Instruments oder auch Verfahren anderer Hersteller, die nicht auf Coloumb Counting (Ströme über Shunt messen und aufintegrieren) basieren? Ich habe mit den üblichen Batteriemonitoren und auch bei den Werten aus den eingebauten BMS von diversen 4S und 8S Akkus Probleme mit teils massiven Abweichungen vor allem bei kleinen und größeren Entladeströmen und suche nach Alternativen.
Sag Bescheid, wenn du eine wirklich funktionierende Methode gefunden hast. Laß die dir aber vorher patentieren, denn damit könntest du wirklich reich werden.
Oder anders ausgedrückt: Egal, was für ein Schätzeisen du auch dafür nimmst, es bleibt ein Schätzeisen.
Träumen darf man natürlich mal.
Oliver
CEDV und alles Ähnliche was über den Spannungsverlauf schätzt bekommt schnell Probleme wenn sich das Zellverhalten, insbesondere der Impedanzverlauf und/oder die OCV über SOC mit Alterung ändert (Form der Kurve, nicht nur Parallelverschiebung)
Direkte Verfahren über die Impedanz sind da ähnlich und man braucht ein merkliches deltaZ/deltaSOC sonst geht das auch schief.
Nachdem es die LFP Zelle nicht gibt kommt es hald darauf an was man genau vor sich hat und wie sich die Zelle über Alterung verhält ob die Verfahren klappen oder nicht. Die Suche/Wahl passender Aufsetzpunkte um sich bei gealterten Zellen nicht zu verlaufen ist tricky.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.