habe eine Idee und vor von Schalte auf eine chip umsteigen

Moin,

Iks C. schrieb:

ohne kv diagram

z.B. mit Quine/McCluskey https://en.wikipedia.org/wiki/Quine%E2%80%93McCluskey_algorithm

Gruss WK

Iks C. schrieb:

ges: wie könnte man mit einem Chip alle möglichkeiten durch laufen?

Tabelle in einen EPROM/Flash programmieren. Wenn es auch "langsam" sein kann, in einen Mikrocontroller.

Mit einem Binärzähler mit n bits. Dessen Ausgänge kannst du dann mit den Eingängen der logischen Schaltung verbinden. Der Binärzähler braucht natürlich noch einen Takt und läuft dann alle Zustände einmal durch.

Das ist eine LUT mit 4 Eingängen.

@ Dergute W. soweit bin ich noch nicht, komm ich vielelicht später mal anschauen

@ Falk B. muss mal schauen was mir so zur Verfügung steht.

Danke für die Super schnelle Antwort und link

Iks C. schrieb:

wie könnte man mit einem Chip alle möglichkeiten durch laufen?

Es gibt 16 Möglichkeiten aus einem normalen 4 bit Zähler, allerdings meinst du mit Möglichkeiten wohl auch die Ergebnisspalte Y. Aber was meinst du mit Schaltern ?

Natürlich geht das von Takterzeugung zum durchlaufen über zählen bis zur Ergebnisbestimmung alles mit einem Chip, einem programmierbaren Baustein, einem uC oder einem GAL.

Jonny O. schrieb:

Mit einem Binärzähler mit n bits. Dessen Ausgänge kannst du dann mit den Eingängen der logischen Schaltung verbinden. Der Binärzähler braucht natürlich noch einen Takt und läuft dann alle Zustände einmal durch.

Also alles andere als 1 Chip.

Wenn Dioden nicht als Chip zählen, könnte man natürlich die Schalterstellungen (2 x um) oder Zählerausgänge(Q, Q/) alle fein per Diodenmatrix zum Ergebnis zusammenfassen.

Man sieht sofort, es sind nur 6 Nullen, also dekodiert man diese. Damit kann man auf 2 Verknüpfungen reduzieren: X 1 1 X X 0 0 1

Iks C. schrieb:

ohne kv diagram

Warum ohne? Es ist doch genau dazu da, die Lösung von Peter zu finden.

Und das dann möglichst gut umformen für das Gatter, was Du hast, z.b. NOR.

Überschlägig komme ich auf 5 Nand

Peter D. schrieb:

Man sieht sofort, es sind nur 6 Nullen, also dekodiert man diese. Damit kann man auf 2 Verknüpfungen reduzieren: X 1 1 X X 0 0 1

Über "Man sieht sofort" kann man streiten, ich habe das nicht gesehen. Hast Du wirklich so ein gutes Auge oder hat da ein Logikcompiler geholfen?

Ich habe mal ein paar GALs eingesetzt, in CUPL Tabellen eingegeben und mich gefreut, was der dann wegoptimiert hat.

Manfred P. schrieb:

Über "Man sieht sofort" kann man streiten,

Das "sofort" bezog sich auf die 6 Nullen, die auch Peter wohl abgezählt hat.

Das zuordnen ist Übungssache. Ich hätte dafür das in der Aufgabenstellung abgedruckte KV-Diagramm genommen.

Man braucht auch nur 3 Nullen auszuwerten denn d hat keinen Einfluss auf das Ergebnis.