Alte Siedle-Klingel an PIN des Raspberry.

OP #7558881
Lesenswert?

Hallo, habe gerade die Schnappsidee und mir überlegt, die alte Außenklingel (Siedle) zusätzlich an einen PIN meines Raspberrys anzulegen. Nach dem Motto, jemand klingelt ganz normal, jedoch zusätzlich erhält der Raspberry ein High auf einen Pin.

Leider habe ich keine Pläne der alten Siedle-Anlage. Ich denke mir, direkt an der Klingel das Signal abgreifen. Vermutlich 12V.

  1. Variante: 12V-Relay, welches 3/5V beim Drücken der Klingel durchschaltet, also High auf den Pin gibt.
  2. Variante: 12V in 3/5V konvertieren und direkt an den PIN anlegen. Hier weiß ich aber nicht, ob ein Pulldown einzubauen ist und wenn ja, an welche GND ich zu gehen habe, die des Rasp (3/5V) oder der Klingel (12V)?

Wie würdet Ihr das machen?

Vielen Dank

#7558893
Lesenswert?

Achim M. schrieb:

Der Phototransistor kann die 5V auf einen Rπ Pin anlegen, Pulldown ebenfalls nötig.

Die 5V möchte man nicht gerne ungeschützt nach draußen führen. Der OC kann besser nach Gnd ziehen und bekommt als Arbeitswiderstand einen Pull-Up. Dazu kommt evtl. noch ein bisschen ESD-Schutz für den GPIO.

p.s. Wozu der Gleichrichterzirkus und Glättung? Der RaspPi wird es doch schaffen, einen stabilen H-Pegel von Wackelpegel zu unterscheiden. OC gibt es auch als AC-Variante ;-)

Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #7558911
Lesenswert?

An B. schrieb:

Ich denke mir, direkt an der Klingel das Signal abgreifen. Vermutlich 12V.

Und vermutlich AC. Aber ein Tipp an dieser Stelle: denk erst mal nicht weiter. Mach zuerst aus dieser Vermutung eine Gewissheit.

Und dann nimm die Lösung mit dem AC-Optokoppler z.B. den H11AA1.

Rainer W. schrieb:

Der RaspPi wird es doch schaffen, einen stabilen H-Pegel von Wackelpegel zu unterscheiden.

Der schon, aber ob es das Programm des Programmieres auch kann?

Aber man könnte das auch mit einem kleinen Kondensator über dem OK-Transistor beheben:

1
                                   3V3
2
                                    | 
3
                                   47k
4
      ACDC1 -----1k-----o--.        | 
5
                        |  |        o-----o-----> µC low, wenns klingelt
6
Klingel                 -  V  ->  |/      |
7
                        ^  -  ->  |>     === 1µ
8
                        |  |        |     |
9
      ACDC2 ------------o--'        o-----o-----
10
                           AC-OK    |
11
                                   GND
#7558917
Lesenswert?

An B. schrieb:

Ich denke mir, direkt an der Klingel das Signal abgreifen. Vermutlich 12V.

Stelle erst mal sicher, ob die Klingel mit DC oder AC betrieben wird. Für Türöffner und Läutwerk wurden auch 8V~ verwendet. Das muss bei der Verwendung eines OK berücksichtigt werden.

Und versteife dich nicht darauf, am RasPi ein HIGH-Signal zu erhalten, wenn geklingelt wird. Ein LOW ist genauso gut, der Software ist das egal - man kann beides auswerten.

OP #7558922
Lesenswert?

Klaus H. schrieb:

Stelle erst mal sicher, ob die Klingel mit DC oder AC betrieben wird. Für Türöffner und Läutwerk wurden auch 8V~ verwendet. Das muss bei der Verwendung eines OK berücksichtigt werden.

Und versteife dich nicht darauf, am RasPi ein HIGH-Signal zu erhalten, wenn geklingelt wird. Ein LOW ist genauso gut, der Software ist das egal

  • man kann beides auswerten.

Ja, das weiß ich. Ich muss erstmal messen. Das ist kein Problem, dass kann ich. Beim Rest, wie das mit einem OK zu bauen ist, da muss ich, wie gesagt, erstmal mich langsam reinfuchsen.... :-))

#7559492
Lesenswert?

Rainer W. schrieb:

Wozu der Gleichrichterzirkus und Glättung?

Der Zirkus mit Gleichrichtung rührt daher, dass es jetzt egal ist, wie herum die DC-Klingel angeschlossen ist oder gar AC.

Rainer W. schrieb:

Der RaspPi wird es doch schaffen, einen stabilen H-Pegel von Wackelpegel zu unterscheiden. OC gibt es auch als AC-Variante ;-)

100Hz Wackelpegel ist auch kein stabiler H-Pegel ;)

Lothar M. schrieb:

mit einem kleinen Kondensator über dem OK-Transistor

Jetzt muss der OK-Transistor den Kondensator hart leerziehen, ohne Strombegrenzung. Also vielleicht noch ein Angstwiderstand dazu. Soll ja auch 'ne Weile halten :)

mfg mf

Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #7559505
Lesenswert?

Achim M. schrieb:

Jetzt muss der OK-Transistor den Kondensator hart leerziehen, ohne Strombegrenzung. Also vielleicht noch ein Angstwiderstand dazu. Soll ja auch 'ne Weile halten :)

Kann man machen, aber ich bin mir völlig sicher, dass der Kondensator den OK-Transistor niemals nicht umbringen wird mit den mickrigen und bei jedem Einschalten einmaligen 12 µJ Energie.

Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #7559542
Lesenswert?

Achim M. schrieb:

Lothar M. schrieb:

niemals nicht

Doppelte Verneinung

Nein, es ist die gesteigerte Verneinung in Karls Sinne. Es gibt noch weitere Steigerungen bis hin zu "niemals gar nie nicht"...

Alle möglichen und erdenklichen Steigerungsformen von "nicht" und "niemals" treffen hier zu.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren