|
Anzeige
|
gute Anbieter für USB-A auf USB-C gehen vom Markt?Hallo, ich habe das Gefühl, dass die Hersteller kein Interesse mehr haben USB-Kabel für USB-A auf USB-C anzubieten. Mein Laptop für Datenübertragung hat jedoch kein USB-C. Wie geht ihr damit um? Kauft ihr von irgend einem Billiganbieter mit schlechter Datenübertragung (mein Handy "Google Pixel" ist sehr zickig, wenn die Norm der Datenkabel nicht exakt korrekt ist)? Oder ist eine Art Adapter hier die bessere Option?
Wenn mal eines kaputt geht, suche mir aus den gefühlten 2 Dutzend Kabeln, die bei allerlei Geräten dabei lagen, eines aus, das mir in Sachen Funktion, Haptik und Farbe am besten gefällt.
woher kommt dieses Gefühl? Selbst VGA- und Centronics-Druckerkabel kann man noch kaufen....
Wenn ich auf die Seiten der Anbieter wie Anker oder Syncwire gehe, werden diese Kabel nicht mehr angeboten. Nur noch für Lighting-Stecker. schau halt mal z.B. bei Amazon? Reichelt hat z.B. 65 verschiedene USB-A nach USB-C von 2,20 bis 185,95 EUR. Mir reicht diese Auswahl.
Gast
#7566328
Die gibt es doch sogar bei Kik in durchaus guter Qualität.
Hattest Du das Gefühl auch, als vor einiger Zeit die Supermärkte temporär kein Klopapier vorrätig hatten? Wo hast Du überhaupt nach den USB A auf C geschaut?
Dann nimm halt einen Adapter der von USB-A auf USB-C umcodiert!
Hmm, aus Wolle oder Polyester?
Gast
#7566498
https://www.aliexpress.com/item/1005005942242549.html Habe ich selbst welche gekauft, erhalten und getestet. Gut. Hallo mhhh ich sehe es eher so: Schon alleine von den vorgesehenen Leistungsmöglichkeiten her waren und sind (natürlich lässt die Auswahl langsam nach, aber es bleibt trotzdem mehr als genug übrig) USB-A und weitere "alte" Normen Kabel eher generell hochwertig (genug). USB C - in besondere, wenn vorrangig für Ladeanwendungen vorgesehen sind, hat da generell nach meinen Erfahrungen viel größere Probleme. Hohe Preise garantieren keine guten Kabel, es gibt jede Menge Mist, aber auch immer Überraschungen im absoluten "Billig" (vom Preis, aber nicht Qualität) Segment - leider aber als Überraschung, wenn man das Kabel dann schon gekauft hat und nutzt. Irgendwie werden zwar USB-C Ladekabel unter der Bezeichnung angeboten, aber nie Daten (Aderquerschnitt, Übergangswiderstände zumindest im Vergleich zueinander, Kontaktmaterial) bei Angeboten für den Endnutzer genannt... Wo ich noch nie Probleme hatte, sind aber die USB3 Varianten, vielleicht fehlen mir aber auch die Vergleichsmöglichkeiten was bei "USB3" Full Power -mit guten Kabel, Nutzgeräten und optimalen Treibern geht und "mein USB3" was selbst in der schlechtesten realen Varianten immer deutlich besser als gutes "High Speed" USB 2 und Co. ist...? Mhhh gerade gesehen: Es geht um Adapterkabel... Na ja, die können nicht gut sein, weil die USB-A Seite halt die Leistungsbegrenzende Seite ist. Um mal ein anschaulicher Vergleich zu nennen: Ob du mit einem FIAT Panda oder einem Ferrari Testarossa im Stau stehst, macht keinen Unterschied, wie schnell du vorankommst.... Aus UBS A macht dir kein Adapterkabel der Welt eine vollwertigen USB3 Anschluss - du kannst schon froh sein das USB 3 einigermaßen abwärtskompatibel ist, und Adapterkabel überhaupt sinnvoll einsetzbar sind...
Laptop ohne USB-C, Google Handy? Und nun plötzlich vom digitalen „Neuland“ wie z.B. USB-C überrascht? Bei Apple gibt es usb-c schon seit „gefühlten“ Jahrzehnten!
Woher kommt diese irrige Meinung? USB3 (5 Gbps) ist viel älter als USB-C.
Das schon, aber USB3.x kann schon lange viel mehr. 10 GBit/sec geht noch über die ollen Stecker, aber 20 und 40 GBit/sec brauchen auf jeden Fall USB-C.
Richtig, wobei der TE damit sein Google Pixel Smartphone anschließen will, und da spielen Datenraten oberhalb von 5Gbps (noch) keine Rolle.
Genau, z.Z. bieten sich doch Kabel mit Sternchen oder Tannenbäumchen an. Danke für die vielen Antworten. Leider gabe es einige, die mein eigentliches Problem nicht verstanden hatten. Vielleicht hatte ich mich auch nicht gut genug ausgedrückt. Die Googel-Handys möchten am Kabel eine sehr genaue Erfüllung der Norm sehen. Sonst laden oder übertragen sie GAR NICHTS. Ich würde es zwar gerne vermeiden viele Kabel erst mal durchtesten zu müssen, aber dann komme ich da eben nicht drum herum.
Hier liegt wohl eher ein Anwenderfehler vor Welche Norm? Denkst Du das Firmen wie Anker da jetzt irgendwelche Vorteile haben?
Klar, ich möchte natürlich nicht ausschließen, dass ich hier irgend etwas falsch mache oder verstehe.
Eine konkrete Norm kann ich leider nicht nennen. Nur wiedergeben, was ich in meiner Recherche schon irgenwo lesen konnte.
Diese Frage habe ich leider nicht verstanden.
.......... Hersteller nehmen ein Produkt idR aus dem Programm, wenn die Nachfrage ihrer Kunden so gering ist, dass es sich nicht mehr lohnt.
Na, dann kauf halt eines imm Google Store: https://store.google.com/de/product/usb_c_usb_a_2?hl=de Mein Google Handy funktioniert bestens an einem Samsung Kabel. Haben Saturn/Mediamarkt.
Oh, 25,-€ für ein Kabel wird dem TO wohl zu teuer sein. :-) Daher kommt dann vermutlich auch die ganze Problematik: Die lautet dann nicht "Man findet keine USB A nach C Kabel, die alles können" sondern eher "Man findet die nicht für <= 5,-€"
Aber nicht doch, das läßt sich mit versilbertem sauerstofffreiem Kupfer toppen: https://oehlbach.com/de/usb-3.2-gen2-kabel-typ-a-typ-c/usb-evolution-c3-d1c9441
Mehr als die 20-fache Datenrate gegenüber des google-Kabels bei einem moderaten Mehrpreis - Schnäppchen!
Gast
#7567570
Weil diesem Dieterich Troll es einfach Spass macht die Threads mit unsinnigen Kommentaren zuzumüllen. Noch nicht gemerkt? Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
