Wo ist der Pluspol?

Das sollte sich aus dem Rest der Schaltung ergeben. Foto?

N. N. schrieb:

Wo ist da Minus?

Links, rechts, oben oder unten..wer weiß das schon?

Schon mal etwas von Fotografie gehört?

Ich rate mal. Axiale Tantalkondensatoren. Plus ist da, wo eine Rille im Gehäuse ist. Minus ist der Becher.

Ich finde die Beschreibung blumig, aber ausreichend. Bin mal gespannt, was der TO sagt. Bis dahin können sich ja nach uC Tradition alle diejenigen hier auskotzen, die nichts zur Lösungsfindung beizutragen haben.

N. N. schrieb:

Wo ist da Minus?

Falls du solche Elkos meinst, dann ist Minus am Becher und Plus auf der anderen Seite.

Ich hab's aber zur Sicherheit auch nochmal drangeschrieben, damit man nicht komplett durcheinander kommt.

Vielen Dank allen Antwortern, wenn auch die Kommentare wohl eher nicht sachlich gemeint waren. Trotzdem hat mich das Stichwort Tantalkondensator weiter gebracht und eine Suche hat prompt diese Gehäuseform zutage gefördert. Demnach müsste der konisch zulaufende Teil der Pluspol sein.

Dann könnt Ihr jetzt nochmal ob meiner Unwissenheit draufhauen: Lt. Wikipedia sind Tantal-Kondensatoren (ich kannte den Begriff Tantal-Elko) recht empfindlich gegenüber Verpolung. Worin besteht der Unterschied zu normalen Elkos? AKA: kann ich den Tantal-Kondensator 1uF/20V gegen einen 1uF/63V tauschen? richtig gepolt natürlich.

N. N. schrieb:

Vielen Dank allen Antwortern, wenn auch die Kommentare wohl eher nicht sachlich gemeint waren.

Doch. Der Hinweis auf fehlende(s) Foto(s) ist ernst und auch sachlich gemeint, selbst wenn es etwas umschrieben war.

Du bist, zufällig heute auf den Tag genau, 14 Jahre im Forum angemeldet. Da sollte man erwarten können dass Dein Prosa nicht besonders aussagekräftig ist.

Heinrich K. schrieb:

Granatenkondensatoren. Zäpfchenkondensatoren. Was auch immer so dem TO vertraut ist.

Leute gibts 🙄🥴😱

Denke lieber mal über Dich nach was Du da hineininterpretierst.

N. N. schrieb:

AKA: kann ich den Tantal-Kondensator 1uF/20V gegen einen 1uF/63V tauschen? richtig gepolt natürlich.

Jo, kein Problem.

N. N. schrieb:

Worin besteht der Unterschied zu normalen Elkos?

Tantals explodieren, Elkos laufen aus :-P

Danke. War mir nicht bewußt. Das Forum hat mir schon in vielen Situationen weiter geholfen. Ändert aber nichts daran, daß ich reiner Hobbyist bin und bleibe.

N. N. schrieb:

Das Forum hat mir schon in vielen Situationen weiter geholfen. Ändert aber nichts daran, daß ich reiner Hobbyist bin und bleibe.

Und deshalb kannst du kein Bild hier reinstellen??????? Du willst anscheinend keine Hilfe sondern bettelst um blöde Kommentare.

@ TO: "Früher", in alter Zeit, waren Tantals die einzigen hochkapazitiven Kondensatoren in Relation zu ihrem geringen Bauvolumen mit praktisch gar keinem DC-Reststrom. Brauchte man in hochohmigen Schaltungen "ein paar Mikrofarad", zum Beispiel als zuverlässige RC-Zeitkonstante eines Timers, so führte praktisch kein Weg an Tantals vorbei. Elkos hätten in derselben Anwendung versagt, da deren Restströme a) zu groß, und b) viel zu stark differieren, von Einzelexemplar zu Einzelexemplar. Folienkondensatoren sind in derselben Anwendung zwar perfekt, aber viel zu voluminös, dann auch recht teuer. Ab den Siebziger Jahren gab es eine regelrechte Schwemme an tropfenförmigen Tantals in bunten Farben:blau, rot, grün, gelb, orange. Sehr beliebt als Stützkondensatoren der Betriebsspannungen, örtlich verteilt über den Platinen. In vorwiegend japanischen Katalogen waren gelegentlich MTBF-Werte angegeben: Mean Time between Failure, also die mittlere Zeit bis zum erwartbaren Ausfall des nächsten Einzelbauteils. Es waren die höchsten Werte im Vergleich zu anderen, passiven Bauteilen.

Joachim B. schrieb:

Wolfgang R. schrieb:

Bis dahin können sich ja nach uC Tradition alle diejenigen hier auskotzen, die nichts zur Lösungsfindung beizutragen haben.

Wolfgang R. schrieb:

Ja, das Forum hilft schon, wenn man die üblichen Deppen ignoriert.

aha, zwei hilfreiche Kommentare. Damit ist dem TO sicher geholfen.

Ich war der erste, der dem TO gesagt hat, was er das hat, ganz ohne blöde Kommentare und ohne ein Bild gesehen zu haben. Hast du irgendwas sinnvolles beizutragen? Merkt ihr eigentlich noch, wie bescheuert ihr euch hier aufführt?

Naja, aber das ganze Rätselraten wäre mit einem einfachen Foto nicht nötig gewesen. Ein Bild hochladen ist ja nun nicht soooo schwer.

Stefan M. schrieb:

Naja, aber das ganze Rätselraten wäre mit einem einfachen Foto nicht nötig gewesen. Ein Bild hochladen ist ja nun nicht soooo schwer.

Absolute Zustimmung. Ging aber auch ohne. Ich kritisiere nur das Verhalten einer mittlerweile gut bekannten Gruppe von Usern, die technich wenig beizutragen haben, aber keine Gelegenheit auslassen, sinnfrei in fremde Threads reinzukotzen. Deren Lebenssinn scheint darin zu bestehen, andere blöd anzumachen. Leider nimmt das in diesem Forum immer mehr zu, gutes Benehmen ist Fehlanzeige und einfach mal die Schnauze halten offensichtlich unmöglich. Ad hominem ist das aktuelle Mittel der Wahl, sieht man ja mittlerweile auch an der Politik.