Temporärer Verbindungsverlust: USB Hub CY7C65642-28LTXC und SOM nach ESD-Impuls

Guten Abend,

ich freue mich mitteilen zu können, dass ich bereits Fortschritte gemacht habe, um die Probleme zu lösen. Durch das Hinzufügen eines 10pF Kondensators direkt an der Speisung des USB-Hub-Chips konnte ich einige Schwierigkeiten beheben. Allerdings tritt bei einer Spannung von +8 kV immer noch ein Reset auf.

Ich frage mich, ob jemand hier vielleicht Ideen oder Vorschläge hat, wie ich dieses spezielle Problem angehen kann. Es wäre hilfreich, zusätzliche Abschirmmaßnahmen oder spezielle Komponenten zu kennen, um die Stabilität des Systems auch bei höheren Spannungen sicherzustellen.

Für jede weitere Unterstützung und alle Anregungen bin ich äußerst dankbar. Vielleicht gibt es auch spezielle Foren, Fachliteratur oder Experten, die Erfahrungen mit ähnlichen Herausforderungen haben. Ich hoffe, gemeinsam eine Lösung für dieses Problem zu finden.

Vielen Dank im Voraus für Ihre Hilfe.

Hans schrieb:

Durch das Hinzufügen eines 10pF Kondensators direkt an der Speisung des USB-Hub-Chips konnte ich einige Schwierigkeiten beheben.

Wirklich nur 10pF? Da sollten doch eigentlich schon mehrere 100nF da sein.

Hi,

vielen Dank für Ihre Antwort. Ja, am VRef des Chips befindet sich eine 600-Ohm-100-MHz-Ferritbead sowie ein 1uF- und ein 100nF-Kondensator. Zusätzlich wurde noch ein 10pF hinzugefügt, was das Resetten bei allen ESD-Impulsen außer denen von +8kV verhindert.

Mit freundlichen Grüßen,

Hans

VRef? Welcher Pin ist das? Im Datenblatt habe ich den nicht gefunden.

Died 10pF haben wahrscheinlich bei höheren Frequenzen eine niedrigiere Impendanz als die anderen vorhanden Kondensatoren. Anderseits sind sie vom Wert her so klein, dass es mich wundert, dass sie einen Unterschied machen.

Es wäre sinnvoll, einen Schaltplan und das Layout zu zeigen, da hier die Verteilung der Kondensatoren an den verschiedenen Versorgungspins sowie die Leiterplattenlagen und -gestaltung großen Einfluss hat.

Thomas F. schrieb:

Died 10pF haben wahrscheinlich bei höheren Frequenzen eine niedrigiere Impendanz als die anderen vorhanden Kondensatoren.

Deswegen findet man in kritischen Designs durchaus parallelgeschaltete Kondensatoren deutlich unterschiedlicher Kapazität.

Thomas F. schrieb:

VRef? Welcher Pin ist das? Im Datenblatt habe ich den nicht gefunden.

Guten Tag,

vielen Dank für den Hinweis. Das war ein Tippfehler meinerseits; ich meinte VREG.

Es handelt sich um einen 6-Lagen-PCB. Leider kann ich Ihnen das Schema und die Leiterbahnausschnitte nicht in einem öffentlichen Forum zur Verfügung stellen. Mir ist bewusst, dass ohne diese Informationen eine Aussage oder Hilfe für das Problem schwierig ist. Dennoch bin ich für jeden Input dankbar.

Mit freundlichen Grüßen,

Hans

Hans schrieb:

Es handelt sich um einen 6-Lagen-PCB. Leider kann ich Ihnen das Schema und die Leiterbahnausschnitte nicht in einem öffentlichen Forum zur Verfügung stellen.

Üblicherweise gibt es von den Herstellern von USB-Hubs und ähnlichem Evaluation Boards, die dazu dienen, die Beschaltung und auch das Layout zu untersuchen. Sich beim Design der eigenen Applikation daran zu orientieren, ist daher ratsam.

Ich nehme doch stark an, daß Du das gemacht hast, oder hast Du resp. Dein Layouter da das Rad neu erfunden?

Harald K. schrieb:

Ich nehme doch stark an, daß Du das gemacht hast, oder hast Du resp. Dein Layouter da das Rad neu erfunden?

Guten Tag,

Vielen Dank für den Input. Ich werde dort nach den Unterschieden im Schema und Layout suchen. Obwohl ich nicht selbst für das Entwerfen dieses Teils verantwortlich bin, ist es meine Aufgabe, die ESD-Probleme zu identifizieren und zu beheben. Dies stellt eine anspruchsvolle Herausforderung dar, die jedoch unabdingbar ist. Haben Sie weitere Hinweise darauf, worauf ich meinen Fokus im Schema und Layout legen sollte?

Mit freundlichen Grüßen,

Hans