Welche Features an Fernsehern ermöglicht eine Bluetooth Verbindung?

Steve van de Grens schrieb:

Die EU Version unterstützt keine Tastaturen und Mäuse, während die Asien Version es kann.

Meinen letzten Fernseher habe ich vor Jahrzehnten ausrangiert. Das war noch einer mit Bildröhre und brauchte keine Tastatur und Maus. Wozu konkret braucht man das an einem Fernseher?

Dummy0815 schrieb:

Bluetooth Ohrhörer gekauft... Da werden mir jede Menge Bluetooth Geräte angezeigt, unter anderem drei Fernseher

https://uhrforum.de/attachments/1704213734724-png.5793265/

Meiner steuert die 3D-Brillen über BT. Als was melden die sich denn bei Deinem Handy?

Hauptsächlich gehts um Audio was über BT übertragen wird. Ich konnte bisher aber immer einen Logitech K400 Tastatur mit eigenem USB Transceiver anschließen.

Ansonsten würde ich vermuten das die Asiaten keine extra Gebühren verlangen und es deswegen dort gleich aktiviert ist. Genauso wie die Aufnahmefunktion, da müssen die Gebühren abdrücken so das Sie das nur bei bei den höherpreisigen Geräten aktivieren, bei denen die Marge größer ist.

Wolf17 schrieb:

Dummy0815 schrieb:

Bluetooth Ohrhörer gekauft... Da werden mir jede Menge Bluetooth Geräte angezeigt, unter anderem drei Fernseher

https://uhrforum.de/attachments/1704213734724-png.5793265/

Heißt das, dass ich jedes Audio auf dem Nachbar-Fernseher hätte abspielen können? Denn einer der Fernseher hat sich anfänglich tatsächlich verbunden und dabei sogar den "Key" angezeigt. Ich habe dann gleich wieder disconnected.

Gibt es noch andere Zwecke, weswegen sich ein Smartphone mit einem Fernseher verbindet?

Dummy0815 schrieb:

Denn einer der Fernseher hat sich anfänglich tatsächlich verbunden und dabei sogar den "Key" angezeigt.

Also, erstmal: so lange noch irgendein "Key" angezeigt wird, ist erstmal noch garnix "verbunden". Allenfalls ist ein Pairing angefordert.

Wenn der Nachbar jetzt am TV säße, bekäme er auch einen Hinweis auf ein eingehendes BT-Pairing angezeigt. Und wenn er bescheuert genug ist, das zu akzeptieren, ja dann könntest du tatsächlich mit deinem Schmierphone mehr oder weniger den TV deines Nachbarn steuern.

Wird aber nicht passieren, denn dazu müßtest du ihm den Key sagen, den dein blödes Schmierphone anzeigt und er müßte den eintippen...

https://de.wikipedia.org/wiki/TV-B-Gone Damit kann man dem Nachbarn den Fernseher ausschalten.

Ob S. schrieb:

Wird aber nicht passieren, denn dazu müßtest du ihm den Key sagen, den dein blödes Schmierphone anzeigt und er müßte den eintippen...

Heutzutage ist das üblicherweise Secure Simple Pairing, da bekommen beide Seiten einen 6stelligen Code angezeigt und müssen bestätigen, dass er auf beiden Geräten identisch ist.

Das wird der TV-Besitzer aber in der Tat nur tun,

Ob S. schrieb:

wenn er bescheuert genug ist

welche Features an Fernsehern durch eine Bluetooth Verbindung ermöglicht werden. Fernbedienung?

Wenn das möglich wäre, müsste der Nachbar noch zustimmen. Infrarot geht ungefragt, eine freie Sichtverbindung vorausgesetzt.

Hmmm schrieb:

Heutzutage ist das üblicherweise Secure Simple Pairing, da bekommen beide Seiten einen 6stelligen Code angezeigt und müssen bestätigen, dass er auf beiden Geräten identisch ist.

Nein, nein, es gibt reichlich Ausnahmen.

Audio-Senken und Quellen z.B. können oft durch simplen Klick als Peer akzeptiert werden. Wo will man auch bei einem Ohrknopf oder einem Headset einen sechstelligen Key eintippen? Sehr unschön ist bei Headsets: damit wird typisch gleichzeitig ein Input-Device akzeptiert. Nämlich der Steuerbutton des Headsets. Viele TVs verweigern deswegen mittlerweile Headsets. Zumindest als Ganzes. Tatsächlich benutzbar wird erstmal nur die Audio-Senke. Der Rest du Funktionalität muss explizit seperat freigeschaltet werden.

Auch bei Input-Devices gibt es Ausnahmen, aus demselben Grund. Beispiel: BT-Maus/Touchpad.

Man sieht schon: das ganze Konzept war wenig durchdacht...

Hmmm schrieb:

Heutzutage ist das üblicherweise Secure Simple Pairing, da bekommen beide Seiten einen 6stelligen Code angezeigt und müssen bestätigen, dass er auf beiden Geräten identisch ist.

Das funktioniert bei den handelsüblichen In-Ear Stöpseln aber eher nicht. Dito bei Bluetooth-Tastaturen, Soundbars, und was man noch so an Geräten sinnvoll mitteilen TV verbinden möchte.

Oliver

Ob S. schrieb:

Nein, nein, es gibt reichlich Ausnahmen.

Klar, Geräte ohne Display wie Headsets haben oft immer noch Standard-Codes a la 1234. Aber sobald auf beiden Seiten ein Display vorhanden ist (z.B. Smartphone <> Auto), wird fast immer SSP genutzt.

Ob S. schrieb:

Wo will man auch bei einem Ohrknopf oder einem Headset einen sechstelligen Key eintippen?

Das Besondere an SSP ist, dass man genau das nicht muss. Man muss nur die Übereinstimmung auf beiden Seiten prüfen können.

Ob S. schrieb:

Man sieht schon: das ganze Konzept war wenig durchdacht...

Das bestehende Konzept liesse sich durchaus sauber umsetzen, z.B. indem das Headset den SSP-Code per Sprachausgabe vorliest.

Hmmm schrieb:

Das Besondere an SSP ist, dass man genau das nicht muss. Man muss nur die Übereinstimmung auf beiden Seiten prüfen können.

Nein, man muss die Übereinstimmung auch auf beiden Seiten bestätigen können. Und schon wieder wird das Bein dicke...

Beispiel wieder: Maus/Touchpad. Kein Display, um irgendwas anzuzeigen, kein Keyboard, um irgendeinen Code einzugeben...

Das bestehende Konzept liesse sich durchaus sauber umsetzen, z.B. indem das Headset den SSP-Code per Sprachausgabe vorliest.

Wäre denkbar, wenn der Peer genug Resourcen dafür hat. Haben viele einfache Audiosenken aber nicht, die leiten im Normalfall eben den Datenmüll einfach nur durch. Sagen wir mal z.B.: BT-Adapter mit Analog-Audio-Out an einem Verstärker der Adapter selber hat keinen Knopf, über den man irgendwas machen könnte. Was nu, Großer Meister?

Die Wahl ist hier für den Peer: akzeptieren oder ablehnen. Ablehnen würde bedeuten: vollkommen funktionsunfähig.