https://youtube.com/shorts/fqg6Q3R2Zks?si=FOnxAXgp-faQhBzk Ne ansonsten ganz nette Lidl-Taschenlampe, ist aber im Lauf der Zeit immer zickiger geworden, bei jeder Erschütterung ging das Ding aus. Ich dachte natürlich an eine schlechte Lötstelle oder Kabelbruch, es war aber tatsächlich die Zelle selbst.
die Zelle hat aber noch Elektronik dran. Und so wie das alles da liegt, wird der Rest auch immer noch durchgerüttelt.
Es war aber die Zelle selbst, wollte es ja auch nicht glauben. Spannung direkt an der Zelle gemmessen sackte von 4V auf 3,2V beim Klopfen. Daraufhin schaltete die Elektronik ab. Neue drin, läuft.
Zelle ablöten, passende Glühbirne oder LED mit Vorwiderstand und weiteren Widerstand parallel an die Zelle. Alles direkt an die Zell löten. Nochmal klopfen. So wie gezeigt sagt das noch garnichts aus.
H.Joachim S. schrieb: > Ne ansonsten ganz nette Lidl-Taschenlampe, ist aber im Lauf der Zeit > immer zickiger geworden, bei jeder Erschütterung ging das Ding aus. Ich > dachte natürlich an eine schlechte Lötstelle oder Kabelbruch, es war > aber tatsächlich die Zelle selbst. Da habe ich 2020 drei Stück von im stark reduzierten Abverkauf (5,56€) erworben und im Laufe der Zeit die immer stärkere Erschütterungsempfindlichkeit erlebt. Also (mit Bonkopie) 2022 online reklamiert, drei Tage später drei neue Ersatzleuchten im Briefkasten, leider in der Stabform, die gleichzeitig im Angebot war. Auf erneute Reklamation aufgrund des falschen Mopdells bekam ich dreimal die ehemalige UVP von 7,95€ erstattet, die inzwischen sechs Leuchten verblieben bei mir. Du irrst bei Deiner Fehlerannahme: Der Wackelkontakt der 2020er Serie betraf nicht die Zelle, sondern nur den Schutzstreifen.
Ralf X. schrieb: > Du irrst bei Deiner Fehlerannahme Nein, dasselbe Verhalten auch ohne die Extraplatine, dürfte ein Tiefentladeschutz sein. Wer weiss was für einen Ramsch die da zusammengekauft haben. Vielleicht mangelhafte Punktschweissung intern am Pluspol.
H.Joachim S. schrieb: > Ralf X. schrieb: >> Du irrst bei Deiner Fehlerannahme > > Nein, dasselbe Verhalten auch ohne die Extraplatine, dürfte ein > Tiefentladeschutz sein. Wer weiss was für einen Ramsch die da > zusammengekauft haben. Vielleicht mangelhafte Punktschweissung intern am > Pluspol. Diese Schutzstreifen sind gleichzeitig Schutz gegen Überladung, Tiefentladung und Überlast in einem. Meine drei bemängelten Leuchten laufen nach Tausch der Schutzstreifen seit nunmehr gut 1,5 Jahren mit den alten Zellen einwandfrei.
Angehängte Dateien:
-
IMG_20240304_161623.jpg
240 KB
Ist ja interessant. Hier läuft es mit der alten Platine und neuer Zelle wieder.
Das werden Beschisszellen mit sehr kleinem und schlecht kontaktiertem Innenleben sein.
Crazy H. schrieb: > Das werden Beschisszellen mit sehr kleinem und schlecht kontaktiertem > Innenleben sein. Komisch, meinen ca. zwei Jahre gut genutzten 18650er Zellen der Akkuleuchten konnte ich bei Entladungsmessung mit ~C25 immer noch >110% der angegebenen Nennkapazität von 2Ah attestieren. Schlecht machbar mit "Beschisszellen mit sehr kleinem Innenleben".
Gibt auch welche mit integriertem BMS wo man das BMS von außen nicht so einfach erkennt - außer man misst die Länge . Aber kann auch am Akku selbst liegen, je nachdem welcher Typ es ist (Chemie & Aufbau). Hatte auch mal einen der nachdem er 5cm tief fiel direkt ausgegast ist. Vermute ein Loser grat / Span am Pluspol der dann Kontakt zum Gehäuse hatte . (Dort war zumindest ein Kurzschluss - aber zu abgebrannt um zu sagen wovon - Spalt gab es aber noch).
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.