openntpd, ntpsec, chrony oder was?

OP #7642889
Lesenswert?

Guten Morgen,

früher war alles viel einfacher, man hat natürlich den Original ntpd installiert. Debian hat den raus geworfen, der offizielle Nachfolger ntpsec ist nicht kompatibel, also ist alles offen. Welcher ntp-Server ist denn heute angesagt? Gibt es eigentlich außer openntpd, ntpsec und chrony noch einen?

Rein äußerlich ist mir chrony suspekt, es gibt jede Menge Werbetext und Gimmicks und eine entsprechend komplexe Konfiguration. Der openntpd ist mir wiederum ein wenig zu spartanisch. Beim ntpsec finde ich die Art und Weise, wie der entstanden ist, ziemlich fragwürdig. Und die Konfiguration dürfte noch schwieriger sein als beim chrony. Mich irritiert auch, dass ich im Forum praktisch nichts zum Thema finde.

#7643058
Lesenswert?

Bauform B. schrieb:

früher war alles viel einfacher, man hat natürlich den Original ntpd installiert. Debian hat den raus geworfen, der offizielle Nachfolger ntpsec ist nicht kompatibel, also ist alles offen. Welcher ntp-Server ist denn heute angesagt? Gibt es eigentlich außer openntpd, ntpsec und chrony noch einen?

Debian verwendet doch systemd. systemd verwendet timesyncd. https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/latest/systemd-timesyncd.service.html

Wenn du wirklich ntpd haben willst, dann compiliere und installiere ihn dir notfalls aus den Quellen.

OP #7643062
Lesenswert?

Hannes J. schrieb:

Debian verwendet doch systemd. systemd verwendet timesyncd.

Das ist aber nur ein Client, und noch dazu ein abgespeckter. Wenn ein Client reicht, nehme ich rdate -pnv.

Wenn du wirklich ntpd haben willst, dann compiliere und installiere ihn dir notfalls aus den Quellen.

Will ich ja garnicht, das ist jetzt eine gute Gelegenheit für etwas Neues, nur was?

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren