|
Anzeige
|
3-Phasen Not ausMoin Forum, ich suche einen Not aus für eine Prüfstation. Einspeisung 5x6mm²/400 V. Der Notaus soll einfach stumpf die ganze Station spannungslos schalten. Gibt es keine einfachen 3-Phasen Notaus-Schalter oder bin ich wieder zu doof zum googeln? Danke Muss es ein Not-Aus sein oder ginge auch ein Hauptschalter? Der Leitungsquerschnitt lässt ja auch höhere Ströme schliessen. Da könnte ein selbsthaltender Schütz evtl günstiger sein. Dieser kann dann mit nem 1~Pilz notgeaust werden
Das hätte dann auch den Vorteil des Wiedereinschaltschutzes wenn der Notaus gezogen wird.
Abgesichert sind die Phasen mit je. 40A Sind die Pilzes nicht schon 3 stellig preislich? wäre das echt günstiger als ein stinkender Not aus? Mfg Schneider VCF2 ?
Ah
vergessen darauf antzuworten. Not aus ist leider die Vorgabe.. Mfg Ist da nichts dabei? https://www.elektro-versandshop.de/installationsmaterial/haupt-und-notschalter/ Bin jetzt nicht so der Anlagenbauer aber wimre macht man das genauso wie oben beschrieben: Schütz mit Selbsthaltung. das dürfte so vorgeschrieben sein.
Was genau versteht Ihr darunter? Ein Schalter oder Pilz wie verlinkt ist i.d.R. kein "Not aus" Wenn Not-Aus gefordert: Zweikanalig zwangsöffnender Pilztaster, Not-Aus-Relais, Quittiertaster (kein automatischer Wiederanlauf) und redundante Abschaltung über zwei Schütze mit Überwachung. Dann bist Du sauber. Gefährdungsanalyse kann sogar noch höhere Anforderungen ergeben. Ja, ist nicht billig aber so ist es nun mal. Und 40A@400V klingt ja auch nicht nach Hobby... Jörg
Ein NOT-AUS gehört zur Anlagensteuerung und benötigt nur eine Phase.
Was möchtest Du damit sagen? Jörg
Dachte immer, da darf nur SELV-Spannung SK3 durch. Wie wäre denn ein 3 Phasen Fi-schalter ? Welches Sicherheitslevel musst du erreichen?
Welcher Sil Level ist gefordert? Möglich dass ein Schütz nicht ausreicht sondern zwei notwendig sind um auch bei klebenden Kontakten sicher trennen zu können. Sg
Ein Not-Aus muss einfach handzuhaben sein. Und Signalfarbe etcpp.
Das wäre denn schlicht der fehlerhafte Ansatz.
Die Gefahrenanalyse war leider sehr mhm "schwammig". Aber ich denke mit einem Sicherheitsschütz und der entsprechenden Beschaltung, die beschrieben wurde, bin ich gut bedient. vielen Dank! Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
